Иммигранты в Европе

[Dedal]

Это свою жизнь планировать на 20-30 лет нельзя, а бизнес можно,

Вы сами, для себя пробовали? Так чтобы проверить результат через этот срок?
Я в бизнесе 25лет и не могу сказать, что способен был хоть что-то предсказывать.

Многие продукты на рынке живут более этого срока, напр. самолеты.
У многих проектов сроки эксплуатации и окупаемости больше этого периода, напр. у электростанций, разрабатываемых месторождений и т.п.

Кто знает каков будет рынок энергии, через 30 лет? Кто знает каковы будут авиа перевозки?
Что и как будет летать...Сколько будет, что стоить? Завтра США поцапаются с Саудитами, на почве открытия документов 11 сентября и что будет с нефтью? Вспыхнет пожар в Турции, что будет в маршрутами? ИГ долбанёт АЭС во Франции, какие будут последствия для рынка энергии?
Этот мир слишком не предсказуем. Ни один человек не способен управлять процессом, с таким количеством неизвестных и разнонаправленных факторов...А тот кто говорит, что может предсказать и планировать, или дурак, или жулик.

 

[Cahes]

У выборного политика - да, горизонт планирования до следующих выборов или до окончания возможного числа сроков пребывания в кресле.
У тех кто дает деньги политику или партии, горизонт планирования может быть как коротким, так и длинным.
Самый большой горизонт планирования у монарха(с реальной властью). Ему деваться некуда. Надо и самому с трона не вылететь и страну передать наследникам в таком состоянии, чтобы тех не поперли.

Собственно тот же горизонт, что и у домохозяина. Оставить "собственность" наследникам. Тока планировать сложнее, а значит он делает это в среднем хуже, чем домохозяин.

 

[Cahes]

Это свою жизнь планировать на 20-30 лет нельзя, а бизнес можно, начиная с какого-то уровня. И это делается.
Многие продукты на рынке живут более этого срока, напр. самолеты.
У многих проектов сроки эксплуатации и окупаемости больше этого периода, напр. у электростанций, разрабатываемых месторождений и т.п.

Да можно то можно, вот только результат в большинстве случаев не предсказуем

 

[Cahes]

Вы сами, для себя пробовали? Так чтобы проверить результат через этот срок?
Я в бизнесе 25лет и не могу сказать, что способен был хоть что-то предсказывать.

Кто знает каков будет рынок энергии, через 30 лет? Кто знает каковы будут авиа перевозки?
Что и как будет летать...Сколько будет, что стоить? Завтра США поцапаются с Саудитами, на почве открытия документов 11 сентября и что будет с нефтью? Вспыхнет пожар в Турции, что будет в маршрутами? ИГ долбанёт АЭС во Франции, какие будут последствия для рынка энергии?
Этот мир слишком не предсказуем. Ни один человек не способен управлять процессом, с таким количеством неизвестных и разнонаправленных факторов...А тот кто говорит, что может предсказать и планировать, или дурак, или жулик.

Или журналист и получает бабло за предсказания

 

[Эльдар]

Вы сами, для себя пробовали? Так чтобы проверить результат через этот срок?
Я в бизнесе 25лет и не могу сказать, что способен был хоть что-то предсказывать.

Кто знает каков будет рынок энергии, через 30 лет? Кто знает каковы будут авиа перевозки?
Что и как будет летать...Сколько будет, что стоить? Завтра США поцапаются с Саудитами, на почве открытия документов 11 сентября и что будет с нефтью? Вспыхнет пожар в Турции, что будет в маршрутами? ИГ долбанёт АЭС во Франции, какие будут последствия для рынка энергии?
Этот мир слишком не предсказуем. Ни один человек не способен управлять процессом, с таким количеством неизвестных и разнонаправленных факторов...А тот кто говорит, что может предсказать и планировать, или дурак, или жулик.

Наличие факторов неопределенности не делает прогноз и планирование невозможным. Лишь снижает вероятность исполнения.
И как я написал выше: "начиная с определенного уровня". Бизнес ларька или даже супермаркета планировать на 30 лет невозможно, Волмарта и Икеи - можно.
Дедал, Вы действительно не знаете, что долгосрочным планированием занимаются в крупных компаниях?

Что и как будет летать...

http://www.boeing.com/resources/boeingdotc...utlook_2015.pdf

 

[Neska]

Да, про либеральную демократию пропустил.
Выборность власти это форма государственного устройства. В данном случае республика.
А демократия это политический режим.

Эльдар, не оперируйте терминами, которые не понимаете...
Форма государственного устройства - это территориальная организация государственной власти: федеративное или унитарное (ну, там еще есть всякие переходные формы, но не суть).

Республика - это форма правления.

А демократия может пониматься и как политический режим, и как механизм народовластия. Оба подхода друг другу не противоречат, но и не сводятся один к другому.

 

[Dedal]

Наличие факторов неопределенности не делает прогноз и планирование невозможным. Лишь снижает вероятность исполнения.

Ага...снижает до величин, сходных гаданием по полёту птиц.

Дедал, Вы действительно не знаете, что долгосрочным планированием занимаются в крупных компаниях?

Конечно знаю....Даже сам один раз делал такую фигню, за три бутылки коньяка.
Ещё как знаю ... Выгодней бизнес....Экстрасенсы и предсказатели меньше бабок рубят.

 

[Эльдар]

Ага...снижает до величин, сходных гаданием по полёту птиц.

Прогнозирование и планирование не вчера придумали.
Возьмите прогнозы 70-90-х, сделанные на 20-30 лет, и посмотрите на результативность.

 

[Ноджемет]

Во-первых, режим Путина неизбежно "скопытится" в ближайшие годы по причинам сугубо физиологическим, а не экономическим.

Путину всего лишь 63 года. Что Вы имеете в виду под " ближайшие годы" ?
Лет 10, а то и 15, нам точно никуда не деться.

 

[Val]

Трудно сказать определённо. Но я не думаю, что он протянет больше 10. Всё-таки управление Россией - работа вредная и изматывающая. Исторический опыт показывает, что после 70 сохранять высокую работоспособность ни одному из отечественных правителей не удавалось.
P.S. А "не деться" нам, кстати, никуда и при его преемнике (или преемниках, если с уходом Путина в России начнётся "смутное время" с частым чередованием первых лиц).

 

[Ноджемет]

Трудно сказать определённо. Но я не думаю, что он протянет больше 10. Всё-таки управление Россией - работа вредная и изматывающая. Исторический опыт показывает, что после 70 сохранять высокую работоспособность ни одному из отечественных правителей не удавалось.

Что не мешало им оставаться у власти. Путин ведь на пенсию уйти, скорее всего, не сможет.

P.S. А "не деться" нам, кстати, никуда и при его преемнике (или преемниках, если с уходом Путина в России начнётся "смутное время" с частым чередованием первых лиц).

Кто знает... Похоже, что Путин не вёл себя так, как ожидал от него Ельцин и его окружение.

 

[Diletant]

Что не мешало им оставаться у власти. Путин ведь на пенсию уйти, скорее всего, не сможет.

Не переменив конституцию вновь переизбраться Путин сможет лишь в 2030г. Сколько ему тогда будет?

 

[Val]

Я мог бы изложить соображения в пользу того, что Путин едва ли сможет продолжать находиться во главе страны после угасания физических и интеллектуальных сил, подобно Сталину и Хрущёву, но к чему это гадание на кофейной гуще? Я изначально высказал одну простую мысль: время, когда Россия останется "без Путина", в любом случае уже не за горами.

 

[b-graf]

Не переменив конституцию вновь переизбраться Путин сможет лишь в 2030г. Сколько ему тогда будет?

Может и в 2024, если в 2018 не станет переизбираться. Тогда, в 72 года, вполне можно избираться, это примерно как сейчас Клинтонша и Трамп или Рейган в 1980 (они только немного моложе - 69-70 лет; а Сандерс вообще старше, ему 75). Правда, и в 2030, и в 2024 - вряд ли на два срока по 6 лет, это да; хотя вон Мугабе скорее всего рекорд поставит среди президентов (ему уже за 90, последний раз избирался в 89 ).

Сейчас вступает вопрос о целесообразности уже - слишком долгое пребывание одного и того же первого лица вредно, т.к. при нем начинают образовываться безответственные соперничающие кланы и т.п., которые в случае кризиса могут оказаться малоспособными к решению острых проблем. Собственно, уже переизбрание 2012 г. вызывало вопросы, ведь к тому времени он уже "все доказал" в прошлые сроки и на должности премьера - и Путин тогда неубедительно отвечал (с точки зрения одной правовой возможности, от вопроса о целесообразности уходил; впрочем, ему мягко задавали вопрос, не "дожимали" - но сомневаюсь, что он не понял смысла).

 

[Ноджемет]

Не переменив конституцию

Ай, я Вас умоляю...Опять поставит престолоблюстителя...

Сейчас вступает вопрос о целесообразности уже - слишком долгое пребывание одного и того же первого лица вредно, т.к. при нем начинают образовываться безответственные соперничающие кланы и т.п., которые в случае кризиса могут оказаться малоспособными к решению острых проблем.

Мы это сейчас и наблюдаем. И что? Кто-то уходит в отставку?

 

[b-graf]

Кто-то уходит в отставку?

Увидим в 2018 г. скорее всего (ну, возможно, после выборов в сентябре, но менее вероятно )

 

[Diletant]

Ай, я Вас умоляю...Опять поставит престолоблюстителя...

То есть эпоха завершится в премьерском кресле? А уход будет оформлен распоряжением президента? Стало быть, он будет преемником? Или преемник придет на место премьера, а оттуда сразу в Кремль?

 

[Ноджемет]

Деталей не знаю, но уверена, что на пенсию он не уйдет.

 

[LMs]

если во главе администрации Президента и в премберском кресле будут сидеть пешки то вполне может рулить страной и будучи главой партии - собственно как и его предшественники в сов. эпоху

Но больше бы импонировал его уход на руководящую должность в ЕАС

 

[Vir]

Но больше бы импонировал его уход на руководящую должность в ЕАС

Восточноафриканское сообщество? The East African Community -EAC :mamba: