Индийская революция

Guruch

Претор
Хотелось бы узнать, насколько высоко присутствующие оценивают роль данного политического лидера в процессах, происходивших в Индии и приведших к ее освобождению от колониальной зависимости. Был ли он действительно "отцом нации", сформулировавшем основные идеи "революции" и направившим ее в нужное русло, или этот человек просто оказался в нужное время в нужном месте, а успех был заранее предопределен некими объективными факторами?

Если кто поделится ссылками по деятельности Ганди, политическим программам партий, по ходу самой революции, и проч. буду очень благодарен.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Был ли он действительно "отцом нации", сформулировавшем основные идеи "революции" и направившим ее в нужное русло, или этот человек просто оказался в нужное время в нужном месте, а успех был заранее предопределен некими объективными факторами?

Махатма Ганди и его учение безусловно оказали решающие влияние на ход Индийской революции, он безусловно не был человеком который лишь плывет по течению, несмотря на своеобразность своих жизненных принципов.

http://www.hrono.ru/biograf/gandi_m.html
 

Val

Принцепс сената
Заслуга Ганди, на мой взгляд, заключается прежде всего в том, что он словместил революционные, западные идеи с традиционной индуистской философией; разработал принципиально новую тактику достижения революционных целей.
Кстати, его образ "нищего, не от мира сего" создавался им с большой тщательностью и, так сказать, знанием "политтехнологий". Не случайно одна из его почитателниц из британского высшего света как-то сказала с иронией: "Ах, если бы Учитель знал - каких огромных денег стоит содержание его в бедности!" :)
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Был ли он действительно "отцом нации", сформулировавшем основные идеи "революции" и направившим ее в нужное русло, или этот человек просто оказался в нужное время в нужном месте, а успех был заранее предопределен некими объективными факторами?
Так можно сказать про всех - боюсь, это не совсем корректно...
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Был ли он действительно "отцом нации", сформулировавшем основные идеи "революции" и направившим ее в нужное русло, или этот человек просто оказался в нужное время в нужном месте, а успех был заранее предопределен некими объективными факторами?
Так можно сказать про всех - боюсь, это не совсем корректно...
 

Guruch

Претор
Заслуга Ганди, на мой взгляд, заключается прежде всего в том, что он словместил революционные, западные идеи с традиционной индуистской философией; разработал принципиально новую тактику достижения революционных целей

А эта тактика была принципиально новой или уже использовалась в политической практике востока кем-то еще? Что в Ганди от традиционного восточного "вождя", а что нового, никем ранее не применявшегося? И были ли у Ганди "преемники" в плане использованя таких методов и тактики?
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Тезис о ненасилии - как основа движения- приемники - сложно сказать - родствнники его почти полвека управляют Индией
 

Val

Принцепс сената
А эта тактика была принципиально новой или уже использовалась в политической практике востока кем-то еще?

Насколько я знаю - нет. Если, конечно, не считать Льва Толстого... :)
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
То есть управляли конечно, а не управляют - Неру, Индира, потом Раджив
 

Guruch

Претор
приемники - сложно сказать - родствнники его почти полвека управляют Индией
То есть управляли конечно, а не управляют - Неру, Индира, потом Раджив

Преемники не в плане наследования власти, а в плане наследования методов политической борьбы и принципов построения общества, если можно так выразиться.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Интересно, что во время эмиграции Аяттолу Хомейни называли "персидским Махатмой Ганьди", счтитая их методы борьбы близкими, но когда Аяттола пришел к власти иллюзии развеялись...
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Интересно, что во время эмиграции Аяттолу Хомейни называли "персидским Махатмой Ганьди", счтитая их методы борьбы близкими, но когда Аяттола пришел к власти иллюзии развеялись...
Да уж, похожие... ;) Ганди кстати никогда не гооврил - плевать нам на весь мир
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
А у аятоллы Хомеёни это был один из главных принципов
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Еще интересный факт, что Индия могла пойти и путем традиционной вооруженной борьбы за независимость. Был там такой деятель Субхас Чандра Бос, который активно выступал за вооруженную борьбу против англичан еще до ВМВ и даже пытался заручится поддержкой в этом деле СССР, а после того как его Союз проигнарировал снюхался с немцами и потом воевал в Бирме на стороне японцев вместе с армией из 3,5тыс. сипаев. Ветераны этой армии утверждают, что если бы Бос добился успеха, то Индия осталась бы единой: англичанам перед уходом в 1948-м не удалось бы разделить ее по религиозному признаку - на Пакистан и Индию. Бос был категорически против раздела и потому смог собрать под свои знамена индийцев, принадлежавших к разным религиозным общинам - индусов, мусульман, сикхов.
 

Val

Принцепс сената
Бос ставил на японцев и в этом была его ошибка.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
То есть управляли конечно, а не управляют - Неру, Индира, потом Раджив
Родственниками Махатмы они не были - Индира Ганди (дочь Неру) и ее сын Раджив получили фамилию от ее мужа - инженера Ганди из народа парсов.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Про непротивленца злу Ганди, смешное:

Политическая наивность Махатмы, попросту говоря, не знала предела — его обращения к Великобритании и лично к Гитлеру невозможно читать, не краснея за автора. Британцев он уговаривал сложить оружие и позволить немцам беспрепятственно себя оккупировать, чтобы они впоследствии угорели от стыда. Он также утверждал, что если бы хоть один еврей не склонил голову перед нацистскими законами и противостал бы им во всеоружии ненасилия, этого было бы достаточно, чтобы «растопить сердце Гитлера». Ганди, конечно же, никогда не имел в жизни дела с большим злом, чем британская колониальная администрация, и в этом отношении ему можно только позавидовать.

http://www.inliberty.ru/blog/transatlantic/3163/
 
ну не только он. нетаджи (субхаш чандра бос) ездил в германию, встретился с гитлером и в его честь принял прозвище нетаджи (то есть фюрер) добиваться союза против великобритании, потом он организовал из эмигрантов индийскую национальную армию в индокитае, которая была марионеткой японцев и в конце войны погиб в авиакатастрофе по пути на тайвань. индийцы почитают нетаджи чуть ли не святым, реинкарнацией божества, который не мог так просто погибнуть. поэтому индийский парламент много раз посылал миссии в разные страны, где нетаджи мог бы жить инкогнито.
 
Верх