Интересные новости-2

[Alexd]

Народные умельцы порезвились на радиоволнах

Личный разговор двух ульяновских радиолюбителей едва не обернулся серьезным международным скандалом. Умельцы, обсуждая надои молока и городские сплетни, даже не догадывались, что представляют угрозу для британских ВВС. И более того, нарушают межгосударственные соглашения. В дело пришлось вмешаться милиции.

Королевским британским пилотам ВВС помешали российские радиохулиганы. Невинное, казалось бы, увлечение радиолюбителей чуть не обернулось международным скандалом. Два умельца из города Димитровграда Ульяновской области смастерили радиостанции и болтали друг с другом. Никто бы этого не заметил, не займи они волну британских военно-воздушных сил. Несколько дней подряд лётчики слышали разговоры, смех и много всего разного.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=199287&cid=1

 

[Rzay]

Напомнило эпизод из фильма "День выборов" с секретным прибором связи.

 

[Rzay]

Верховный суд России 26 августа отменил оправдательный приговор по делу о покушении на экс-главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. Об этом сообщает РИА "Новости".

Таким образом, суд удовлетворил представление прокуратуры. "Приговор Мособлсуда от 16 июня 2008 года в отношении Квачкова, Найденого и Яшина отменить и дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе", - цитирует судью Интерфакс.

16 июня суд восстановил в правах обвинявшихся в покушении на главу РАО ЕЭС бывших военнослужащих 45-го полка ВДВ Александра Найденова и Роберта Яшина, а также бывшего сотрудника Генштаба полковника Владимира Квачкова в связи с вынесением им оправдательного приговора. Таким образом, решением суда бывшие обвиняемые были полностью реабилитированы как непричастные к совершенному преступлению.

Уголовное дело рассматривалось в Мособлсуде с марта 2006 года, при этом суд дважды распускал коллегию присяжных.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=48B3FDB386EC3

 

[Эльдар]

Вот:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=205437&cid=1

Русофобия: история и современность
31.08.2008 16:30Дмитрий Киселев
фото видео Уже общим местом стало утверждение о том, что России приходится вести информационную войну. Надо сказать, определенные успехи есть и здесь. Но сейчас не о них, а о том, что питает эту войну, которая на самом деле для России идет на двух фронтах – на внешнем и на внутреннем. Топливо для техники противника – русофобия.

Сначала собака не любит кошку, а аргументы подыскивает потом. Как раз по этой схеме действует Кондолиза Райс, которая из западных политиков наиболее последовательно выступает против России. Именно она в отношении России постоянно навязывает Западу "изоляцию".

"Поведение России в последнем кризисе – вторжение к меньшим соседям, бомбежка гражданской инфраструктуры, разорение и беспричинные разрушения инфраструктуры – изолирует Россию от принципов сотрудничества между народами и сообществами государств", - заметила Кондолиза Райс, госсекретарь США.

И далее в тот же день в интервью BBC: "Было бы жаль, если бы Россия сделала стратегический выбор, который подтолкнул бы её назад в не очень плодотворное прошлое, когда она была изолирована от международных структур, на которых действительно базируется прогресс современного мира".

Если разобраться, то чистая белиберда, но всё же крепкий ассоциативный замес из слов "Россия", "вторжение", "бомбежки", "изоляция" и "стратегический выбор". При этом ни слова про факт агрессии Грузии, ни звука о том, с чего всё началось.

Кондолиза Райс говорит так, потому что уверена, что ее слова и оценки куда важнее реальности ракетной атаки Саакашвили. Откровенно антироссийская позиция США в этой истории самодостаточна и никак не связана с хронологией конфликта. То же самое у Саакашвили, но в отличие от внешне хладнокровной Райс, он выглядит для разнообразия истерично. С его слов, "Грузия – это граница между добром и злом в мире", а "русские подобно диким монголам разоряют более высокую цивилизацию". При всей эмоциональной разнице – по сути ничего нового. И то и другое – настоящая русофобия, иррациональная ненависть к России.

Русофобии – не одно столетие. У русофобии богатые традиции, но довольно стандартные логические ходы. По всему видно, что страдающие общим заболеванием Саакашвили и Райс просто не договаривают. Иначе все звучало бы куда прямолинейнее. Например так: "Во всем виновата Россия! Виновата в нашей гражданской войне. Уничтожение России – требование Истории и будущего Европы", - настаивал Рамон Серано Суньер, министр иностранных дел франкистской Испании, 1941 год.

Или так: "Русские – это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии", - говорил Йозеф Геббельс в 1942 году.

Не правда ли, словно только что слетело с уст Саакашвили? Впрочем, ничего нового. Таких россыпей в прошлом сколько угодно:

"Русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти", - считал Английский журналист Род Лиддл в "Санди Таймс".

"Неправда, что все люди суть люди. Русские - не люди. Это чуждые существа", - писал американский историк Роберт Конквист.

Теперь быстро отматываемся назад еще дальше в историю. Самый конец XVIII века. Император Павел желает наладить отношения с Францией. И тут же Англия отвечает так называемой "войной перьев" – в карикатурах Павел не иначе как медведь, которому подобает цепь и намордник. Образ становится устойчивым. Когда же Наполеон движется на Россию, то, конечно же, он тот, кто посадит-таки русского медведя на цепь. Две головы для российского орла – явно роскошь. Как минимум одну надо отсечь: когда же Наполеона из России изгнали, русские казаки верхом вошли в покоренный Париж, а Европа поняла, что на Востоке континента вдруг появилась могущественная держава, то русофобия стала зашкаливать.

И это при том, что личные отношения монархов могут оставаться вполне теплыми и даже больше. Взять хотя бы визит в Англию Николая I с сыном, будущим императором Александром Вторым. 19-летняя королева Виктория с ним говорила по-французски, мазурки до утра, конные прогулки вдвоем с наследником русского престола, уединение за плюшевой занавеской в театральной ложе, поцелуи, слезы и любовь, описанные в девичьем дневнике: "Я совершенно влюбилась в великого князя. Он прелестный, очаровательный молодой человек": И вот – прощание. 29 мая 1838 года: "Мы остались одни. Великий князь взял мою руку и крепко сжал в своей руке. Был бледен, и голос дрожал, когда он говорил по-французски:" У меня нет слов, чтобы выразить все мои чувства". Добавил, как глубоко признателен за прием, и надеется еще побывать в Англии. Он верит, что наша встреча будет залогом дружеских отношений между Англией и Россией".

Впрочем, у Англии нет друзей, а есть интересы. И война оказалась не за горами. Континентальная Европа и в частности Германия возмутились жестким подавлением в России польского восстания и недостатком у нас либерализма. Обострилась борьба за господство на Черном море и его проливы. Русофобия превратилась в устойчивое явление европейской жизни, а её огненным выражением стала Крымская война. Вообще-то, изнуряющая битва в Крыму – лишь часть того, что можно было бы считать Первой Мировой. Военные действия велись от Балтики до Средиземного и Черного морей. Против нас были Франция, Австрия, Пруссия, Османская империя, Сардиния и Великобритания.

Русофобия цветет пышным цветом. Вот уже и Карл Маркс разделяет позицию, что само название Русь узурпировано московитами, мол, русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индоевропейской расе.

"Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр. Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян", - заключает Карл Маркс.

Тем временем в Средней Азии продолжается англо-русское соперничество, известное в истории как Большая игра. Британская артиллерия бомбардировала Кабул и уже грозила югу России, а английская пресса паниковала: "Русские идут на Индию!". Ответ прозвучал от генерала Михаила Скобелева: "Мы не ищем чужих земель в английских колониальных пределах, простершихся в Азии от Тегерана до Пекина, но и не позволим английскому штыку блестеть в долинах Фекрганы и Коканда". В результате Средняя Азия была покорена, и удалось установить границу между Россией и Афганистаном. Понятно, что английских русофобов это привело в ярость. Точно так же, как нынешних русофобов на Западе привел твёрдый ответ России на агрессию Грузии.

Неприязнь та же. Зато добавилась технология глобальной пропаганды. Вот как на примере Саакашвили положение дел описывает британская "Гардиан": "Безусловно, это персона добродетельная во всех отношениях. Кроме того, он является клиентом пиар-агентства Aspect Consulting с офисами в Брюсселе, Лондоне и Париже, которое также работает на Exxon Mobil, Kellogg’s и Procter and Gamble".

В течение пятидневной войны почти ежечасно в отделы международных новостей поступали пресс-релизы. "Россия продолжает наносить удары по гражданскому населению". Тбилиси, столица Грузии, подвергся "массированной" бомбардировке. Сбитый российский самолет оказался "ядерным". "Поставки энергоносителей" в Европу оказались под угрозой, поскольку Россия сбрасывает бомбы близ нефтепроводов. В страну не пропускают "гуманитарный груз – партию пшеницы". Позднее "захватнические российские силы" приступили к "оккупации Грузии". Правительство Саакашвили отправилось в Гаагу с иском, где содержались обвинения в этнических чистках. Обратите внимание на употребление терминов, которые привлекают интерес западных СМИ: жертвы среди мирного населения, ядерный, гуманитарный, оккупация, этнические чистки".

Русофобия уже превращается в работу, и как каждая работа, она может делаться просто по заказу.

Другая история, когда заказа нет. И русофобия живет внутри самой России. Это явление было у нас при всех режимах: сейчас, при коммунистах, да и в царское время тоже. Кстати, впервые этот термин использовал поэт, дипломат и общественный деятель Фёдор Тютчев. Уже после отмены крепостного права он обнаружил в среде русской же интеллигенции двойные стандарты в отношении к своей стране и Европе: "Это русофобия некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться".

Вслед за Тютчевым о внутрироссийской русофобии как о настоящем предательстве писал и известный публицист XIX века Михаил Никифорович Катков: "Наша интеллигенция выбивается из сил, желая показать себя как можно менее русскою, полагая, что в этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит. Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках".

Не теряя мысль, быстро переносимся в XXI век. 63% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно. Это означает, что в кругах, которые хотя бы по техническим параметрам могут считаться национальной элитой, велика часть людей, которые не связывают своё будущее и будущее своей семьи с Россией, настраивая своих детей на жизнь там. Естественно возникает вопрос: о каком стабильном будущем страны можно говорить в условиях, когда сама Россия для наших элит не безусловная ценность?

Да, уже веками внешняя русофобия становится для нас вынужденной средой обитания. Причем, градус неприязни не зависит от нашего политического строя и повышается лишь в периоды усиления России. Так было в XIX веке, так было в начале XX, так было в период индустриализации, после победы во Второй Мировой и восстановления экономики. Новый приступ русофобии сейчас. Всё бы ничего, и ненависть в отношении России можно было бы счесть частным делом ненавидящих, если бы она не трансформировалась в танковые атаки и смертоносные ракетные пуски. Всё было бы ничего, если бы наши элиты были бы готовы противопоставить русофобии собственное единство и преданность такой ценности как Россия.

Это не так просто, ведь во многом такой поворот был бы переменой традиции, которая, можно сказать, веками культивировалась русской интеллигенцией. При всех режимах правилом хорошего тона в интеллигентской среде считалось быть как минимум в полу-оппозиции, когда сомнение – основа мировоззрения. Это – то самое либерально-радикальное "поле", о котором писал Александр Солженицын, анализируя созревание Февральской революции. Поле, в котором национальное сознание оказалось отброшенным, поле, которое привело к катастрофе.

Позднее такую же отстраненность элит уже при советской власти Александр Исаевич описывал так: "Нет сочувственного интереса к отечественной истории, чувства кровной связи с ней. Недостаток чувства исторической действительности. Поэтому интеллигенция живет в ожидании социального чуда. Всё зло – от внешнего неустройства, и поэтому требуются только внешние реформы. За все происходящее отвечает самодержавие, с каждого же интеллигента снята всякая личная ответственность и личная вина. Преувеличенное чувство своих прав. Претензия, поза, ханжество постоянной "принципиальности" – прямолинейных отвлеченных суждений. Надменное противопоставление себя – "обывателям". Духовное высокомерие. Религия самообожествления, интеллигенция видит в себе Провидение для своей страны. Добавим каплю из Достоевского: малодушие. Поспешность пессимистичных заключений".

Ну и в завершение вернемся в точку, которую наверняка не многие западные лидеры найдут на глобусе даже булавкой, но события в которой спровоцировали глобальный кризис. Вот оно, доминирующее настроение в Южной Осетии: "Они ненавидят осетин, они ненавидят русских!" – говорит житель Южной Осетии

Что противопоставить этому обобщению? Только любовь. Друг к другу и ещё любовь к той любви, с которой наши предки строили Россию.

 

[Rzay]

Теперь быстро отматываемся назад еще дальше в историю. Самый конец XVIII века. Император Павел желает наладить отношения с Францией. И тут же Англия отвечает так называемой "войной перьев" – в карикатурах Павел не иначе как медведь, которому подобает цепь и намордник

Вообще-то на своих собственных политиков противоположных взглядов английские карикатуристы шаржи и пообиднее рисовали.

 

[AlexeyP]

Вот:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=205437&cid=1

Поймал себя на том, что давно не видел настоящую официозную пропаганду (кроме изощренной, вроде Максима Соколова и Александра Привалова). И информацию о ней черпаю из её критики. А прочитал эту статью о русофобии - так пропаганда точно такая, как я о ней думал. То есть получается, конечно, у России никаких проблем нет, проблемы у тех, кто говорит, что у России есть проблемы. Они шакалят у посольств в то время, как Россия встаёт с колен.

 

[AlexeyP]

Вот что ответил на эту статью с "Вестей" православный журналист Сергей Худиев в своём ЖЖ. Копипащу, потому, что мне так хорошо не сказать. Вторая ссылка, которую он цитирует - http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/08/14...rgia/index.html

Два ярких примера пропаганды, рассчитанной на идиотов. С их и с нашей стороны.
Автор с CNN рассказывает о надписях на русских бомбах, падавших на Грузию, (орлиный взор какой у Саакашвили - читать на падающих бомбах), и объявляет Саакашвили продолжателем традиций Томаса Джефферсона, Джорджа Вашингтона и Джеймса Монро. Он не издевается. Он не шутит. Он искренне в это верит. У нас по ящику гонят пургу не хуже - типа западные русофобы нас не считают за людей. Да считают, чушь какая. Неоконы - ни разу не расисты. Это скорее что-то типа религиозного фундаментализма - они рады новообращенным с любыми генами. Исламисты, которые обрушиваются на развращенный и кровожадный Запад, с радостью примут любого западного человека, который обратится в их веру. Без вопросов к генам. С неоконами то же самое - уверуйте, что Саакашвили есть новый Дж. Вашингтон, дух же Джефферсона глаголет его устами, и Вас примут в общину верных, облобызают и тельцами тучными напитают.
Только у них пурга мессианская, у нас пурга какая-то жалкая - б-бедные мы, нещ-щастные мы, никто нас горемычных не любит на этом холодном свете, все-то нас обидеть норовят, сиротинушек. На самом деле а)народы вообще друг друга не любят, и примеров наездов можно найти на кого угодно, о чем я уже писал. Так устроен этот мир, нечего хныкать. Кстати, кто не заметил, мы и сами не дураки наехать. Впрочем, случаев похищения козы нами никто никогда не замечает, тут мы подобны всем прочим людям. б)великие державы всегда бодались за зоны влияния и вели соответствующую пропаганду в)во времена коммунизма нас боялись и не любили по совершенно понятным причинам.
Что же до западной прессы, то я ее иногда читаю, что вся западная пресса занята разжиганием ненависти к русским - это некоторое преувеличение. Часть разжигает ненависть к американцам, и довольно многие - к своим правительствам; в Таймсе так издеваются над Гордоном Брауном, что я даже стал испытывать к нему некоторую симпатию. Возможно, он тайный русский.

http://sergeyhudiev.livejournal.com/442285.html

 

[johnny]

Однозначно, человечество изменится. Уже сегодня более 80 000 человек готовы заплатить за три минуты нирваны $250 000.

Однозначно, человечество остантся прежним, если готово выкладывать чертветь лимона за щекотание собственных нервишек, а не вкладывать деньги в разработку тех же кораблей для профессионалов

Только у них пурга мессианская, у нас пурга какая-то жалкая - б-бедные мы, нещ-щастные мы, никто нас горемычных не любит на этом холодном свете, все-то нас обидеть норовят, сиротинушек.

Это наше общее, постсоветское родимое пятно. Россия помаленьку исправляется, добавляя к нытью что-то вроде "Не пожалеете, так в морду дам", а у некоторых соседей - полный швах. Всю государственность и национальную историю строят на фундаменте ущербности в стиле: "А тогда нас опустили всем бараком, а потом еще и еще".

 

[Эльдар]

Многодетного милиционера осудили за антисемитизм


антисемитизм, национализмНОВОСИБИРСК, 3 октября. Суд Новосибирска приговорил бывшего сотрудника милиции Александра Будникова, признанного виновным в возбуждении антисемитских настроений в Интернете, к двум годам лишения свободы условно, сообщает РИА «Новости».

Дело в отношении 46-летнего Будникова, отца четырех детей, было возбуждено в 2007 году после того, как правоохранительные органы обратили внимание на его материалы, которые он под псевдонимом «Святозар» размещал на одном из сайтов. По данным следствия, в этих материалах содержались националистические высказывания. Экспертиза, проведенная с привлечением специалистов в области языковедения, подтвердила, что слова и выражения из этих материалов содержат негативные установки в отношении других народов.

Суд признал Будникова виновным по статье 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), которая предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.

Будников вину не признал и заявил, что убежден в своих высказываниях и не видит в них ничего противозаконного.

http://www.rosbalt.ru/2008/10/03/529666.html

 

[Aurelius Sulpicius]

Христианская община в Египте обособляется от мусульман

(...)

31 мая арабы-бедуины напали на монахов, которые восстанавливали древний монастырь Abu Fana. По словам монахов, нападавшие открыли огонь из автоматов Калашникова, захватили некоторых монахов и пытали их. Несколькими днями ранее вооруженный мужчина в Каире убил четырех коптов в ювелирном магазине и скрылся, не взяв ничего. Власти Египта отрицают, что подобные инциденты связаны с межрелигиозной враждой. Конфликт вокруг монастыря Abu Fana они связывают с борьбой за землю.

Эта новость показалась мне интересной, но чрезвычайно грустной, ибо Египет представлялся мне образцом межрелигиозного понимания и взаимососедства.

 

[Aurelius Sulpicius]

Однозначно, человечество остантся прежним, если готово выкладывать чертветь лимона за щекотание собственных нервишек, а не вкладывать деньги в разработку тех же кораблей для профессионалов

Хорошо сказано.

 

[Aurelius Sulpicius]

Тоже с интересом прочитал статью про русофобию. Написано все правильно, как мне кажется. Вот только не сосредотачивается внимание на том, что русофобие значительной части образованного русского населения в самой России - это вообще-то, если правильно понимаю, уникальное явление.

 

[Aurelius Sulpicius]

Многодетного милиционера осудили за антисемитизм

Считаю это несправедливым по следующим причинам: подобных высказываний в интернете - десятки тысяч (если не сотни тысяч), и если уж заниматься установлением личности таких интернет-пользователей и привлечением их к отвественности за подобные высказывания, то - всех, или никого.

 

[Rzay]

Согласно материалам уголовного дела, в 2007 г. А.Будников выходил под ником "Святозар" на один из сайтов рунета, где регулярно размещал статьи антисемитской направленности, разжигал религиозную ненависть, критиковал существующую власть и призывал к ее свержению. Как считают правоохранительные органы, в ходе оперативно-розыскных мероприятий личность "Святозара" была установлена.

Вспоминается история про то, как один народный артист спрашивал у Сталина, за что он (артист) в свое время отсидел в лагере. Сталин пожал плечами и сказал:
- Ну так и я тоже сидел.
- Да, но Вы же сидели при царе за то что были революционером...
- Вот именно! - ответил Сталин, - я революционер в политике, Вы - революционер в искусстве. А революционер хоть раз да должен посидеть в тюрьме".

Это я к тому, что если человек призывает к свержению существующей власти, то он должен хотя бы понимать, что власти это может и не понравиться. И быть готов к тому, что она отреагирует соответствующе.

 

[Эльдар]

Считаю это несправедливым по следующим причинам: подобных высказываний в интернете - десятки тысяч (если не сотни тысяч), и если уж заниматься установлением личности таких интернет-пользователей и привлечением их к отвественности за подобные высказывания, то - всех, или никого.

1) С представителя власти спрос разве не должен быть строже?
2) Многие преступления правоохранительные органы специально не раскрывают, но если им случайно попадается преступник, то его карают. (Я имею ввиду несистематические карманные кражи, воровство колес и магнитол в машинах и т.д.) Руководствуясь Вашей логикой их тоже не нужно карать, т.к. абсолютное большинство их коллег остаются безнаказанными.

 

[Alaricus]

1) С представителя власти спрос разве не должен быть строже?
2) Многие преступления правоохранительные органы специально не раскрывают, но если им случайно попадается преступник, то его карают. (Я имею ввиду несистематические карманные кражи, воровство колес и магнитол в машинах и т.д.) Руководствуясь Вашей логикой их тоже не нужно карать, т.к. абсолютное большинство их коллег остаются безнаказанными.

А налоговые преступления?
В былые времена, когда попавшиеся в сети закона уклонисты от налогов возмущались тем, что "все так делают", а привлекли только его, несчастного, я обычно ответствовал: "Все делают - не все попадаются". Собственно, так оно и есть - в подобного рода преступлениях беда фигуранта не только (а практически - даже и не столько) в том, что он чего-то там нарушил, сколько в том, что он попался. Не повезло.

 

[johnny]

Не случайно у блатных так фарт котируется

 

[Утро псового лая]

Выборочное наказание правонарушителей практикуется, например, в административном правоприменении (скажем, акция ГИБДД "Пропусти пешехода") и, по моему, это правильно в тех случаях, когда правонарушителей действительно очень много, всех привлекать - неоправданное распыление государственных сил и средств, а реагировать как-то надо. Принцип децимации, практиковавшийся еще в римской армии.

 

[Aelia]

Нобелевская премия перенесена сюда

 

[Эльдар]

Выборочное наказание правонарушителей практикуется, например, в административном правоприменении (скажем, акция ГИБДД "Пропусти пешехода") и, по моему, это правильно в тех случаях, когда правонарушителей действительно очень много, всех привлекать - неоправданное распыление государственных сил и средств, а реагировать как-то надо. Принцип децимации, практиковавшийся еще в римской армии.

А разве с т.з. акона можно просто так отпустить нарушителя? Сотрудник ГИБДД может вынести предупреждение, не словестное, а как форму наказания. Т.е. он должен написать протокол и в нем указать "вынесено предупреждение".
У меня такой протокол есть , но не за пешехода.