Dedal
Ересиарх
Мне они без надобности ... Нам их не дают и даже не обещали. А вот PAC-3 давали это для перехвата баллистики единственный инструмент... А теперь не дадут. Шейхи Дональду милееТомагавков тоже на два-три дня...
Иран
- Автор темы rspzd
- Дата начала
Sextus Pompey
Консул
Ну так они в задницу целуют, а Зеленский кочевряжится...Мне они без надобности ... Нам их не дают и даже не обещали. А вот PAC-3 давали это для перехвата баллистики единственный инструмент... А теперь не дадут. Шейхи Дональду милее
Dedal
Ересиарх
Так со стороны Трампа это было только предложение ... К такой жопе приложится это ещё заслужить надо... Его к жопе, даже спереди не подпустят ...Ну так они в задницу целуют, а Зеленский кочевряжится...
анальфабет
Перегрин
Мне кажется что все те, кто волнуются о цене нефти, -- оптимисты.
Vir
Роза Люксембург
Да, знатно обделался... Не понятно, как он это будет продавать за победу? Иранский ВМФ, не представлял угрозы ни Израилю, не тем более США/
Dedal
Ересиарх
Скажет, как в прошлый раз, что вся их оборонка отброшена на десятилетия. Трамп всё выбомбил и теперь Иран "прекрасная" страна. Скажет, что персы его упрашивали стать рахбаром и очень просили поцеловать в жопу.
Впрочем это пока не результат. Это ещё процесс. Всё может быть переиграно и не раз. Я думаю, что американцы что то будут захватывать на земле. Нужно финальное шоу с салютом и прочими спецэффектами. Какой то остров ... Тогда это добавит к "перемоге" Трампа вистов . Если не обгадятся... "Ещё не всё предрешено" как пелось "Машиной времени"...Увидим.
Vir
Роза Люксембург
Да я к тому, что если Иран и правда, закрепит за собой право контролировать и брать мзду за прохождение Ормузского пролива, и все это примут (очень в этом, правда сомневаюсь), то это такой могучий просёр Трампа, и главное, США, что потопленные кораблики, разбомблённые заводы, и да же захваченный островок будут фиговым листочком прикрывающим гору говна
Dedal
Ересиарх
Это по сути репарации которые заплатит Ирану сателлиты за агрессию своего сюзерена... Но это же ещё не результат. Мы в процессе. Конечная станция ещё не видна.
Мне так представляется, что если Соединённые Штаты не решатся на наземную операцию (либо если она не принесёт решительного результата), то примерно так и будет: Иран по факту приобретёт статус пусть не регионального (на всём Ближнем Востоке), то хотя бы локального гегемона (в части контроля за Персидским заливом).
А в целом все прогнозы насчёт того, что будет, мне кажутся лишь той или иной степени удачливости гаданиями. Ситуация, как кажется, с военно-политической точки зрения уникальная. По крайней мере, Иран этого добился -- невозможности точных прогнозов, и это, я думаю, ему на пользу.
Ну, а что тут такого... В конце концов, НАТО создавалось против СССР, ну, теперь ладно, против России. Как мне представляется, с точки зрения европейцев, ввязываться в потасовку за Иран как-то излишне. Тем более, что не снята исповедуемая ими угроза со стороны России.
Трамп слишком размашисто и непредсказуемо действует. Стратегически разумнее сначала обзавестись союзниками, а потом уже влезать в драку, а не наоборот.
Dedal
Ересиарх
А я полагаю ,что Трамп даст приказ (артиллеристы Сталин дал приказ) ,не потому , что это имеет военный смысл ...Наоборот: потому, что это военного смысла не имеет. Ничего не даст, для судоходства в проливе, контроль остова или нескольких , а ни о чём ином, с наличествующими силами, говорить нельзя...Как вариант рейд: куда то вглубь, с эпичным подрывом чего то, а потом про этот случай раструбят по ВВС. Имея подавляющее превосходство в небе, они смогут кинут 500 фунтовую бомбу по каждому ишаку ,идущему к берегу, подавить передвижения на побережье, то есть высадится в какой то точке можно(с потерями конечно)... Но а дальше? Чтобы открыть пролив, надо оседлать всё побережье, а там сотни км, над которыми висят горы, а это господствующие высоты...Столько солдат нет и не будет. И таких потерь Америка не переварит. Но даже этот скромный десант надо снабжать, а в него будет лететь всё, что только можно придумать... То есть военного смысла в десанте нет, потери и риски неоправданные. Однако есть куда более важные вещи, чем смысл. Политическая необходимость привычно превалирует над военной целесообразностью . Трампу нужен последний, яркий аккорд "перемоги" ... Что-то, что поднимет кучу пыли и искр..."Как мы любим"... Шоу для экрана. Поэтому я бы не исключал десант.
Но это не прогноз. Это даже не гадание. Это болтовня и только, на большее не замахиваюсь..
Dedal
Ересиарх
Эти мелкие расчёты ниже достоинства этого великого человека... Это всякие плебеи считают патроны и ресурсы, прогнозируют потери и последствия, терзаются сомнениями ...А великим "главное ввязаться в драку". За ними "удача Цезаря", она есть, остальное "мелко Хоботов, мелко".
Совершенно верно. Российско-украинская ситуация - это наша война. А а война с Ираном - это не наша войны. Иран не воспринимался тут как угроза нашим интересам. Ну, и вдобавок отношение к Трампу тут такое, что никто не бросится, жертвую собой, спасать его выборы в Конгресс. А совсем наоборот, если республиканцы на них провалятся на фоне неудач в Иране, то тут народ вздохнёт с облегчением.
Да. Поэтому я и говорю, что ситуация уникальна. Условия для десанта крайне неблагоприятные (даже если американский десант отожмёт несколько островов и часть северного побережья, это никак не исправит ситуацию стратегически - Иран не лишится возможности держать пролив под огневым контролем), но с учётом особенностей личности американского главнокомандующего возможно всё. Мне вот даже интересно, может, у персов есть грамотные аналитики, которые смогли это просчитать? Впрочем, вряд ли - просчитать действия Трампа при нынешнем развитии науки, пожалуй, невозможно.
Кстати, ты ведь смотрел последний выпуск Валерия Ширяева? Он там упоминает, что когда Трамп раздухарился насчёт Гренландии, датчане отправили на остров отряд со взрывчаткой, чтобы в случае чего подорвать все ВВП, на которые смогли бы сесть американские "Геркулесы". То есть, пусть и с натяжкой, но Дания была к войне с США готова.