Ислам без экстремизма

Val

Принцепс сената
Понятно, спасибо. Просто мне показалось, что по стилю цитата похожа на высказывание Путина о Сирии, сделанное на последнем саммите.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
К сожалению до англоязычного первоисточника добраться не могу, а то подозреваю, что при переводе многое переврано. Что это за "структурная деонтология", что за "арамейский рационализм в духе Татиана" (Татиан, помнится, вообще гностиком был) и т. д.?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Подозреваю, что под этим "рационализмом" подразумевался как раз гностицизм - и латинское "рацио", и греческое "гнозис" имеют изначально одно значение, а то, что производные термины имеют значения практически противоположные, переводчик мог и не понимать. :)
 

AlexeyP

Принцепс сената
Нашел оригинал:
Its philosophical methods of Logic reproduce patterns of Aramaean Rationalism (Tatianus).

Про арамейский рационализм, восходящий к Татиану, автор пишет еще тут.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну значит такое калькирование производит сам автор. Хотя судя по википедии термин "гностицизм" в западных языках вполне укоренён, и этого Татиана относят к гностикам.
 

AlexeyP

Принцепс сената
РАДИКАЛЬНЫЕ ИСЛАМИСТЫ СОЖГЛИ ОДНУ ИЗ ДРЕВНЕЙШИХ ХРИСТИАНСКИХ БИБЛИОТЕК В ЛИВАНСКОМ ТРИПОЛИ

06 января 2014 | 03:04
Большинство из 80 тысяч книг и древних рукописей погибли в огне. Те же, что пожарным удалось спасти, очень сильно повреждены, сообщает местная пресса. Хранитель библиотеки греческий православный священник Ибрагим Суруж несколько дней назад был обвинен в оскорблении пророка Мухаммеда. Несмотря на то, что авторитетные власти сняли с него это обвинение, радикальные исламисты подожгли библиотеку. Между тем местные журналисты отмечают, что Суруж много лет способствовал развитию диалога с последователями ислама.
http://echo.msk.ru/news/1232542-echo.html

До чего же я их ненавижу.
 

LMs

Консул
Ислам продолжает наступление. Посреди рельс, прямо за поворотом, лежит скала. Ее пока, наверное, можно взорвать, расчистив путь, но победа над ИГИЛ приведет лишь к тому, что следующая организация, которая решит начать свой джихад, будет еще опасней.

Петр Акопов в статье «Халифат уничтожит США» пишет о том, что нам все это выгодно. «Но что такое «исламский» терроризм? Это форма протеста против западной экспансии, как военной, так и цивилизационной, против оккупации и слома культурного кода», – утверждает автор. Ровно теми же словами европейские интеллектуалы XIX века утверждали, что Интернационал поможет одним государствам победить другие: мы, мол, руками британских рабочих расчистим себе путь.

Все это закончилось Первой мировой, созданием СССР, Второй мировой и торжеством США. Где теперь та Франция, простите? Посмотрите на Олланда.

Полагаю, что «использовать радикальный ислам» в своих целях невозможно, потому что мы – такие же «неверные», как и американцы, и нам головы резать будут с тем же хладнокровием. Не со зла, а просто потому, что иначе ведь не получается.

Бороться с этой угрозой в одиночку мы не в состоянии. Запад – как на уровне государств, так и на уровне обществ и граждан – нам в этой борьбе не союзник. С признания этого факта и стоит начинать. Наш поезд пока еще в пути, и вай-фай все еще раздают почти задаром, однако обольщаться не стоит. Украинский кризис показал, насколько недееспособны сегодня США и Европа, нам всем придется с этим жить, нравится кому-то это или нет.

Жить перед лицом новой, неведомой силы, которая отрицает не нашу позицию, не наши ценности, не наше государственное устройство, а сами принципы нашего существования.

Слазь, приехали, как говорили при Владимире Ильиче.

http://vz.ru/columns/2014/9/25/707108.html
 

Neska

Цензор
Ничего, Европа недееспособна, зато Китай и Индия вполне дееспособны. Мусульман не любят, только терпят, пока те под лавкой сидят.
 
Верх