Иван Грозный
- Автор темы Artashir
- Дата начала
Aelia
Virgo Maxima
Кныш, я сказала: "ни один царь не находил возможным и нужным устравивать в собственном городе погром подобных масштабов". Разве Тверь была городом Ивана Калиты? Это был враждебный город-соперник. Обращаться так с чужим городом действительно тогда было вполне нормально и общепринято.
А новогородцы для Ивана Грозного были его собствеными подданными, а не вражескими.
Не только это. Царь ещё страшно пытал богатых новогородских купцов, чтобы добиться у них выдачи своих богатств. Так что я проложаю настаивать на том, что мотив ограбления был одним и главных в его действиях. (Хотя, возможно - и не единственным). Я дней десять назад как раз был на семинаре в В.Новгороде, так вот - сорудник городского музея, проводивший для нас экскурсию по Кремлю, делал на этом аспекте особый упор. А говорил он со знанием дела.
AlexeyP
Принцепс сената
Канонизация Грозного и Распутина - это был бы окончательный бред. Слава Богу, что этого не случилось.
Это все вытекало из популярной концепции митрополита Иоанна Снычева, о извечных врагах России (в виде евреев), о святой Семье, и святом охранителе России Распутине. Я думаю, после канонизации Грозного и Распутина следующим логическим шагом должна бы стать канонизация Гитлера. Св.Гитлер очень хорошо бы вписался в снычевскую концепцию, как Божий гнев, как мститель безбожной власти и погубителям России Жыдам за цареубийство.
А это без разницы кем они были по происхождению. На тот момент Новгород продолжал играть важную торгово-экономическую роль в регионе, новгородцы богатели , но им приходилось делиться с Москвой, так как они всецело от нее зависили, а соблазн разорвать эту зависимость путем союза с какими-нибудь поляками или шведами теоретически всегда присутствовал и Ивану Грозному своих подозрений на этот счет было достаточно, его факты как таковые не очень то интересовали, Вы же знаете.
Насколько я понимаю, Иван патологически боялся измены. А Новгород всю предыдущую историю периодически демонстрировал желание отложиться от Руси, став номинально независимым центром (на практике - пронемецким). Конечно, во времена Грозного так вопрос уже не ставился, но воспаленном мозгу чего не померещится, благо ранее прецеденты бывали
Artashir
Претор
Однако, именно с эпохи Грозного берут начало первые опыты самоуправления в Московской Руси. До этого в новом русском (московском) этносе начала самоуправления начисто отсутствовали. Древняя Русь с её городским вечем и ополчением не счёт - это совершенно другой этнос. Московское государство до Грозного было исключительно государством иерархий.
"В 1963г после вскрытия комиссией Министерства культуры СССР гробниц Ивана грозного, его сыновей - Ивана Ивановича, Фёдора Ивановича и воеводы Скопина-Шуйского, открылась страшная картина. В останках Ивана IV Грозного была обнаружена чрезмерная концентрация одного из самых ядовитых для человеческого организма металлов - ртути! Причём е1 содержание достигало 13 граммов в расчёте на тонну, в то время как обычно в человеке содержание ртути не превосходит 5 миллиграммов на тонну! Разница - в 2600 раз!
При этом следует учесть то обстоятельство, что во время этого анализа, к сожалению, не было принято во внимание то обстоятельство, что при похоронах Иван Грозный был облачён в схиму (монашескую одежду), богато расшитую золотыми нитками - ведь золото является сильнейшим поглотителем ртути! Следовательно, подлинное содержание ртути в останках Ивана Грозного должно было быть значительно больше, а соответственно, достигать больших размеров, и разница между её естественным наличием в организме человека и тем, что было зафиксировано в эксгумированных останках!
... Отравление ртутью известно человечеству издавна. В описываемые времена - Средневековье - всей Европе, например, была известна т.н. "болезнь сумасшедшего шляпника": она была распространена именно среди матсеров шляпного дела, которые при изготовлении модного тогда фетра использовали смертоносные ртутные соединения (подобный персонаж - "сумасшедший ляпник" - очевидно, известен многим читателям по знаменитой сказке Льюиса Кэрролла "Алиса в стране чудес").
...Главные симптомы этой болезни - глубокаие депрессии, хроническая бессоница, сильно угнетённое состояние, мания прследования, психическое расстройство, выражающееся в бурных и буйных приступах, чрезвычайно опасных для окружающих..."
При этом следует учесть то обстоятельство, что во время этого анализа, к сожалению, не было принято во внимание то обстоятельство, что при похоронах Иван Грозный был облачён в схиму (монашескую одежду), богато расшитую золотыми нитками - ведь золото является сильнейшим поглотителем ртути! Следовательно, подлинное содержание ртути в останках Ивана Грозного должно было быть значительно больше, а соответственно, достигать больших размеров, и разница между её естественным наличием в организме человека и тем, что было зафиксировано в эксгумированных останках!
... Отравление ртутью известно человечеству издавна. В описываемые времена - Средневековье - всей Европе, например, была известна т.н. "болезнь сумасшедшего шляпника": она была распространена именно среди матсеров шляпного дела, которые при изготовлении модного тогда фетра использовали смертоносные ртутные соединения (подобный персонаж - "сумасшедший ляпник" - очевидно, известен многим читателям по знаменитой сказке Льюиса Кэрролла "Алиса в стране чудес").
...Главные симптомы этой болезни - глубокаие депрессии, хроническая бессоница, сильно угнетённое состояние, мания прследования, психическое расстройство, выражающееся в бурных и буйных приступах, чрезвычайно опасных для окружающих..."