Израиль - 2

[sparrow]

Вообщем надо было пропускать этот караван, акции Израиля в Европе упали еще сильнее...

 

[Alaricus]

a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;

Так блокада не была нарушена. Или Израиль распространяет свою юрисдикцию и на международные воды?

Демагогия - представлять террористов и нацистов жертвами. В ответ на требование остановиться, они кричали в эфир "убирайтесь в Освенцим" и "мы поддерживаем арабов, помните об 11 сентября".

На судне были террористы и нацисты?

 

[Exactor]

Вообщем надо было пропускать этот караван, акции Израиля в Европе упали еще сильнее...

Пропускать нельзя было ни в коем случае. Ни этот, ни все последующие. Иначе поток оружия в Газу будет неконтролируемым, а это - прямая угроза безопасности всех жителей Израиля. А акции как упали, так и поднимутся. Будут другие события, Мондиал на носу... Поорут и перестанут.

 

[Alaricus]

Скорее хочет показать ее двуличие.

Двуличие в чём?

 

[sparrow]

Поорут и перестанут.

Угу, а бойкот торговый не хотите?

 

[Exactor]

Так блокада не была нарушена. Или Израиль распространяет свою юрисдикцию и на международные воды?..

Они не скрывали и не скрывают своего намерения нарушить блокаду. В частности в тех же переговорах в эфире они заявили, что у них разрешение на вход от властей порта Газы.

...На судне были террористы и нацисты?

Разумеется, там были вооруженные террористы-наемники, с оружием в руках атаковавшие израильских солдат. А те, кто кричал "убирайтесь в Освенцим" - нацисты.

 

[Exactor]

Угу, а бойкот торговый не хотите?

От Европы? Не дождетесь!

 

[Alaricus]

Прекратите демагогию. Они этого намерения не скрывали и не скрывают. Во время вооруженного конфликта можно досматривать гражданские суда, следующие в порты противника, и в нейтральных водах.

А это чем установлено? И потом, пусть даже так - если судно противится досмотру, легитимно ли применять против него оружие до пересечения морской границы?

 

[Exactor]

Двуличие в чём?

В том, что одни террористы "плохие", а другие - "хорошие".

 

[sparrow]

От Европы? Не дождетесь!

Не нервничайте так, я вполне положительно отношусь к Израилю, но махание шашкой не доведет до хорошего.

 

[Sextus Pompey]

Избавь нас Бог от нацистов, а от нацистов-евреев избавь дважды...

 

[Exactor]

А это чем установлено? И потом, пусть даже так - если судно противится досмотру, легитимно ли применять против него оружие до пересечения морской границы?

Установлено их нескрываемыми и многократно повторяемыми заявлениями, в том числе и непосредственно перед попыткой досмотра. Разумеется, легитимно применять оружие против тех, кто с оружием в руках противится досмотру, а тем более угрожает жизни осуществляющих досмотр.

 

[sparrow]

Разумеется, там были вооруженные террористы-наемники, с оружием в руках атаковавшие израильских солдат. А те, кто кричал "убирайтесь в Освенцим" - нацисты.

Обождите, страницей ранее вы писали про вооруженный конфликт, а тут уже террористы-наемники, может это мужественные борцы армии противника вступившие в противостояние с превосходящими силами idf?

 

[Alaricus]

Они не скрывали и не скрывают своего намерения нарушить блокаду. В частности в тех же переговорах в эфире они заявили, что у них разрешение на вход от властей порта Газы.
Разумеется, там были вооруженные террористы-наемники, с оружием в руках атаковавшие израильских солдат. А те, кто кричал "убирайтесь в Освенцим" - нацисты.

Наверное, наиболее разумным будет свернуть своё участие в данной дискуссии.

 

[Exactor]

Избавь нас Бог от нацистов, а от нацистов-евреев избавь дважды...

Вот уж точно. Еврей-антисемит гораздо противнее обычного антисемита...

 

[Exactor]

Обождите, страницей ранее вы писали про вооруженный конфликт, а тут уже террористы-наемники, может это мужественные борцы армии противника вступившие в противостояние с превосходящими силами idf?

Если это бойцы армии противника, тогда весь спор вообще бессмысленен - уж бойцов противника-то точно ни один закон не запрещает убивать на поле боя, как и атаковать используемые им транспортные средства

 

[Sextus Pompey]

Вот уж точно. Еврей-антисемит гораздо противнее обычного антисемита...

Не так. Скорее: сионист гораздо противнее обычного националиста.

 

[Exactor]

Не так. Скорее: сионист гораздо противнее обычного националиста.

В глазах нациста и антисемита - безусловно.

 

[Val]

Пропускать нельзя было ни в коем случае. Ни этот, ни все последующие. Иначе поток оружия в Газу будет неконтролируемым, а это - прямая угроза безопасности всех жителей Израиля. А акции как упали, так и поднимутся. Будут другие события, Мондиал на носу... Поорут и перестанут.

А эти корабли везли оружие?

 

[sparrow]

Если это бойцы армии противника, тогда весь спор вообще бессмысленен - уж бойцов противника-то точно ни один закон не запрещает убивать на поле боя, как и атаковать используемые им транспортные средства 

Тогда можно ли их называть террористами-наемниками и применять к ним меры уголовного преследования и нарушать женевские конвенции?