Фактически им привили менталитет изгоев. Но многие палестинцы, кстати, натурализовались, и не только в соседних странах, но и в Европе, и в России. Однако арабские страны намеренно отказались от того, чтобы абсорбировать у себя всю эту массу народа. Их десятки лет настраивали на то, что они должны отвоевать свою родину у захватчиков.
Израиль - 2
- Автор темы мирабелла
- Дата начала
Фактически им привили менталитет изгоев. Но многие палестинцы, кстати, натурализовались, и не только в соседних странах, но и в Европе, и в России. Однако арабские страны намеренно отказались от того, чтобы абсорбировать у себя всю эту массу народа. Их десятки лет настраивали на то, что они должны отвоевать свою родину у захватчиков.
Не могли, у них не было доступа на балтику.
Уважаемый Michael приводил ссылки. Северокорейское судно, скажем, будет остановлено и досмотрено в любой точке мирового океана, если будет подозрение, что везет ракеты. Можете вспомнить, скажем, блокаду Кубы во времена карибского кризиса.
Да, напоминает в како-то степени. Но явна не способно к созданию функционирующего государства.
Их не хочет никто взять - так чтобы с предоставлением гражданства. Даже вместе с территорией
kinhito
Пропретор
Палестинская нация, наколько понимаю, уникальная нация. Она была создана из изгнанных евреями арабов. То есть - такое же искусственное образование, как и изреильтяне.
А немцы - они помнят о своей потеряной Родине.
Так и палестинцы - третье (?) поколение живут мечтой о возвращении. А Израиль их возвращения не хочет.
Задача решения не имеет. Вернее - решение одно - бесконечная война и ненависть.
А немцы - они помнят о своей потеряной Родине.
Так и палестинцы - третье (?) поколение живут мечтой о возвращении. А Израиль их возвращения не хочет.
Задача решения не имеет. Вернее - решение одно - бесконечная война и ненависть.
Согласен с Вами.
Вот именно. Поэтому команда и пассажиры были вправе оказывать сопротивление.
Да. Но то был я, а не американский суд.
А мне кажется - наоборот. Европа наконец-то стала Европой, проявив свою самостоятельность в существенном политическом вопросе.
Это понятно - главный принцип: чтобы против. Вот если Путин скажет, что отменяет все омоновские сопровождения маршей несогласных, - либералы всё равно будут против.
Любопытно бы было узнать о результатах попытки досмотра северокорейского судна, особенно везущего ракеты.
А поделить Палестину в соответствии с решением ООН?
Michael
Принцепс сената
Это руководство является изложением существующих норм международного права.
Конвенция ООН не покрывает случаи военных действий на море. Она представляет из себя закон мирного времени, и даже не содержит понятий, относящихся к войне ("сражние", действия", "блокада", "нейтралитет", "пленение" и т.д.).
Морской закон во время мира и моской закон во время войны считаются двумя разными подразделами международного права. См., например, Budislav Vukas. The law of the sea: selected writings, 2001, или классический сборник A handdbook on the new law of the sea By René-Jean Dupuy, Daniel Vignes (последний вкратце рассматривает влияние одного на другой).
Кстати, Вы спрашивали раньше - ни Турция ни Израиль конвенцию ООН не подписывали.
Michael
Принцепс сената
Это не совсем так. Речь идет не о Конгрессе, а о коммиссии по перемещенным лицам, которая работала с беженцами в Европе и, в частности, занималась выдачей въездных виз. В 1950 году она сочла, что прибалтийские части Ваффен-СС по целям, структуре, организации и идеологии отличались от немецких СС, и участие в них не лишает права въезда в США.
То есть вопрос не урегулирован? Но тогда действия по захвату судна, идущего под своим национальным флагом, иностранным военным десантом - casus belli
kinhito
Пропретор
А почему Палестину нужно делить? Потому, что наци уничтожали евреев? Потому, что "великим державам" так захотелось?
Решение ООН об Израиле - дурацкий компромисс, как и большинство решений ООН. Реалии давно изменились - выросли несколько поколений после тех времён. Насколько бы ни было несправедливым решение ООн и последующая еврейско-арабская война - всё это не помогает решению проблемы.
Потому, что так решено. Либо деритесь. Причём тут "наци уничтожали евреев" - не понятно.
Michael
Принцепс сената
Я не понял Вашей реплики. В том состоянии, в котором находится сегодня международное морское право, действия Израиля не являются его нарушением.
Не понял также реплику о casus belli. Что Вы имеете в виду - что Турция может выдвинуть инцедент как casus belli? Но Турция, вроде бы, не ищет войны с Израилем, более того, армия настроена достаточно произраильски, так что все это абстрактные рассуждения...