8-й день от "рождества" 26 декабря 2011 лет назад, когда был обрезан по иудейскому обряду новоявленный Машиах, считается сегодня началом новоиудейского летоисчисления и нового "гота". В России данный обряд введен Петром 1 в 1700 г., он приказал отмечать Нового Бога (Гот по голландски Бог) 1 генваря, до этого лета исчисляли в Летах и с 1 сентября, а год - имело значение современного понятия "час".
Гхе... 1 января это смотря по какому стилю. По старому выходит 14 января на 1918 год.
Затем "новоиудейское летоисчисление" это фраза-бред. Какое "новоиудейское летоисчисление", если современный календарь введен только в коце 16 века, да и то только в Европе? А исламский лунный календарь Хиджры (где вообще нет Нового Года в нашем понимании?) - это что? А
китайский или любой другой национальный календарь?
Играемся дальше. По голландски слово "Бог" - "God". А Петр I велел справлять именно Новый ГОД. Как его собственно и справляли до того как Новый Год.
"Поелику в России считают Новый год по-разному, с сего числа перестать дурить головы людям и считать Новый год повсеместно с
первого января. А в знак доброго начинания и веселья поздравить друг друга с Новым годом... "
И уж конечно, Новый Год справляли и до него. И даже праздник Обрезание тоже. И с 1 сентября Новый Год стали встречать только при Иване III, до того (да и в других местах позже) - 1 марта.
Кроме того, летоисчисление и до Петра I шло в годах, так что снова идиотизмус. Правильнее, что в ходу были оба варианта. Например, царь Алексей Михайлович подписывает письмо свое в 1660 году:
Писан на Москве лета 7168 года Июля в 7 день
А вот члены экспедиции Хабарова пишут в 1653 году в своей челобитной:
в новую Даурскую землю в [7]158 году на твою государеву службу десятники и рядовые
Из челобитной дворянина Ларионова:
в прошлом, государь, в [7]162 году был я, холоп твой
В документе могли опустить тысячный разряд, если это личная челобитная, но в царских указах всегда писали полные годы.
Что за бред с тем, что "год" имело понятие "час"?! Выдумано с потолка?
А вообще, по ссылке масса бреда и откровенного вранья. Например, дана ссылка на хроникон о деяниях норманнов 9 века, и далее повествуется о разграблении могилы Карла, но ни о чем подобном хроникон не говорит.
А Волжская Булгария была такой же славянской, насколько славянским является современное население Татарстана.
Или:
Известны по ариманским источникам народ усуньцы (они же турки) - синеглазые (зеленоглазые) рыжебородые скотоводы Страны Турок, сходные по быту и крови с ханами (хуннами). Академики от истории говорят также о Державе турок 61-го (6) века от Аримии до Византии.
"Ариманские" - это китайские? И если речь идет об усунях (т.к. "усуньцы" неизвестны мне), то они не турки. Турки же вообще то появились не ранее Средних Веков и это всего лишь искаженное от "тюрок". И они были сходны по быту с хунну (а не ханами), только потому, что они кочевники. Гунны (хунну) вообще из другой оперы. Т.н. "Держава Турок" это что - Тюркский Каганат?
Попытки смешать финно-угров и тюрок это просто аллес. Проще предположить, что нигерийцы - это русские.
Ну и прочие изыски, вроде:
В начале 62 (7) века на западе земель РАСЫ был создан хазарский каганат, образующим народом которого, судя по всему, были аланы (казаки), чуваши и булгары.
Учитывая, что слово "чуваш" появилось только в XVI веке, а до того их звали "черемисами", происходя от сувазов, это замечательно... А также замечательно то, что аланы имеют к казакам такое же отношение, какое Юрий Гагарин имеет к атомному ледоколу "Арктика"...
А пассажи о "Белом царе Батые"... Или что, де, РПЦ появилась в 1328 году с выдачи ярлыка Узбека митрополиту Феогносту из Греции... Мля...
Мне очень понравился этот пассаж:
[Батый] рек [Ярославу] на русском языке, о чем молчат "ученые историки", на русском же были написаны все документы и ярлыки монгалов
Учитывая, что канцелярии от Монгольской Державы осталось очень много и написана она квадратным монгольским письмом, а более поздние письма написаны на тюркском языке, это замечательно...
Вообще же, текст напоминает или бред сумашедшего, не читавшего ничего кроме бреда.... Можно каждый абзац развевать. Василь, выбираейте любой на выбор, мы его разберем, хотите?
А может, это все - большой прикол?
И какое же? 