Dedal
Ересиарх
Нет, я - субъективно, НЕ нахожу, что между верой и религией можно и должно ставить знак равенства. Но для Ирины этой разницы , видимо, нет. Я обращаюсь к конкретной аудитории языком пригодным для данной аудитории.
Как я поверила в Бога
- Автор темы irinaylia
- Дата начала
- Статус
Dedal
Ересиарх
Не судите? Но даёте оценки.
Я не равнодушен ,я не атеист и обращаюсь я к разуму, ибо вера гнездится там. Вера -инструмент познания дарованый нам Богом... Но не стоит всё пускать на самотёк ...
А Ваше послание, скорее отталкивает от того, к чему Вы стремились подтолкнуть... Вы уж извините, если я Вас опять огорчил...
И в чем же Вы тогда с ней несогласны?
Dedal
Ересиарх
В том , что она пишет, что хочет ,а я в это время смотрю кино и поэтому написал с точностью до наоборот от того ,что хотелИ в чем же Вы тогда с ней несогласны?
... Я пропустил НЕ... в смысле: "не нахожу"... Прошу прощения...
Rzay
Дистрибьютор добра
Почему я не верю в бога. Объясняю:
Вера человека в бога объясняется простым и очень печальным обстоятельством: человек, как существо... ну скажем так, несколько более способное оценивать свою будущность (на таком простом примере, как то, что известные ему собратья по виду так или иначе умирают) понимает конечность своего существования. И это входит в диссонанс с присущему ему, как любому животному, инстинктом самосохранения... Отсюда и все надежды на какую-то форму жизни после смерти, которые эксплуатируют адепты всяких разных религиозных концепций.
Вера человека в бога объясняется простым и очень печальным обстоятельством: человек, как существо... ну скажем так, несколько более способное оценивать свою будущность (на таком простом примере, как то, что известные ему собратья по виду так или иначе умирают) понимает конечность своего существования. И это входит в диссонанс с присущему ему, как любому животному, инстинктом самосохранения... Отсюда и все надежды на какую-то форму жизни после смерти, которые эксплуатируют адепты всяких разных религиозных концепций.
Rzay
Дистрибьютор добра
Хотя, как говорит неумолимая наука, в экстремальных ситуациях верующие люди выживают чаще.
Вспоминается один наш фильм, в котором есть такая сцена: у разбогатевшего бандита в центре гостиной стоит обгорелый мерс. Одна из его гостий спрашивает у своей подруги, к чему он там стоит. Та отвечает:
- А в этой тачке его враги связали, облили бензином и подожгли.
- И как он выжил?
- Ну... говорит, молился...
Вспоминается один наш фильм, в котором есть такая сцена: у разбогатевшего бандита в центре гостиной стоит обгорелый мерс. Одна из его гостий спрашивает у своей подруги, к чему он там стоит. Та отвечает:
- А в этой тачке его враги связали, облили бензином и подожгли.
- И как он выжил?
- Ну... говорит, молился...
Дмитрий Беляев
Пропретор
Просто великолепно. Аплодирую. Кощунственно перефразируя Первоисточник, "Блаженны нищие мозгом".
А не припёрло ишшо.. Тьфу-тьфу-тьфу...
Это, кстати, похоже на правду. Известно множество случаев, когда люди меняют своё отношение к религии в конце жизни. Думаю, что страх смерти играет здесь не последнюю роль.
Dedal
Ересиарх
Это Вы зря Дмитрий...
Rzay
Дистрибьютор добра
Assurbanipal
Квестор
А чем Вы предполагаете заняться там, в мире Бога, Ирина?
Вас не пугает Вечность?
Dedal
Ересиарх
Так ли уж важно, что делать в вечности? Если она есть... Была бы вечность, а чем заняться найдём.
Мне, лично, куда более значимым представляется вопрос: с чего это не есть мяса, в определённые дни, не ругаться, в те же дни, ходить в некое сооружение, где в компании, повторять хором стандартные слова, с непонятным большинству смыслом, а потом их же дома, читать книгу- смысл которой понятен , подавляющему большинству, менее чем на 10%...Ну с чего это всё гарантирует вечную жизнь и благосклонность Бога??? Почему бездоказательная вера , предпочтительнее , чем попытка сделать мир лучше, почему полезнее для достижение благосклонности Бога церковные бдения, а не делание добра?
Если она есть... Была бы вечность, а чем заняться найдём.
Мне, лично, куда более значимым представляется вопрос: с чего это не есть мяса, в определённые дни, не ругаться, в те же дни, ходить в некое сооружение, где в компании, повторять хором стандартные слова, с непонятным большинству смыслом, а потом их же дома, читать книгу- смысл которой понятен , подавляющему большинству, менее чем на 10%...Ну с чего это всё гарантирует вечную жизнь и благосклонность Бога??? Почему бездоказательная вера , предпочтительнее , чем попытка сделать мир лучше, почему полезнее для достижение благосклонности Бога церковные бдения, а не делание добра?
Артемий
Принцепс сената
Дедал, а что полезнее для организма: есть или дышать?
Dedal
Ересиарх
Бесспорно- дышать. Не дышать организм может очень короткий промежуток времени, а не есть- многократно более продолжительный.
Но сравнение не корректно. Вы сравниваете очевидно необходимые факторы жизнедеятельности, с неочевидно полезными для достижения декларированного результата. Первое- легко проверяемо эксперементом, втророе -имеет массу прочтений в разных религиях, культурах и в разные времена ,но все уверены в универсальности именно своего рецепта. Где же критерий? Опять: только вера.
Dedal
Ересиарх
Совершенно верно, Он так говорил. Но имея ввиду справедливый суд по законам Торы, поскольку мог иметься ввиду только он, для ушей Его аудитории, "милость"- согласно предписаний иудаизма, по тем же причинам, ведь аудитория не знала другой, и веру в Яхве, что совершенно очевидно по тем же причинам.
А где же про критичную необходимость тех элементов, которые упомянула Ирина?
Артемий
Принцепс сената
По-моему мы говорим о разных вещах. Вы изволили противопоставить богослужебной практике делание добрых дел как более полезных для дела спасения. Вы это свое утверждение уже проверили экспериментом или только намереваетесь?
- Статус