Скажу вам больше: мне и вопрос не понравился. Он сформулирован некорректно. Я не о титулярной части Константина говорил - о чём пояснил практически сразу. А ваш вопрос говорит о карьере высшего титула. Константин демонстрирует карьерный рост до 324 года не в табеле о рангах, а как политик. Ваш вопрос к лингвистам - ни к селу, ни к городу.
Карьера императора Константина
- Автор темы andy4675
- Дата начала
Historic9
Консул
В 314 г. Константин I не доминировал: бо́льшая часть империи находилась под властью Лициния. Завоевание им большей части Балканского полуострова произошло в ходе войны 316-317 гг., в результате которой преобладание Константина I проявилось со всей очевидностью.
Historic9
Консул
Разумеется, нет. Это некорректное выражение. См. выше.
Historic9
Консул
Я скорее поверю специалистам по русскому языку, чем вам.
Уже доминировал - остался одним из двух высших лиц в Империи. К тому же для альянска Христианства и Империи такое двоевластие особых минусов на тот момент (314-315 годы) не имело.
Historic9
Консул
Значит, вы не совсем понимаете значение слова "доминирование".
"ДОМИНИРОВАТЬ, -рую, -руешь; доминирующий; нсв. [от лат. dominari] Преобладать, господствовать, быть основным. В театре доминирует классический репертуар. // (над чем). Возвышаться над окружающей местностью. Гора доминирует над всей местностью. <Доминирование, -я; ср.".
http://gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&word=...%B0%D1%82%D1%8C
Константин правил тогда меньшей частью империи, не доминируя в её пределах. Доминирование с известной мерой условности можно отнести к Лицинию в 314 г.
Historic9
Консул
По-вашему, выходит, будто Константин доминировал над своими владениями. Это в корне неверно: "править" и "доминировать" - не синонимы. Преобладание, условно, в 314 г. в Римской империи было на стороне Лициния.
QUTE=Historic9, May 22 2016, 08:47]Я скорее поверю специалистам по русскому языку, чем вам.
[/QUOTE]
QUTE=Historic9, May 22 2016, 08:45]Разумеется, нет. Это некорректное выражение. См. выше.
[/QUOTE]
https://books.google.gr/books?id=WMmlAwAAQB...0%D0%B0&f=false
Они не на мои слова отвечали а на вашу неверную их формулировку-интерпретацию. Эдвард Радзинский в "Наполеон: мемуары корсиканца" пишет, что когда после Ватерлоо Наполеон отрекался от императорской власти, он писал: "моя карьера окончена". О какой карьере речь, коли у императоров её нет?
https://books.google.gr/books?id=WMmlAwAAQB...0%D0%B0&f=false
[/QUOTE]
QUTE=Historic9, May 22 2016, 08:45]Разумеется, нет. Это некорректное выражение. См. выше.
[/QUOTE]
https://books.google.gr/books?id=WMmlAwAAQB...0%D0%B0&f=false
Они не на мои слова отвечали а на вашу неверную их формулировку-интерпретацию. Эдвард Радзинский в "Наполеон: мемуары корсиканца" пишет, что когда после Ватерлоо Наполеон отрекался от императорской власти, он писал: "моя карьера окончена". О какой карьере речь, коли у императоров её нет?
https://books.google.gr/books?id=WMmlAwAAQB...0%D0%B0&f=false
В чём заключается доминирование Лициния в 314 году? Объясните эту вашу позицию с точки зрения глубоких познаний в русском языке, если можете.
Historic9
Консул
QUTE=andy4675, May 22 2016, 10:36] https://books.google.gr/books?id=WMmlAwAAQB...0%D0%B0&f=false
Они не на мои слова отвечали а на вашу неверную их формулировку-интерпретацию. Эдвард Радзинский в "Наполеон: мемуары корсиканца" пишет, что когда после Ватерлоо Наполеон отрекался от императорской власти, он писал: "моя карьера окончена". О какой карьере речь, коли у императоров её нет?
https://books.google.gr/books?id=WMmlAwAAQB...0%D0%B0&f=false
[/QUOTE]
Э. Радзинский, по-вашему, является учёным и автором научных текстов. Какая же у него учёная степень?
Если серьёзно, я уже писал о переводах.
QUTE=Historic9, May 21 2016, 16:10]Во-первых, итальянское слово "carriera" можно перевести по-разному; я не раз встречал выражения на английском языке, которые из-за буквального перевода звучат неверно и нелогично. Вполне возможно, что на итальянском фраза вполне соответствует всем нормам. Во-вторых, я имел в виду научные тексты на русском языке, чтобы избежать подобных разночтений.
[/QUOTE]
Они не на мои слова отвечали а на вашу неверную их формулировку-интерпретацию. Эдвард Радзинский в "Наполеон: мемуары корсиканца" пишет, что когда после Ватерлоо Наполеон отрекался от императорской власти, он писал: "моя карьера окончена". О какой карьере речь, коли у императоров её нет?
https://books.google.gr/books?id=WMmlAwAAQB...0%D0%B0&f=false
[/QUOTE]
Э. Радзинский, по-вашему, является учёным и автором научных текстов. Какая же у него учёная степень?
Если серьёзно, я уже писал о переводах.
QUTE=Historic9, May 21 2016, 16:10]Во-первых, итальянское слово "carriera" можно перевести по-разному; я не раз встречал выражения на английском языке, которые из-за буквального перевода звучат неверно и нелогично. Вполне возможно, что на итальянском фраза вполне соответствует всем нормам. Во-вторых, я имел в виду научные тексты на русском языке, чтобы избежать подобных разночтений.
[/QUOTE]
Доминирование в своих владениях - неверно? Любопытно... Прямой перевод понятия доминант на греческий - Ηγεμών (гегемон, эгемон). Так принято именовать и любого правителя. Правитель в своих владениях преобладает и доминирует. Как иначе? Борьба за власть в другой формулировке - борьба за доминирующее положение в стране.
Насчёт преобладания Лициния в 314 году - доказывайте.
А кто он тогда? У него книги и выступления с историческими лекциями. Даже на тиви. Вы "круче"?Э. Радзинский, по-вашему, является учёным и автором научных текстов. Какая же у него учёная степень?
Если серьёзно, я уже писал о переводах.
Historic9
Консул
Вы снова ошиблись: я не сотрудник портала Грамота.ру.
Вы точно не понимаете, чем учёные отличаются от других людей?
Historic9
Консул
Нелогично ("доминирование" - это скорее о преобладании). У всякого слова - своё значение. Понятно, что вы присваиваете своё значение некоторым словам, однако ваша трактовка не является общепринятой.
Historic9
Консул
Греческий язык вы знаете лучше русского. С одной стороны - это хорошо, с другой - плохо.
Historic9
Консул
Уже доказал. См. более ранние сообщения на этот счёт и не забудьте замечание об условности.
Да что вы говорите! А пробежаться по словарю синонимов - не судьба? Вот спимок синонимов слова "доминировать":
http://www.classes.ru/all-russian/russian-...-term-18185.htm
Превалировать, господствовать, главенствоватьи даже царить.
Кто вам сказал, чтотслово "доминировать" имеет единственный синоним в слове "преобладать"?
Боюсь,, скоро вы мне это "популярно" разъясните... Радзинский окончил Московский Историко-архивный институт. Хотя в принципе его историческое образование и неважно: он обладает высшим образованием, более того, он занимает высшие посты в области Культуры в России. К тому же, он ещё иилитератор. Видимо,, он знает русский язык не хуже меня и вас. Вы считаете иначе?Вы снова ошиблись: я не сотрудник портала Грамота.ру.
Вы точно не понимаете, чем учёные отличаются от других людей?
Я и русский знаю неплохо. Вас это не огорчает?
О чём замечания? О Бассиане что ли? Так там его мнение было видимо просто формальностью. А сам инцидент, несмотря на всю тёмность его описания, и послужил преамбулой к тому чтобы Константин прояснил Лицинию кто преобладает на деле. Вы считаете что в войне победил слабейший?