Как говорится, после такого в стране действительно не хочется жить...А это уже не по-европейски:
"Редактор вологодской газеты может пойти под суд из-за карикатур
Прокуратура Вологодской области возбудила уголовное дело в отношении Анны Смирновой, главного редактора газеты, опубликовавшей карикатуры на пророка Мухаммеда.
Об этом сообщили в Генпрокуратуре РФ. Дело возбуждено по ст.282 ч.2 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды лицом, с использованием своего служебного положения).
В Генпрокуратуре пояснили, что "возбуждению дела предшествовала проверка, которая показала, что указанные публикации оскорбляют чувства мусульман и направлены на возбуждение вражды и унижение достоинства группы лиц по религиозному признаку".
Расследование дела находится на контроле прокурора Вологодской области.
Как отметили в Генпрокуратуре, ранее издание, напечатавшее карикатуры на пророка, ошибочно назвалось волгоградским."
http://top.rbc.ru/index1.shtml
Оба региона (что Волгоградская, что Вологодская области) и без того не отличаются излишней независимостью СМИМне кажется, что к возбуждению уголовного дела против газеты мусульмане со своими оскорбленными чувствами имеют весьма отдаленное отношение. Скорее всего, эта газета чем-то не угодила власти.
г-н Таджуддин может присвоить себе хоть титул "расул-уль-ислам", однако это не даст ему права говорить от имени всех мусульман России"Возбуждению дела предшествовала проверка, которая показала, что указанные публикации оскорбляют чувства мусульман..." - шедевр! Интересно, как это будет доказываться: показаниями свидетелей? и кого именно? верховного муфтия? или экспертизу назначат?
Уж если европейцы, несмотря на всю их политкорректность, упёрлись в свободу слова, то нам-то уж и вовсе не с руки было бы выбиваться из их рядов.
Да дело не столько в свободе слова, сколько в политкорректности. Ведь в Европе в связи с публикацией карикатур возникла коллизия между политкорректностью и свободой слова, которую европейцы решили в пользу последней. Поскольку Россия европейского уровня политкорректности еще не достиглаУж если европейцы, несмотря на всю их политкорректность, упёрлись в свободу слова, то нам-то уж и вовсе не с руки было бы выбиваться из их рядов.
Почему не с руки? Разве в России свобода слова является действительной ценностью (в отличие от той же Европы)?
Да дело не столько в свободе слова, сколько в политкорректности. Ведь в Европе в связи с публикацией карикатур возникла коллизия между политкорректностью и свободой слова, которую европейцы решили в пользу последней. Поскольку Россия европейского уровня политкорректности еще не достигла, то и коллизии такой, как в Европе, не было.
Думаю, что политкорректность здесь вообще не при чем. Либо, как я писала выше, кому-то просто понадобилось закрыть эту газету, и он использовал удачный предлог. Либо, как писал Val, это просто какой-то не в меру ретивый подчиненный перестарался. (как говорится - "когда в Москве стригут ногти, в Киеве рубят руки").А вот теперь, вследствие действий вологодской прокуратуры, Россия, можно сказать, обставила Европу по части политкорректности.
Ахметов такой же мусульманин, как я запорожский козАк.А у нас карикатуры опубликовала газета, которая принадлежит мусульманину![]()
Интересно, что если возбуждение данного дела - действительно местная инициатива, то, в случае ее неодобрения центром, дело может быть прекращено. Магометанская "общественность" на такой исход, должно быть, обидится. В результате будут иметь место две пакости: в адрес европейцев - возбуждением дела, и в адрес мусульман - его прекращением.Думаю, что политкорректность здесь вообще не при чем. Либо, как я писала выше, кому-то просто понадобилось закрыть эту газету, и он использовал удачный предлог. Либо, как писал Val, это просто какой-то не в меру ретивый подчиненный перестарался. (как говорится - "когда в Москве стригут ногти, в Киеве рубят руки").
Интересно, что если возбуждение данного дела - действительно местная инициатива, то, в случае ее неодобрения центром, дело может быть прекращено.
Ну, если вдруг непропорционально большой шум и протест поднимется. В защиту сводобы слова. Что, впрочем, маловероятно...А с какой стати центру её неодобрять?