А Украина каялась за Волынскую резню? Шухевич ведь герой Украины.
Ну всё-таки то было дело не государственных структур Украины...А Украина каялась за Волынскую резню?
Но делали это украинцы, которые боролись за то самое украинское государство, которое сейчас существует (если верить б. президенту Ющенко).Ну всё-таки то было дело не государственных структур Украины...
Полякам никто не говорил, что резню на Волыни устроили немцы или еще кто-то другой, семьи и родственники пострадавших никто не принуждал верить в иную версию событий или каким-либо образом скрывать свои родственные связи. Нет также 40-летнего периода т.н. "заговора молчания", а потом сенсационного признания, поскольку все это было известно сразу после войны. Ну и на последок это в какой-то степени внутреннее дело сначала СССР было, а потом незалежной Украины.
Согласна, в любом случае даже при усилении давления, легче противостоять когда к действиям нет хотя бы этических претензий.Но то, что выступление премьера в Смоленске было правильным, необходиымм шагом - в этом я уверен. Ложь не имеет оправданий.
Ну, совсем уж до нерукопожатного состояния он доходить не захотел. Да и пробный шар с обклейкой Москвы портретами дедушки Виссарионыча к дню Победы не прокатил. Видимо, многие приглашенные иностранцы недвусмысленно дали понять, что в гости к "сталиненку" не поедут. А это уже светило позорищем на весь мир. Может быть поэтому и произошел решительный оверштаг. Тему "талантливого менеджера" Сурков временно положил под сукно.Но Путин очень приятно удивил, все-таки это хороший шаг признавать преступления и не упираться до последнего.
Да и пробный шар с обклейкой Москвы портретами дедушки Виссарионыча к дню Победы не прокатил.
Собственно, даже если не удастся поиметь внешнеполитических барышей (кто бы позволил) - можно поиметь внутренних. Типа, мы перед ними извинились, а они, сволочи, еще требуют.Но Путин очень приятно удивил, все-таки это хороший шаг признавать преступления и не упираться до последнего.
Может, из-за слишком большой противоречивости фигуры Сталина и ассоциаций с его режимом, он больше рассматривается не как Верховный Главнокомандующий, а как глава государства, чья политика не одобряется?В этом вопросе я скорее согалсен с Лужквым, чем с Медведевым&Грызловым. Умалчивать в дни юбилея Победы о фигуре Верхвоного Главнокомандующего - эта та же самая фальсификация истории. Почему заместитель Верховного Жукво имеет право быть изображённым на плакатах, а его руководитель - нет?
Так праздник же. Либо хорошо, либо никак.Почему заместитель Верховного Жукво имеет право быть изображённым на плакатах, а его руководитель - нет?
Сам по себе факт признания преступления собственной страны, а не упорствование до последнего, думаю, даст бонусы именно в плане имиджа, на внешнеполитической арене.Собственно, даже если не удастся поиметь внешнеполитических барышей (кто бы позволил) - можно поиметь внутренних. Типа, мы перед ними извинились, а они, сволочи, еще требуют.
А таланты обоих равны? Ну, пресловутый "вклад в победу"? Ведь плакаты преследовали одну вполне конкретную цель, показать "благодаря кому" мы выиграли. Про укладку в сыру землю десятков миллионов, понятно, ни гу-гу.Почему заместитель Верховного Жукво имеет право быть изображённым на плакатах, а его руководитель - нет?
Может, из-за слишком большой противоречивости фигуры Сталина и ассоциаций с его режимом, он больше рассматривается не как Верховный Главнокомандующий, а как глава государства, чья политика не одобряется?
Ну, пресловутый "вклад в победу"?
Вы думаете "темные силы" позволят избавиться от такого компромата? На что им это? Скажут, что плохо извинялись, денег не платили и вообще сволочи, сталинские выродки. А может, и не скажут, в смысле, на достаточно высоком уровне, если действительно хотят "перезагрузки". Извинения - символ, а не причина.Сам по себе факт признания преступления собственной страны, а не упорствование до последнего, думаю, даст бонусы именно в плане имиджа, на внешнеполитической арене.
Диоксин, я попробую объяснить разницу между Катынскими растрелами и резней на Волыни.
Полякам никто не говорил, что резню на Волыни устроили немцы или еще кто-то другой, семьи и родственники пострадавших никто не принуждал верить в иную версию событий или каким-либо образом скрывать свои родственные связи. Нет также 40-летнего периода т.н. "заговора молчания", а потом сенсационного признания, поскольку все это было известно сразу после войны. Ну и на последок это в какой-то степени внутреннее дело сначала СССР было, а потом незалежной Украины.