Книги по древней истории-3

[Янус]

Вообще, с Вашим критицизмом я согласен. Как историк, хоть и бымший. Даже в науч-попе не следует поддаваться такому ничем не мотивированному обличительному пафосу. Личность Суллы гораздо многограннее, чем "разбойник", "преступник", "маргинал" и так далее. Прежде всего он - аристократ до мозга костей. Не какой-то безродный Марий, которому кстати Короленков явно симпатизирует. А именно аристократ. На многие вопросы касательно "странных" поступков Суллы можно дать вполне адекватные ответы, связанные со спецификой и обстоятельствами политической борьбы, и т.д.

 

[VadimVR]

Вообще, с Вашим критицизмом я согласен. Как историк, хоть и бымший. Даже в науч-попе не следует поддаваться такому ничем не мотивированному обличительному пафосу. Личность Суллы гораздо многограннее, чем "разбойник", "преступник", "маргинал" и так далее. Прежде всего он - аристократ до мозга костей. Не какой-то безродный Марий, которому кстати Короленков явно симпатизирует. А именно аристократ. На многие вопросы касательно "странных" поступков Суллы можно дать вполне адекватные ответы, связанные со спецификой и обстоятельствами политической борьбы, и т.д.

ДА, ДА, ДА :о)
Я согласен, согласен!

С уважением,
Вадим

 

[Crisp]

Привет всем! Обозначил себя в первый раз, до этого не раз заходил, но только читал. Очень интересно, захватывающе, разносторонне. Давно увлекаюсь историей древнего Рима. Думал, что серьезно. Зайдя на форум, понял что не совсем, да и вообще… Тем не менее нашел в себе смелость стать участником форума. Вокруг меня уйма образованных и многогранных людей, однако тема др.Рима их либо не интересует вообще либо не в том объеме. Сирота. Кстати "захватывающе" я написал не зря, чего стоят только схватка по поводу сериала "Рим". И хотя практически во всем я согласен с Элией, но сериал все же смотреть буду.
Теперь по теме. Сейчас занимаюсь эпохой Траяна. Первоисточники, какие дошли все есть (кроме главного - Д. Кассия. Я так понял, что в электронном виде на русском его труд не появился). Подскажите, что есть из научной, научно-популярной и др. литературы по этой теме. Особое спасибо за свежее.
Заранее благодарю.

 

[Sextus Pompey]

Подскажите, что есть из научной, научно-популярной и др. литературы по этой теме.

Только русскоязычную литературу или нет?

 

[Crisp]

К сожалению прошу только только на русском.

 

[Янус]

To: Crisp
На всякий случай гляньте этот сайт, может что-то найдёте:
http://www.ancientrome.ru/

Но на всякий случай предупреждаю, необходима регистрация, причём, лучше использовать почтовый адрес не на Яндексе.

 

[Optimus]

Привет всем! Обозначил себя в первый раз, до этого не раз заходил, но только читал. Очень интересно, захватывающе, разносторонне. Давно увлекаюсь историей древнего Рима. Думал, что серьезно. Зайдя на форум, понял что не совсем, да и вообще… Тем не менее нашел в себе смелость стать участником форума. Вокруг меня уйма образованных и многогранных людей, однако тема др.Рима их либо не интересует вообще либо не в том объеме. Сирота. Кстати "захватывающе" я написал не зря, чего стоят только схватка по поводу сериала "Рим". И хотя практически во всем я согласен с Элией, но сериал все же смотреть буду.
Теперь по теме. Сейчас занимаюсь эпохой Траяна. Первоисточники, какие дошли все есть (кроме главного - Д. Кассия. Я так понял, что в электронном виде на русском его труд не появился). Подскажите, что есть из научной, научно-популярной и др. литературы по этой теме. Особое спасибо за свежее.
Заранее благодарю.

http://www.historica.ru/index.php?showtopic=3651

 

[Crisp]

Оptimus большое спасибо за адрес, точнее за поднятую ранее тему, особая благодарность за ссылку http://trajan.numizmat.net. Еще 2 месяца назад хотел попросить данные про литературу о Траяне, но зайдя на адрес получил пищу на весь период. Так что я выжал с этого адреса все.

Нашел интересный адрес по колонне Траяна: http://www.stoa.org/trajan/ Обещали: "Основу сайта составляет доступная для поиска база данных из более чем 500 изображений, находящихся на разных сторонах колонны и являющихся ее скульптурным оформлением" Изображения довольно небольшого размера, да и пояснения только на английском. (Или я не разобрался). Может, кому известен сайт, где есть достаточное количество фотографий (изображений) с колонны Траяна.

 

[Optimus]

Оptimus большое спасибо за адрес, точнее за поднятую ранее тему, особая благодарность за ссылку http://trajan.numizmat.net. Еще 2 месяца назад хотел попросить данные про литературу о Траяне, но зайдя на адрес получил пищу на весь период. Так что я выжал с этого адреса все.

Нашел интересный адрес по колонне Траяна: http://www.stoa.org/trajan/ Обещали: "Основу сайта составляет доступная для поиска база данных из более чем 500 изображений, находящихся на разных сторонах колонны и являющихся ее скульптурным оформлением" Изображения довольно небольшого размера, да и пояснения только на английском. (Или я не разобрался). Может, кому известен сайт, где есть достаточное количество фотографий (изображений) с колонны Траяна.

Всегда пожалуйста!
Ссылка та, уже не работает- сайт переехал по адресу www.trajan.ru
Теперь по колонне- зря вы так- замечательный ресурс. Лучшего не найдете. Он действительно, немного запутанный - надо чуточку времени потратить и разобраться- что к чему. Вот к примеру- деталь колонны. Выделенный синим квадратик сфотографирован и есть в базе в большом разрешении- надо только его нажать.
http://www.stoa.org/trajan/buildcartoon.cgi?14a

В сети мало изображений. Есть замечательная книга- Лино Росси, где он подробно изучает изображения на колонне. Очень много фотографий (хотя и не лучше, чем на приведенном Вами ресурсе), но книга также на английском.

 

[Crisp]

Лучшего не найдете. Он действительно, немного запутанный - надо чуточку времени потратить и разобраться- что к чему. Вот к примеру- деталь колонны. Выделенный синим квадратик сфотографирован и есть в базе в большом разрешении- надо только его нажать.
http://www.stoa.org/trajan/buildcartoon.cgi?14a

Большое спасибо. Зашел, увидел и нажал. Разобрался по "руководству", сейчас даже не скажу, что запутанный.

 

[VadimVR]

Только что приехал из командировки и видать чего-то пропустил: где на форуме обсуждается сериал "Рим". Хотел бы почитать :о)

С уважением,
Вадим

 

[Янус]

Сериал "Рим" здесь:
http://www.historica.ru/index.php?showtopic=4485

 

[Aelia]

«… жестокость и алчность преступника и цинизм маргинала были, наверное, определяющими чертами диктатора и во многом благодаря им он и сумел победить …»

«… во всем этом немало от психологии уголовника, как и в азарте налетчика, вкусе к риску, которыми отмечена карьера Суллы …»

«… Но было в поведении Суллы и другое – он вел себя как разбойник, который, собираясь покинуть место, где лежали убитые и ограбленные им люди, спрашивал невольных свидетелей: кто из вас посмеет упрекнуть меня в содеянном?»

Ничего себе! Ну, это определенно чересчур. Не ожидала от Короленкова.
Я не испытываю симпатий к Сулле, но, по-моему, все это довольно далеко от действительности. Он действительно жесток и циничен. Но не как уголовник, а как политик. И никакого вкуса к риску я у него не наблюдаю.

 

[mithridat]

Господа,очередной запрос по эл.книгам
Разыскиваю электронную версию сочинения Мемнона "О Гераклее".Да,я знаю,что оно совсем небольшое и было опубликовано в одном из номеров ВДИ за 1951 год. Но дело в том,что в крупнейшей библиотеке моего города как раз этот номер журнала был утерян :-( Нет ли у кого оцифрованного варианта этого произведения ?
Вообще,хочу поставить вопрос шире.Известно,что в античности существовало много так называемых "местных" историков - хронистов отдельных городов и областей.Труды большинства из них(как и вообще все древних историков) дошли до нас в отрывках,использованных другими,более крупными служителями Клио.
Хотелось бы найти полный список "местных" историков и перечень произведений,дошедших до нас целиком.Ресурс
Словарь «Античные писатели»,к сожалению,находится в глубоком упадке и не предоставляет полноты сведений.

 

[Янус]

Нужна Хисториа Аугуста.
Никто не знает где достать?

Есть один экземпляр SHA. Если нужно, обращайтесь в личку.
Москва.

 

[Ильдар]

Ссылка та, уже не работает- сайт переехал по адресу www.trajan.ru

Можно вопрос. Зачем Вы выложили статьи по архитектуре из старого "В мире науки" (SciAm)? Да и еще в таком неудобном виде. Они давно, с 2001 г., существуют на "ДР".

http://www.ancientrome.ru/publik/hodge/hodge01.htm
http://www.ancientrome.ru/publik/hauck/hauck01.htm

Да и все остальные (т.е. все те, которые по тематике не подходили для моего XLegio):

http://www.ancientrome.ru/publik/watts/watt01.htm
http://www.ancientrome.ru/publik/mccann/mccann01.htm
http://www.ancientrome.ru/publik/ulansey/ulan01.htm

Теперь по колонне- зря вы так- замечательный ресурс. Лучшего не найдете.

Хорошие фотографии Колонны ищите на "Рубенсе". Ссылки здесь:

http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view....id=65659#M65659
http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view....id=20647#M20647

Единственное плохое в них - это то, что нет нижней трети Колонны.

А вот колонна Марка Аврелия:

http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view....&posts=6#M65698

А здесь прорисовки:

http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view....posts=1&start=1

Саркофаг Людовизи:

http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view....&posts=1#M68583

Алтарь Домиция Агенобарба:

http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view....id=32064#M32064

 

[Янус]

ЖЖ сообщество "Книги по истории"
http://community.livejournal.com/ru_hist_books/

 

[Caesar]

Привет всем! Обозначил себя в первый раз, до этого не раз заходил, но только читал. Очень интересно, захватывающе, разносторонне. Давно увлекаюсь историей древнего Рима. Думал, что серьезно. Зайдя на форум, понял что не совсем, да и вообще… Тем не менее нашел в себе смелость стать участником форума. Вокруг меня уйма образованных и многогранных людей, однако тема др.Рима их либо не интересует вообще либо не в том объеме. Сирота. Кстати "захватывающе" я написал не зря, чего стоят только схватка по поводу сериала "Рим". И хотя практически во всем я согласен с Элией, но сериал все же смотреть буду.
Теперь по теме. Сейчас занимаюсь эпохой Траяна. Первоисточники, какие дошли все есть (кроме главного - Д. Кассия. Я так понял, что в электронном виде на русском его труд не появился). Подскажите, что есть из научной, научно-популярной и др. литературы по этой теме. Особое спасибо за свежее.
Заранее благодарю.

я вот тут составил свой список и выложил - наверняка тут еще не все, но вот что под руку попалось. Эти источники у меня есть:

http://www.trajan.ru/liter.html

На русском языке биографии Траяна не существует. Но отдельные моменты освещены неплохо. Посоветую две профессиональные монографии по Дакии и войнам Траяна там -

Кругликова "Дакия в эпоху римской оккупации", 1955.
Ю.К.Колосовская "Рим и мир племен на Дунае I-IV вв.н.э.", 2000.

если хочется можно полистать Рубцова -

С.М.Рубцов "Легионы Рима на Нижнем Дунае: Военная история римско-дакийских войн", 2003.

Мне последняя полу-художественная книжка не нравится, вот рецензия:

http://www.trajan.ru/recenzia.html

но на безрыбье и рак рыба...

Парфянская кампания Траяна вообще не отражена на русском. Увы... Да и на английском все очень плохо - знаю только старую книжку Леппера 1948 года. Ужос! Не повезло Траяну с историками.

Еще можно посмотреть на русском поздних римских историков - Евтропий, Марцеллин, Аврелий Виктор... Они есть в сети - легко найдете в поиске.

 

[Caesar]

Можно вопрос. Зачем Вы выложили статьи по архитектуре из старого "В мире науки" (SciAm)? Да и еще в таком неудобном виде. Они давно, с 2001 г., существуют на "ДР".

http://www.ancientrome.ru/publik/hodge/hodge01.htm
http://www.ancientrome.ru/publik/hauck/hauck01.htm

потому что они мне дороги, как память о юности. Ваши ссылки я не знал, но думаю одно другому не мешает - я привел статьи в журнальном виде.

 

[Aurelius Sulpicius]

Вчера второй раз убедился в том, что в "Фаланстере" книги нужно покупать сразу же, как только они у них там появляются: они сначала выставляют их по минимальной цене, а потом, видимо, ориентируясь на спрос, цену повышают.
Вчера заметил такое в отношении "Суллы" и "Нерона": сначала у них были цены дешевле даже, чем в "Книжной слободе" самой "Молодой гвардии", а теперь - чуть подороже.