Книги по древней истории-4

Flavius Inismeus

Римский гражданин
На Либгене появилась Approaching the Roman Revolution: Papers on Republican History (Oxford University Press, 2016) - ранее не публиковавшиеся статьи Рональда Сайма.
 

Aemilia

Flaminica
На Либгене появилась Approaching the Roman Revolution: Papers on Republican History (Oxford University Press, 2016) - ранее не публиковавшиеся статьи Рональда Сайма.
Спасибо большое! Уж и не надеешься услышать от Сайма ничего нового, а тут такой подарок.
 

Flavius Inismeus

Римский гражданин
Судя по "Введению", есть ещё шесть "имперских" статей Сайма: ‘The Titulus Tiburtinus’, ‘The Iterated Legionary Command’, ‘Aelius Aristides’, ‘The Martyrdom of Polycarpus’, ‘Proconsuls in Patristic Sources’ и ‘The Punishment of Christians’.

Первая была написана в 1934 г., и Сайм потом возвращался к теме, а про последние пять Энтони Бирли писал в 1999 г. во введении к "Провинциалу в Риме", что "new epigraphic evidence and much further work (including Syme’s own) would make it impossible for an editor to bring them up to date".
 

Ursus1987

Претор
Вышло переиздание монографии Н.Н. Трухиной "Политика и политики "золотого века" Римской республики (II век до н. э.)" 1986 г.:

https://www.ozon.ru/context/detail/id/139529458/
В монографии дается характеристика римского общества и важнейших общественных проблем II—начала I в. до н.э., выявлены социальный состав и цели политических партий того времени. Дан анализ основных сословий; римского гражданства (сенат, всадничество, плебс) и структуры сената. Подвергнуты критике основные концепции по вопросам партийной борьбы Поздней Республики, высказано мнение о наличии в Риме трех главных политических течений: аристократии, средних слоев и мелкого плебса.
В книге рассматривается политическая деятельность трех крупных исторических фигур II в. до н.э.: Сципиона Старшего, Катона Цензора и Сципиона Эмилиана — охарактеризована их политическая позиция, вскрыта подоплека длительной борьбы Сципиона Старшего и Катона, определена общественная роль Сципиона Эмилиана. В монографии представлены также портреты некоторых видных деятелей «золотого века». Дается перевод фрагментов речей Марка Порция Катона.

Правда, особого смысла приобретать не вижу, т.к. автор в тексте почти ничего не меняла. Обоснование этого выглядит весьма странным: дескать, почти ничего нового по теме за последние 30 лет в отечественной и зарубежной науке не появилось. Можно было бы хотя бы написать, что переделывать лень или нет такой возможности... Уже в первом издании многие важные работы, вышедшие до 1986 г., вообще не учитывались, но это можно объяснить трудностями с доступом к зарубежной литературе в то время. А уж за прошедшие годы работ по II в. до н.э. вышло огромное количество, и в России в том числе. Встаёт вопрос, зачем было вообще переиздавать в первозданном виде изрядно устаревшую (по крайней мере, в первой своей части) книгу.
 
Вышло переиздание монографии Н.Н. Трухиной «Политика и политики "золотого века" Римской республики (II век до н. э.)» 1986 г.:

https://www.ozon.ru/context/detail/id/139529458/
В монографии дается характеристика римского общества и важнейших общественных проблем II – начала I в. до н.э., выявлены социальный состав и цели политических партий того времени. Дан анализ основных сословий; римского гражданства (сенат, всадничество, плебс) и структуры сената. Подвергнуты критике основные концепции по вопросам партийной борьбы Поздней Республики, высказано мнение о наличии в Риме трех главных политических течений: аристократии, средних слоев и мелкого плебса.
В книге рассматривается политическая деятельность трех крупных исторических фигур II в. до н.э.: Сципиона Старшего, Катона Цензора и Сципиона Эмилиана – охарактеризована их политическая позиция, вскрыта подоплека длительной борьбы Сципиона Старшего и Катона, определена общественная роль Сципиона Эмилиана. В монографии представлены также портреты некоторых видных деятелей «золотого века». Дается перевод фрагментов речей Марка Порция Катона.

Правда, особого смысла приобретать не вижу, т.к. автор в тексте почти ничего не меняла. Обоснование этого выглядит весьма странным: дескать, почти ничего нового по теме за последние 30 лет в отечественной и зарубежной науке не появилось. Можно было бы хотя бы написать, что переделывать лень или нет такой возможности... Уже в первом издании многие важные работы, вышедшие до 1986 г., вообще не учитывались, но это можно объяснить трудностями с доступом к зарубежной литературе в то время. А уж за прошедшие годы работ по II в. до н.э. вышло огромное количество, и в России в том числе. Встаёт вопрос, зачем было вообще переиздавать в первозданном виде изрядно устаревшую (по крайней мере, в первой своей части) книгу.

Ещё в первом издании Н.Н. проигнорировала книгу Г. Симона, которая теперь и по-русски есть и без которой даже то немногое, что она изложила по испанским кампаниям, писать немыслимо. Э. С. Грюэн тоже, мягко говоря, не помешал бы. Даже статьи Ф. Мюнцера о Сципионе, Г. Штрасбургера об оптиматах. К. Майера о популярах из Паули её не привлекли, а там немало полезного. Кроме того, у неё множество очень важных книг (Ф. Мюнцера, Р. Сайма, Г. Скалларда, К. Николе и др.) вроде бы и названо, но один раз и без постраничных указаний, на другие от силы одна конкретная ссылка. Что же до позднейшей историографии, то это уже более чем неприлично – взять хотя бы монографии В. А. Квашнина, если о «золотом веке» речь вести, про позднюю же Республику даже перечислять не буду. Про импортную литературу и подавно говорить не приходится – тут тебе и Г. Бек, и А. Якобсон, и Х. Моритсен, и Р. Морстейн-Маркс, и второе издание САН, и ещё много чего. Впрочем, что тут говорить – недавно в статье «Дьяконы и епископы древней церкви» Н.Н. использовала всего четыре (!) работы, все на русском. А книжку 1986 г. переиздавать точно ни к чему было. Хотя полезные вещи там, бесспорно, есть (и не только перевод фрагментов Катона, что уже большое дело), но кому интересно, легко мог бы купить на алибе, и за более скромную цену.
 

Flavius Inismeus

Римский гражданин
Ищу в электронном виде книгу:

Jewish War under Trajan and Hadrian, William Horbury, Cambridge University Press, 2014 (ISBN 978-0-521-62296-7), x + 501 pp.
 
S

Sextus Pompey

Guest
Degrassi A. Fasti Capitolini - в цифре есть у кого-нибудь?
 

divus

Пропретор
Выложил на Либгене

31tJlQ3fTlL._SX351_BO1,204,203,200_.jpg


Michael Peachin, Roman Imperial Titulature and Chronology, A D 235-284
 

Варвар

Перегрин
Нашел Деграсси на scribd. К сожалению, не могу оттуда скачать... У кого-нибудь есть туда доступ для бесплатного скачивания?
https://ru.scribd.com/doc/286733781/Fasti-C...us-Degrassi-PDF

На тот случай, если еще никто не помог: https://yadi.sk/i/TOno8uMH3KMyhy
В регистрации на scribd нет ничего сложного, а польза очевидна.
 

Ursus1987

Претор
Решил потихоньку выкладывать в облако свои книжки по античности (только по Риму, для Греции, боюсь, места на диске не хватит). Может, кому пригодятся.
Книги по Поздней римской республике:
https://drive.google.com/open?id=0ByQ5lXqQh...bzc3N1hLdTBPYmc
по царскому Риму и Ранней республике:
https://drive.google.com/open?id=0ByQ5lXqQh...X1JCeFBkdVFoV1k
по уголовным судам Республики и Принципата:
https://drive.google.com/open?id=0ByQ5lXqQh...UmlkMEIwWUl3Vk0
по Классической республике:
https://drive.google.com/open?id=0ByQ5lXqQh...VXdiWVNJdXJyQU0

Некоторые статьи по античной филологии, истории и археологии:
https://drive.google.com/open?id=0ByQ5lXqQh...d3E5dVJZY01ta1E

Постепенно буду пополнять.
 
S

Sextus Pompey

Guest
Хорошая идея... Надо самому как-то заняться... :)
 
S

Sextus Pompey

Guest
Я так и не научился пользоваться либгеном... :confused:
 
Верх