КОЛОНИЗАЦИЯ АМЕРИКИ
- Автор темы Alan
- Дата начала
Ketzalcoatl
Военный трибун
и ещё надо смотреть на это взглядом колонизатора и аборигена...
Ketzalcoatl
Военный трибун
не только геноцид, а и истребление всей самобытной культуры на корню...
Попытаюсь ответить. По-моему, колонизация была наиболее грамотно проведена в Северной Америке, чему более чем способствовали местные условия. пришельцы из Европы в полной мере стали здесь "хозяевами" и делали то, что хотели делать, не считаясь ни с кем. Колонизация позволила в максимальном объеме репродуцировать здесь черты европейского общества. Все инородные элемнты, чуждые культуре колонистов были попросту уничтожены, что позволило развиваться наиболее динамично и в наиболее близком к европейскому направлению.
А в чем цель любой колонизации как таковой? В воспроизведении в новых условиях культуры и "цивилизации", родной для колонистов? Освоение той или иной "цивилизацией" нового для нее истоического пространства? Экспансия? Тогда истребление местного населения, а не синтез с ним, является наиболее простым и верным путем добиться максимальной аутентичности с культурой и "цивилизацией" метрополии.
Если эта эспансия цивилизации в масштабах приобщения к ней новых народов и культур, то задача ее во много раз усложняется и вряд ли когда нибудь удастся добится полного соотвествия коренных народов той культуре, которая эту экспансию проводит. Но все это приобщение к цивилизации - дело миссионеров. А дело колонистов - жить так, как они привыкли на далекой родине, где никаких "аборигенов, пригодных для эксплуатации" нет. Начиная их использовать, сами колонисты перестают соответствовать той культуре, которую призваны распространить, а значит и экспансионистский смысл колонизации теряется.
Полного невозможно - но синтезированные культуры - обычная ситуация для Мезоамерики...- на сегодняшний день
А вот и нет, колонисты знали куда они едут, они знали, что будут им сопротивляться, и использовали любые средства, чтобы силой заставить себе подчиняться, в том числе насаждение единой религии
В итоге так и получилось, но кто ж тогда об этом мог знать
Именно в этом русле и оцениваю. Колонизаторы сами вряд ли понимали, какой из путей "наиболее верен" и шли чисто эмпирическим путем. результаты же мы можем оценить лишь сегодня, и самые "положительные" они там, чде действовали наиболее жестко.
Синтез культур разрушает колониальное общество и создает новое, отличное от тех целей и идеалов, которым обычно изначально следовали колонисты. Так что такой синтез можно оценивать как провал колониализма.
Правильно, потому и пытались подчинить/уничтожить/ассимилировать, так как сосуществовать с ними, а тем более вступать в контакт и смешиватсья с ними в рамках колониальной модели не могли. Иначе, утрачивали самоидентичность и превращались бы не в "колонистов из европы", а в нечто новое, причем, являющееся не чистой развитией "европейской модели" в новых условиях.
Опирались на силу и конкистадоры в Латинской Америке. Но именно североамериканским колонистам удалось в наибольшей степени сохранить те ценностные установки и элементы культуры, ту структуру общетсва и тот образ жизни, с которыми они и прибыли в Новый свет. А потому и колонии (именно в качестве таковых) были наиболее "правильными" именно в Северной Америке. но это все мое личное мнение. если кто поспорит, буду рад.
А знаешь почему...
ПОотму что Кортес например, был образованным и грамотным человеком, а Писсаро так и не научился не читать, не писать, уровень конкистадоров, покорявших Перу - интеллектуальный был намного ниже, но с другой стороны, они ведь себя умнее вели - Кортес захватил Моктесуму, увидившего белых Богов. В то время как Атауальпа решил, что это какие-то подданные пожаловали, тогда Писсаро устроил резню...А как гениально Атауальпу казнили - за что точнее - только испанцы могли такое придумать...
Не важно, насколько грамотными были те или иные европейцы, пришедшие в Новый Свет. Проблема именно в том, что они делали. В Северной Америке переселенцы осваивали новые земли, борясь с природой и враждебным окружением. В Латинской Америке европейцы не осваивали, а захватывали территории, вместе с населением. Эти новообразования по испанским и португальским флагами по-моему несовсем корректно рассматривать как колонии. Это новые территории, которые не надо осваивать, т.к. они уже освоены (местным населением) и их (вместе с населением) надо использовать. В Северной Америке люди строят новый мир посреди "пустыни", в Латинской - лишь вводят свою администрацию и приступают к эксплуатации (хотя колонисты в "чистом" виде, как переселенцы были и здесь).
AlexeyP
Принцепс сената
Отсюда. http://langobard.livejournal.com/1516025.html
Хуан Понсе де Леон, типичный кастилец без наследства, соратник Христофора Колумба по второй экспедиции. Все у него до поры складывалось благополучно, как и у множества других идальго, решившихся поискать продолжение удач реконкисты в Новом Свете. Принимал участие в покорении восточной Эспаньолы (Гаити), поработал там губернатором. Покорял Пуэрто-Рико, там уже повезло с золотом, разбогател, опять побыл на ответственной губернаторской работе. Основал Сан-Хуан, старейшее постоянное поселение европейцев в Новом Свете.
Нормально все было, дай бог каждому, пока не заболел особой секретной болезнью - "болезнью Бимини".
То ли услышал от индейцев, то ли пригрезились в жаркой атмосфере фантастических надежд и невероятных легенд о неосвоенных частях Нового Света, которыми испанцы на ночь делились друг с другом, сведения об острове Бимини, на котором хлещет волшебными струями "источник вечной юности". И как это у них все в сознании с Библией связывалось? – ума не приложу. Эти «христиане» ведь в Новом Свете даже амазонок искали - по античным наводкам женщины-воительницы должны были проживать где-то рядом с сокровищами (еще один нехороший намек на любовь женщин к деньгам (смайл)).
А может Понсе де Леон сам себе этот «источник молодости» придумал. Так мне даже кажется романтичнее. Подумал он: что значит золото без молодости? Так не должно быть в стране-сказке.
Фантазер раздобыл у короля патент на поиски Бимини и на владение источником. Наверняка воображал себя владельцем монополии на вечную молодость. Испанские галеоны пошли бы в Европу не только набитые золотом и серебром, но и бочками, наполненными молодостью. Интересно, насколько ожесточеннее повели бы себя в этом случае пираты?
Понсе де Леон, комплектуя экспедицию, взял с собой кучу стариков и калек. Они ведь все должны были стать молодыми. Некоторые историки говорят, что возможно это был самая "пенсионная" по составу экспедиция в истории морского дела.
Это действительно был какой-то странный ответ на знаменитый "крестовый поход детей". Сотни морщинистых Питеров Пенов уселись на корабли и отправились за вечной молодостью. Не изображения Мао и Ленина, а изображение Понсе де Леона должно было быть на транспарантах "бунтарей 1968-го года".
Старенькие конкистадоры обшарили все северные Багамы, бросаясь во все встреченные источники и озера, по ходу дела открыли Флориду ("Цветущая") и дали ей ныне всем известное имя.
Ничего не помогало. Все кончилось банально
Хуан Понсе де Леон, типичный кастилец без наследства, соратник Христофора Колумба по второй экспедиции. Все у него до поры складывалось благополучно, как и у множества других идальго, решившихся поискать продолжение удач реконкисты в Новом Свете. Принимал участие в покорении восточной Эспаньолы (Гаити), поработал там губернатором. Покорял Пуэрто-Рико, там уже повезло с золотом, разбогател, опять побыл на ответственной губернаторской работе. Основал Сан-Хуан, старейшее постоянное поселение европейцев в Новом Свете.
Нормально все было, дай бог каждому, пока не заболел особой секретной болезнью - "болезнью Бимини".
То ли услышал от индейцев, то ли пригрезились в жаркой атмосфере фантастических надежд и невероятных легенд о неосвоенных частях Нового Света, которыми испанцы на ночь делились друг с другом, сведения об острове Бимини, на котором хлещет волшебными струями "источник вечной юности". И как это у них все в сознании с Библией связывалось? – ума не приложу. Эти «христиане» ведь в Новом Свете даже амазонок искали - по античным наводкам женщины-воительницы должны были проживать где-то рядом с сокровищами (еще один нехороший намек на любовь женщин к деньгам (смайл)).
А может Понсе де Леон сам себе этот «источник молодости» придумал. Так мне даже кажется романтичнее. Подумал он: что значит золото без молодости? Так не должно быть в стране-сказке.
Фантазер раздобыл у короля патент на поиски Бимини и на владение источником. Наверняка воображал себя владельцем монополии на вечную молодость. Испанские галеоны пошли бы в Европу не только набитые золотом и серебром, но и бочками, наполненными молодостью. Интересно, насколько ожесточеннее повели бы себя в этом случае пираты?
Понсе де Леон, комплектуя экспедицию, взял с собой кучу стариков и калек. Они ведь все должны были стать молодыми. Некоторые историки говорят, что возможно это был самая "пенсионная" по составу экспедиция в истории морского дела.
Это действительно был какой-то странный ответ на знаменитый "крестовый поход детей". Сотни морщинистых Питеров Пенов уселись на корабли и отправились за вечной молодостью. Не изображения Мао и Ленина, а изображение Понсе де Леона должно было быть на транспарантах "бунтарей 1968-го года".
Старенькие конкистадоры обшарили все северные Багамы, бросаясь во все встреченные источники и озера, по ходу дела открыли Флориду ("Цветущая") и дали ей ныне всем известное имя.
Ничего не помогало. Все кончилось банально
b-graf
Принцепс сената
(поднимем тему) Научпоп обзор
inosmi.ru
Ученые из США выяснили, что помогло европейцам завоевать Америку (Big Think, США)
Коровы и сельскохозяйственные культуры сыграли важную роль в формировании Нового и Старого Света | , 24.07.2023
inosmi.ru