Коминтерн

Закорецкий

Военный трибун
Одно время упрекали Суворова в том, что
он не смог доказать, что Сталин привел Гитлера
к власти (особенно – Зайцевский "Антиледокол").
И еще упрекали, что он ссылался на одну
книжку на немецком (дескать, а на русском есть?)
Так вот, на русском, оказывается, инфы валом!

Особо интересные фрагменты я начал выкладывать на:
http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/ikki/ikkigl.htm
("Коммунистический Итернационал в документах").

(Плюс страничка истории прихода НCДАП к власти на:
http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/germ331.htm )
 

Val

Принцепс сената
Закорецкий, либо потрудитесь чётко и ясно сформулировать - что Вы предлагаете обсуждать в этой теме, либо она будет закрыта!
 

Закорецкий

Военный трибун
Для начала хотя бы такой вопрос:
что делал Георгий Димитров в Берлине
в 1930-1933 и под каким именем?
(И ради чего вообще?)
 

Val

Принцепс сената
Для начала хотя бы такой вопрос:
что делал Георгий Димитров в Берлине
в 1930-1933 и под каким именем?
(И ради чего вообще?)


Уже лучше. А теперь давайте вместе подумаем: как с учётом этой Вашей корректировки переименовать тему. Предлагаю "Коминтерн". Согласны? :)
 

Закорецкий

Военный трибун
Уже лучше. А теперь давайте вместе подумаем: как с учётом этой Вашей  корректировки переименовать тему. Предлагаю "Коминтерн". Согласны?  :)
+
А про НСДАП статья читается интересней
="Роль Коминтерна в приходе к власти НСДАП в Германии в 1933"

А про НСДАП статья читается интересней
Так я про Коминтерн аналитическую статью у себя на сайте только планирую сделать, но после выкладывания цитат из документов Коминтерна (и других источников, чтобы было легче и конкретно ссылаться)...
 

Val

Принцепс сената
Уже лучше. А теперь давайте вместе подумаем: как с учётом этой Вашей  корректировки переименовать тему. Предлагаю "Коминтерн". Согласны?  :)
+
А про НСДАП статья читается интересней
="Роль Коминтерна в приходе к власти НСДАП в Германии в 1933"

Замётано. :)
 

Закорецкий

Военный трибун
По моим данным, Георгий Димитров оказался в Берлине в начале 1929.
Его должности:

- член Заграничного бюро БКП;
- член Исполнительного бюро БКФ (Балканской коммунистич. федерации - создана в конце января 1929);
- (с апреля 1929) руководитель Западноевропейского бюро Коминтерна (ВЕБ - как я понимаю - от "WEB").

По документам - швейцарский подданный Рудольф Гедигер.
В его паспорте под именем Луизы Гедигер (урожденной Килингер)
записана его жена Люба Ивошевич.
Он много ездил по Западной Европе.
В момент пожара в Рейхстаге он возвращался из Швейцарии.

9.03.1933 вместе с другими деятелями БКП - Благоем Поповым и Василом Таневым был арестован в ресторане "Байернхоф" по доносу официанта Гелбмара.

23.12.33 суд оправдал Г.Димитрова.

У меня вопрос: есть ли источники, в которых можно почитать более подробно о деятельности "ВЕБ" в Берлине в 1929-1933 ?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Сталин о роспуске Коминтерна:
ОТВЕТ тов. И. В. СТАЛИНА НА ВОПРОС ГЛАВНОГО КОРРЕСПОНДЕНТА АНГЛИЙСКОГО АГЕНТСТВА РЕЙТЕР
28 мая 1943 года

Московский корреспондент английского агентства Рейтер г. Кинг обратился к Председателю Совета Народных Комиссаров СССР тов. И. В. Сталину с письмом, в котором он просил ответить на вопрос, интересующий английскую общественность.

Тов. И. В. Сталин ответил г-ну Кингу следующим письмом:

Господин Кинг!

Я получил от Вас просьбу ответить на вопрос, касающийся роспуска Коммунистического Интернационала. Посылаю Вам свой ответ.

ВОПРОС. "Британские комментарии по поводу решения о ликвидации Коминтерна были весьма благоприятными. Какова советская точка зрения на этот вопрос и на его влияние на будущее международных отношений?"

ОТВЕТ. Роспуск Коммунистического Интернационала является правильным и своевременным, так как он облегчает организацию общего натиска всех свободолюбивых наций против общего врага — гитлеризма.

Роспуск Коммунистического Интернационала правилен, так как:

а) он разоблачает ложь гитлеровцев о том, что "Москва" якобы намерена вмешиваться в жизнь других государств и "большевизировать" их. Этой лжи отныне кладётся конец.

б) Он разоблачает клевету противников коммунизма в рабочем движении о том, что коммунистические партии различных стран действуют якобы не в интересах своего народа, а по приказу извне. Этой клевете отныне также кладётся конец.

в) Он облегчает работу патриотов свободолюбивых стран по объединению прогрессивных сил своей страны, независимо от их партийности и религиозных убеждений, в единый национально-освободительный лагерь, — для развёртывания борьбы против фашизма.

г) Он облегчает работу патриотов всех стран по объединению всех свободолюбивых народов в единый международный лагерь для борьбы против угрозы мирового господства гитлеризма, расчищая тем самым путь для организации в будущем содружества народов на основе их равноправия.

Я думаю, что все эти обстоятельства, взятые вместе, приведут к дальнейшему укреплению единого фронта союзников и других объединённых наций в их борьбе за победу над гитлеровской тиранией.

Я считаю, что роспуск Коммунистического Интернационала является вполне своевременным, так как именно теперь, когда фашистский зверь напрягает свои последние силы, — необходимо организовать общий натиск свободолюбивых стран для того, чтобы добить этого зверя и избавить народы от фашистского гнёта.

С уважением

И. СТАЛИН

28 мая 1943 года.

Текст печатается по изданию И.Сталин О Великой Отечественной Войне Советского Союза. Москва 1946
http://www.volgota.com/ru/node/4516
 

b-graf

Принцепс сената
Кстати, интересно, вошло ли это в послевоенные издания "Вопросов ленинизма", надо проверить. Ведь в первых изданиях как раз было много бесед с иностранными корреспондентами и делегациями (в 20-е - начале 30-х).
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Сегодня, кстати, как раз 69-я годовщина, как не стало Коминтерна.
 

Neska

Цензор
Сегодня, кстати, как раз 69-я годовщина, как не стало Коминтерна.
:rolleyes: Какая сексуальная годовщина... ;)
blush2.gif

 

Rzay

Дистрибьютор добра
100 лет назад, 25 октября 1924 года в британской прессе было опубликовано знаменитое "письмо Зиновьева":

Письмо Зиновьева было поддельным документом, опубликованным и раздутым британской газетой Daily Mail за четыре дня до всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 1924 года , которые состоялись 29 октября. Письмо якобы было директивой Григория Зиновьева , главы Коммунистического Интернационала (Коминтерна) в Москве, Коммунистической партии Великобритании (КПВ), приказывающей ей заняться подрывной деятельностью. В нем говорилось, что нормализация британо-советских отношений при правительстве Лейбористской партии радикализирует британский рабочий класс и поставит КПВ в благоприятное положение для проведения революции в большевистском стиле. Далее в нем говорилось, что эти последствия распространятся на всю Британскую империю . Правая пресса изобразила письмо как серьезную иностранную подрывную деятельность британской политики и обвинила действующее лейбористское правительство под руководством Рамсея Макдональда в продвижении политики политического примирения и открытой торговли с Советским Союзом , от которой, по-видимому, зависела эта схема. Выборы привели к падению первого лейбористского правительства и убедительной победе Консервативной партии и дальнейшему краху Либеральной партии . Сторонники лейбористов часто обвиняли письмо, по крайней мере частично, в поражении своей партии. [ 1 ]
Письмо было широко принято за подлинное после публикации и некоторое время спустя, но теперь историки сходятся во мнении, что это была подделка. [ 2 ] Письмо, возможно, помогло Консервативной партии , ускорив продолжающийся крах голосования Либеральной партии, что, в свою очередь, привело к победе консерваторов. [ 3 ] А. Дж. П. Тейлор утверждал, что наиболее сильное влияние письмо оказало на умонастроение лейбористов, которые в течение многих лет впоследствии винили нечестную игру в своем поражении, тем самым неправильно понимая действующие политические силы и откладывая то, что Тейлор считал необходимыми реформами в Лейбористской партии. [ 4 ]



Ближе к концу короткой предвыборной кампании в газете Daily Mail появился текст письма, адресованного Центральному комитету Коммунистической партии Великобритании (КПВ), якобы исходившего от Григория Зиновьева , главы Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (Коминтерна); секретаря Коминтерна Отто Вилле Куусинена ; и Артура Макмануса , британского представителя на конференции Исполнительного комитета. В нем предсказывалось, что попытка лейбористского правительства нормализовать дипломатические и экономические отношения Великобритании с Советским Союзом не только принесет пользу последнему, но и подтолкнет британский пролетариат к революционным действиям и позволит расширить советское влияние по всей Британской империи. [ 7 ] Один особенно вредоносный раздел этого письма гласил:
"Урегулирование отношений между двумя странами будет способствовать революционизированию международного и британского пролетариата не менее, чем успешное восстание в любом из рабочих округов Англии, так как установление тесного контакта между британским и русским пролетариатом, обмен делегациями и рабочими и т. д. дадут нам возможность расширить и развить пропаганду идей ленинизма в Англии и колониях"

 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ответ Зиновьева:

Коминтерн и советское правительство решительно и последовательно отрицали подлинность документа. [ 16 ] Григорий Зиновьев выступил с опровержением 27 октября 1924 года (за два дня до выборов), которое было наконец опубликовано на английском языке в выпуске «The Communist Review» за декабрь 1924 года , ежемесячного теоретического журнала КПВБ, задолго до того, как правительство Макдональда уже пало. Зиновьев заявил:
"Письмо от 15 сентября 1924 года, которое мне приписывают, является подделкой от первого до последнего слова. Возьмем заголовок. Организация, президентом которой я являюсь, никогда официально не называет себя «Исполнительным комитетом Третьего Коммунистического Интернационала»; официальное название — «Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала». Столь же неверна и подпись: «Председатель Президиума». Фальсификатор проявил себя очень глупо в выборе даты. 15 сентября 1924 года я отдыхал в Кисловодске и, следовательно, не мог подписать никакого официального письма. [...] Нетрудно понять, почему некоторые лидеры либерально-консервативного блока прибегли к таким методам, как подделка документов. По-видимому, они всерьез думали, что смогут в последнюю минуту перед выборами внести смятение в ряды тех избирателей, которые искренне симпатизируют Договору между Англией и Советским Союзом. Гораздо труднее понять, почему английское Министерство иностранных дел, которое все еще находится под контролем премьер-министра Макдональда, не воздержалось от использования такой белогвардейской подделки".
(там же)

Любил он отдохнуть в Кисловодске... И доотыхался в итоге.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
100 лет назад в Британии началась знаменитая Всеобщая забастовка шахтёров:

В Соединенном Королевстве с 4 по 12 мая 1926 года прошла всеобщая забастовка. [ 1 ] Она была организована Генеральным советом Конгресса профсоюзов (TUC) в безуспешной попытке заставить британское правительство принять меры для предотвращения снижения заработной платы и ухудшения условий труда для 1,2 миллиона шахтеров, оказавшихся в состоянии локаута . Около 1,7 миллиона рабочих вышли на забастовку, особенно в транспортной и тяжелой промышленности .
Это была забастовка солидарности , в которой участвовали многие, кто не был шахтёром и не был непосредственно затронут забастовкой, чтобы поддержать остановившихся шахтёров. Правительство было хорошо подготовлено и привлекло добровольцев из среднего и высшего классов для поддержания работы основных служб. Насилие было незначительным, и профсоюзный конгресс сдался, потерпев поражение...
Коммунистическая партия Великобритании сотрудничала с Конгрессом профсоюзов в организации и проведении забастовки. [ 14 ] [ не удалось проверить ] Конгресс профсоюзов опасался, что всеобщая забастовка выведет на первый план революционные элементы, и ограничил число участников железнодорожниками , транспортными рабочими , печатниками , докерами , рабочими металлургического и сталелитейного производства , поскольку они считались ключевыми участниками конфликта. В редком политическом радиообращении архиепископ Фрэнсис кардинал Борн , ведущий католический прелат в Великобритании, осудил забастовку, зная, что многие бастующие были католиками. Он заявил: «Это прямой вызов законно установленной власти… Все обязаны поддерживать и помогать правительству, которое является законно установленной властью страны и, следовательно, представляет собой… власть Самого Бога». [ 15 ]
Правительство готовилось к забастовке в течение девяти месяцев, в течение которых оно предоставляло субсидии, создавая такие организации, как Организация по поддержанию поставок . Оно было готово и способно сделать все возможное, чтобы страна продолжала функционировать. Оно мобилизовало поддержку, подчеркивая революционный характер бастующих. Вооруженные силы и добровольцы помогали поддерживать основные службы. Правительство использовало Закон о чрезвычайных полномочиях 1920 года для обеспечения поставок необходимых товаров.

4 мая 1926 года число бастующих рабочих оценивалось от 1,5 до 1,75 миллиона человек. Бастующие были « от Джон-о'Гротса до Лэндс-Энда ». Реакция на призыв к забастовке была незамедлительной и ошеломляющей, что удивило как правительство, так и Британский конгресс профсоюзов (TUC); последний не контролировал забастовку. В этот первый день не было никаких крупных инициатив и драматических событий, за исключением полной остановки транспорта по всей стране.


Поддерживала забастовку не только Компартия, но и советское руководство:

4 мая, на следующий день после начала забастовки, Политбюро обсуждало «английские дела». По итогам заседания были приняты следующие решения. Ассигновать в распоряжение Генерального совета Британского конгресса тред-юнионов (БКТ) 250 тыс. руб. «от ВЦСПС, как первый взнос, с опубликованием в печати». Начать от имени ВЦСПС агитацию «за отчисление пока дневного заработка рабочих и служащих,— если борьба будет продолжаться». Принять меры, чтобы в порты Великобритании не заходили советские пароходы с углем и нефтью. Провести «спокойно-разъяснительную» кампанию в прессе. Принять меры по организации в странах Европы комитетов действия для помощи английским стачечникам.
В постановлении Политбюро был и такой пункт: «Английская компартия в соответствующей форме должна начать переводить стачку на политические рельсы, выдвинув в подходящий момент лозунги: долой правительство консерваторов, за подлинное рабочее правительство, т. е. такое правительство, которое возьмет на себя осуществление рабочих требований: национализация угольной промышленности, работа безработным и т.д.».
Для справки: в то время в Коммунистической партии Великобритании состояло около 6 тыс. человек, большинство из которых было безработными. То есть число коммунистов, участвовавших в забастовке, было пренебрежимо малым. Одно из предложений Политбюро напоминало смягченный вариант фальшивого «письма Зиновьева»: «Необходимо подготовить обращение к английской армии и флоту от имени местных профсоюзов, комитетов действия, а по возможности, и от имени Генсовета».
Председатель Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) Михаил Томский был направлен во Францию для организации совместных с представителями европейских компартий и профсоюзов действий.

8 мая центральные советские газеты опубликовали сообщение под заголовком «Два миллиона рублей в помощь английским братьям»: «Вчера, 7 мая, ВЦСПС отправил в Лондон следующую телеграмму: "Председателю генерального совета британских тред-юнионов тов. ПЬЮ и секретарю тов. СИТРИНУ.
Советские профсоюзы переводят вам сегодня для бастующих братьев Англии два миллиона рублей. Это второй взнос советских профсоюзов из собранных сумм. Сборы продолжаются. Братский привет.
Секретарь ВЦСПС Догадов"».
... Однако руководство Генсовета БКТ отказалось от получения финансовой помощи из СССР. На это могло повлиять принятое британским правительством постановление о запрете выдачи денег, переведенных в Англию из-за границы для «всякой цели, могущей нанести ущерб безопасности или благополучию общества».

 
Верх