S
Sting
Guest
Это Артур "замочил" саксонского вождя
Польская шляхта считала себя в XVII-XVIII вв. потомками сарматов, а крестьянское быдло - расово чуждыми ей славянами. Как я понимаю, благодаря "сарматизму" шляхта культивировала ориенталистскую эстетику, костюмы носила в турецком стиле и пр.А чего поляки?
Осетины - не сарматы, а аланы
Считается, что король Артур жил где-то в 5-6 веке.
костюмы носила в турецком стиле и пр.
Запорожцы просто одевались в то, что у турок награбят.видимо турков они тоже за сарматов держали, а вместе с ними и запарожцев за одно
Запорожцы просто одевались в то, что у турок награбят.
А Артур там что одет, как римлянин? Впрочем, это верно.
Про эту тему и говорю. Нет возможности постать ни в какую тему раздела. Безобразие. Совершенно алогичное.
Да уж. Поэтому наверное здесь еще наложилась теория, что Артур был в некотором роде римлянином - то ли потомком смешанного брака, то ли по воспитанию.Чего же тут верного? Если бы король Артур был сарматским наездником, то переодеваться в римлянина ему не было никакого резона, ибо сарматское кавалеристское обмундирование и снаряжение было лучше римского.
то ли по воспитанию.
В стране, где верхушка населения пытается жить в римских виллах и даже носить тогу, несмотря на климат, это вряд ли было проблемой.Цитата
то ли по воспитанию.
Ага, он воспитывался как известно в каталическом пансеоне лля мальчиков
Или это специально, для таких умных, как я, намек? Чтобы еще умнее себя почувствовать?
В таких случаях всегда есть готовые на всё дублёрыПодозреваю, что продюссеру не удалось договориться с актрисой игравшей Гиневру о гонораре за участие в эротических сценах с актером игравшем Ланселота
В таких случаях всегда есть готовые на всё дублёры