Нет, это тоже - часть ответа. Вы неизменно отзываетесь о Китае с пренебрежением и неприязнью. Поэтому понятно, что такой человек тщательног "собирает" весь негатив, он просто не способен на симпатию к данной нации, как, например, антисемиты или же ненавистники Запада. Это говорит об определённом настрое, который не может поколебать ничто, никакие факты.
Китайцы никого в Уханьскую лабораторию не пускалии до сих пор не пускают, постоянно меняли показания о происхождении вируса, посадили врача, первым заговорившем о новом вирусе и т.д.
Что "и т.д."? Сформулируйте своё утверждение более строго, что позволило бы с ним полемизировать.
Я почитал комментарии по ссылке статье,представленной Дилетантом, было любопытно узнать позицию автора: 1)ГМО ничем не отличается от натуральных продуктов 2)Вирус не мог возникнуть в лаборатории. Не видите противоречия в его позиции?
Причем здесь позиция этого блогера, если он ссылается на статью, написанную учёными из разных стран, и содержащую определённую научную же аргументацию. Именно с этой аргументацией и следует спорить, оставаясь на позициях корректности, а не делать далеко идущие выводы на основании мнения какого-то человека, который пересказал её содержание.