Критика Корана

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Тут вот такие апокалиптические прогнозы возвещают:

Мир катится в "новое Средневековье"
28 ноября, 05:27 | Наталья СЕРОВА

Пару лет назад стало модным пугать публику приближающимся апокалипсисом или – в лучшем случае – "новым Средневековьем". Пиком этих настроений почему-то стала весна 2007 года. Российский политолог Александр Неклесса пришел к выводу, что предстоит решающая битва "оцифровщиков" с инноваторами, "нового класса управленцев", связанных с финансовой олигархией, с миром "людей-moderni". Директор Института русской истории РГГУ Андрея Фурсова опубликовал статью "Современная финансовая олигархия пошла по пути средневековых феодалов". В том же духе высказалась социальный психолог Джейн Джекобс в своей книге "Закат Америки. Впереди Средневековье". Сегодня эти пророчества начинают сбываться. Во всяком случае, признаки движения вспять налицо.

Бесчинствующие у побережья Сомали пираты напоминают о временах капитана Флинта. И хотя пока речь идет только об одном участке Мирового океана, в мире немало желающих заняться этим преступным промыслом. Если пираты станут владыками морей, то парализуют морскую торговлю, составляющую сегодня более 90% мирового грузооборота.

Коллапс власти на Украине вкупе с расколом общества заставляет вспомнить о баталиях вокруг Переяславской рады. А решение Киева передвинуть свои военные подразделения к границам с Россией и открыть доступ войскам НАТО на территорию республики отсылает во времена Богдана Хмельницкого или Мазепы.

Глава частной разведывательно-аналитической организации Stratfor Джордж Фридман заявил недавно, что в среднесрочной перспективе Турция и Польша станут великими державами и примутся воевать за Балканы, подобно тому, как это было во времена Османской империи и Речи Посполитой. Впрочем, образный ряд Фридмана включает и иные сравнения. Например, он утверждает, что "Польша станет европейским Израилем". Речь идет о превращении Польши в форпост сдерживания российской экспансии, и в этом контексте ее было бы уместнее сравнить с Тевтонским орденом.

Латинская Америка воплощает мечты Боливара. В начале недели лидеры стран-членов организации Боливарианская альтернатива для Америк (ALBA) собрались на саммит и отказались от использования доллара при взаимных расчетах, заменив его на собственную валюту (сукре). В ближайшее время новую валютную зону планируется расширить за счет 18 стран Центральной Америки и Карибского бассейна: их лидеры уже приглашены на следующий саммит ALBA.

В Африке при каждом удобном случае вспоминают об "африканском холокосте" XVI-XVIII вв. и пытаются требовать сатисфакции. При этом часть континента охвачена междоусобными войнами, в которых все отчетливее просматривается исламский фактор, резонирующий с тем, что происходит на Большом Ближнем Востоке.

В свою очередь, ситуация в Афганистане и прилегающих к нему районах Центральной Азии вызывает ассоциации с периодом Опиумных войн. Только тогда борьба шла за право продавать наркотики в Китае, а сегодня – за контроль над их существенно увеличившимся оборотом. Повышение ставок связано с тем, что в XIX в. в Европе наркотики употребляли преимущественно аристократы и богема, а сегодня наркомания охватывает все слои населения во всех регионах Евразии.

На пару веков назад вернулся и Кавказ, где малые народы снова ищут защиты России. Только на этот раз не от турок, а от христианской Грузии. Нынешняя экспансия Турции носит мирный характер. Но августовский кризис подтолкнул турецкое руководство на корректировку тактики, и оно заявило о готовности заняться наведением порядка на Кавказе. То есть, если верить пророчествам Джорджа Фридмана, став великой державой, она еще придет на Кавказ в совсем ином качестве.

Что касается Европы, недавний референдум в Гренландии, по итогам которого эта часть Датского королевства расширит полномочия самоуправления, стал очередным свидетельством непрочности почвы, на которой покоится помпезное здание Евросоюза. Пока в Брюсселе совершенствуют систему управления и вырабатывают единые европейские нормы на все случаи жизни, единая Европа начинает трещать по внутренним швам. Линии раскола проходят внутри суверенных государств. И это уже действительно похоже на движение в сторону Средневековья с его раздробленностью на мелкие королевства и княжества.

Еще один фактор европейской жизни – латентная религиозная война, отсылающая к эпохе Реформации. Однако сегодня в качестве "реформаторов" выступают не христианские протестанты, а исламские фундаменталисты, объявившие войну "прогнившей западной цивилизации". Захват боевиками группировки "Декканские моджахеды" самых роскошных отелей Мумбаи наглядно продемонстрировал, кто является главным объектом ненависти террористов.

Кризис спекулятивной экономики уже подорвал авторитет Запада. Доклад Национального совета по разведке США содержит предупреждение, что доллар перестанет быть мировой резервной валютой, а США близки к утрате статуса мирового лидера. Что касается других экспертов, то некоторые из них совершенно уверены, что "Америка рухнет и расколется на части". В подтверждение этого сценария приводится этнический состав отдельных регионов: Западное побережье – китайцы, Восточное – англосаксы и афроамериканцы, юг страны – латинос. Коренное население тоже не дремлет: за последнее время индейцы трех центральных штатов объявили о суверенитете своих территорий.

Одновременно кризис провоцирует рост социального напряжения в разных регионах мира, в том числе и в России. "Верхи" слишком медленно осознают тот факт, что старые прописи никуда не годятся, и это раздражает "низы", на которые приходится основная тяжесть расплаты за все издержки. Государства, бывшие столпами капиталистической системы, начинают увлекаться госрегулированием, а разочарованные интеллектуалы и наемные работники обращаются к левым идеям. И это заставляет вспомнить о России начала прошлого века и о врменах Великой депрессии.

На фоне этой ползучей дестабилизации сегодня все чаще можно услышать прогнозы, сводящиеся к тому, что единственным выходом из сложившейся ситуации является большая война. При этом американские источники пугают публику невиданным терактом, который еще в этом году якобы собирается устроить на территории США "Аль-Каэда".

А в России считают, что поводом для глобальной войны может стать все, что угодно, но причиной явится стремление США сохранить мировое господство. Учитывая огромные арсеналы накопленного оружия, дело может закончиться обещанным апокалипсисом или, в лучшем случае, крахом цивилизации, разрушением экосистемы и воцарением хаоса.

Впрочем, те же тенденции оставляют возможность постепенного движения вспять и плавного скатывания в Средневековье, где вместо законов и полиции будет действовать право силы, а выживание станет личным делом каждого.

http://www.utro.ru/articles/2008/11/28/783916.shtml
 

Артемий

Принцепс сената
А как именно можно защищаться "в соответствии с той системой ценностей, которую исповедует противник"? Казнить всю семью до 5 колена?
В каждом конкретном случае это должно определяться особо. Зверства -- не самоцель.
Первое, что могло бы заставить тех же исламистов задуматься о жизни -- это применение принципа коллективной ответственности к тем сообществам, которые сами его применяют.
Кроме того, лично я (вслед за garry) считаю жизненно важным для Европы разрушить иммигрантские анклавы (не физически, а системно), лишить иммигрантов права на культурную автономию и на свободу выбора места жительства (для первого поколения). Те, кто хотят жить в Европе, обязаны стать европейцами, потому что иначе невозможно будет сохранять европейский образ жизни сколько-нибудь длительное время. Жутко недемократично и для современной Европы неприемлемо.

Власть и волю имеет сильный.
На основании чего? На основании существования угрозы, т.е. или они нас исламизируют или мы их "европеизируем". Мирно жить за забором друг от друга вряд ли получится.
То есть Вы предлагаете военным способом восстановить колониальную систему?
 

Эльдар

Принцепс сената
В каждом конкретном случае это должно определяться особо. Зверства -- не самоцель.
Первое, что могло бы заставить тех же исламистов задуматься о жизни -- это применение принципа коллективной ответственности к тем сообществам, которые сами его применяют.
Кроме того, лично я (вслед за garry) считаю жизненно важным для Европы разрушить иммигрантские анклавы (не физически, а системно), лишить иммигрантов права на культурную автономию и на свободу выбора места жительства (для первого поколения). Те, кто хотят жить в Европе, обязаны стать европейцами, потому что иначе невозможно будет сохранять европейский образ жизни сколько-нибудь длительное время. Жутко недемократично и для современной Европы неприемлемо.

Да, так и надо, но вот только внешнюю угрозу это не предотвратит.


То есть Вы предлагаете военным способом восстановить колониальную систему?

Скорее институт протекционистских режимов, когда к власти приводятся те или иные лидеры, полностью зависящие от иностранных государств.

В ряде случаев (как Сомали), я думаю и прямая колонизация сгодится.
 

Val

Принцепс сената
Те, кто хотят жить в Европе, обязаны стать европейцами, потому что иначе невозможно будет сохранять европейский образ жизни сколько-нибудь длительное время. способом восстановить колониальную систему?

А Вам не кажется, что это - заведомо невыполнимая задача, о чём свидетельсвтует мировой исторический опыт?
 

Артемий

Принцепс сената
А Вам не кажется, что это - заведомо невыполнимая задача, о чём свидетельсвтует мировой исторический опыт?
Я думаю, что она невыполнимая, потому что никто этого не будет делать. Нынешние европейские режимы не приспособлены для решения задач подобного рода.
Но это же не значит, что теоретически какие-то меры в этом направлении не могут дать результата. Лучше что-то, чем ничего.
 

Артемий

Принцепс сената
Скорее институт протекционистских режимов, когда к власти приводятся те или иные лидеры, полностью зависящие от иностранных государств.
Как на практике можно это реализовать в случаях с Ираном, Ираком, Афганистаном, Пакистаном и Сирией одновременно?
 

Nikolay

Пропретор
Совершенно согласен. Большенство иммигрантов живут в своих общинах, разговаривая инной раз только на родном языке, соблюдая традиции "исторической"родины. И не спешат европейзироваться. Вспомните хотя бы споры о головных платках во франц. ВУЗах и о договорных свадбах в Англии
 

Val

Принцепс сената
Я думаю, что она невыполнимая, потому что никто этого не будет делать. Нынешние европейские режимы не приспособлены для решения задач подобного рода.
Но это же не значит, что теоретически какие-то меры в этом направлении не могут дать результата. Лучше что-то, чем ничего.


Да я не думаю, что дело в нынешних европейских режимах. Просто перемены происходят в человеческой истории постоянно. Раве не логично сделать из этого вывод, что сопротивление им - дело заведомо безнадёжное?
 

Nikolay

Пропретор
Скорее институт протекционистских режимов, когда к власти приводятся те или иные лидеры, полностью зависящие от иностранных государств.

В ряде случаев (как Сомали), я думаю и прямая колонизация сгодится.
США уже попытались проделать это с Ираком (прикрываясь лозунгами демократизации, разумеется). Результат знают все.
Вспомните так же Афган (несколько попыток Англии, Союза и сейчас США)
 

Артемий

Принцепс сената
Да я не думаю, что дело в нынешних европейских режимах. Просто перемены происходят в человеческой истории постоянно. Раве не логично сделать из этого вывод, что сопротивление им - дело заведомо безнадёжное?
Если логически развить Вашу мысль, то можно сделать вывод, что вообще сопротивление чему-либо дело безнадежное.
 

Nikolay

Пропретор
Перемены то происходят, да вот только человек животное крайне консервативное и менятся с огромной неохотой
 

Val

Принцепс сената
Если логически развить Вашу мысль, то можно сделать вывод, что вообще сопротивление чему-либо дело безнадежное.

Любую мысль можно довести до абсурда. Но я сказал лишь то, что сказал. Нет на Земле такого места, где жили бы только те люди, которые существуют тут, что называется , "от века". На смену одному населению приходит другое, более мобильное и быстро растущее. Тут уж ничего не поделаешь. Коенчо, можно сократить иммиграцию. Но я не думаю, что это коренным образом переломит ситуацию.
 

Артемий

Принцепс сената
Любую мысль можно довести до абсурда. Но я сказал лишь то, что сказал. Нет на Земле такого места, где жили бы только те люди, которые существуют тут, что называется , "от века". На смену одному населению приходит другое, более мобильное и быстро растущее. Тут уж ничего не поделаешь. Коенчо, можно сократить иммиграцию. Но я не думаю, что это коренным образом переломит ситуацию.
То есть Вы считаете, что Европе ничего не надо предпринимать для того, чтобы замедлить исламизацию?
 

Val

Принцепс сената
То есть Вы считаете, что Европе ничего не надо предпринимать для того, чтобы замедлить исламизацию?

Я считаю, что этот вопрос подразумевеет, как минимум, два других.
1. Можно ли (и нужно ли) уменьшить темпы роста жителей Европы, традиционно исповедующих ислам?
2. Можно ли интенсифицировать процесс "отпада" этих людей от своей традиционной религии?
Я не большой специалист в этом вопросе, но мне кажется, что, если брать именно исторические примеры, то переспектива открывается достаточно определённая.
Смотрите:
1. Что могло помешать христианизации Римской империи? Я не вижу такой возможности.
2. Что могло помешать христианизации мира за пределами Европы? Я не вижу такой возможности.
3. Что могло помешать "иудизации" западного мира? Тот путь, который предлагали нацисты, мне категорически не нравится по очевидным причинам, а других возможностей я, опять-таки, не вижу.
P.S. Ещё про "варваризацию" Рима забыл добавить.
 

Nikolay

Пропретор
То есть Вы считаете, что Европе ничего не надо предпринимать для того, чтобы замедлить исламизацию?
1. Мне кажется это бесполезно.
2. Они со своей политкорректностью никогда не пойдут на это (вспомните архиепископа Кентербери, предложившего включиь элименты исламского законодательства в жизнь современной Англии)
 
Верх