Курская Дуга

S

Sergniks

Претор
Val сказал(а):
Если танкисты Ротмистрова атаковали немцев на заранее подготовленных позициях (и при этом их не захватили), то едва ли немецкие БТРы понесли большие потери.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В том то и дело что немцы шли на прорыв в походной колонне, в голове тигры, фланги были прикрыты естественными препятствиями. 34-ки шли на встречу, но влоб тигру ничего сделать не могли. Они на полной скорости проносились мимо, кто успел, и попадали к БТРам.
 
Герш/

Герш/

Консул
Sergniks сказал(а):
В том то и дело что немцы шли на прорыв в походной колонне, в голове тигры, фланги были прикрыты естественными препятствиями. 34-ки шли на встречу, но влоб тигру ничего сделать не могли. Они на полной скорости проносились мимо, кто успел, и попадали к БТРам.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы почитайте все-таки, как в реальности дело было. Ну, для начала ,чтобы было о чем разговаривать.
http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html
 
S

Sergniks

Претор
Герш/ сказал(а):
Вы почитайте все-таки, как в реальности дело было. Ну, для начала ,чтобы было о чем разговаривать.
http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html
Нажмите, чтобы раскрыть...
Немцы пишут.
Из воспоминаний участника боя унтерштурмфюрера Гюрса, командира мотострелкового взвода 2-го гренадерского полка СС:

Русские начали атаку утром. Они были вокруг нас, над нами, среди нас. Завязался рукопашный бой, мы выпрыгивали из наших одиночных окопов, поджигали магниевыми кумулятивными гранатами танки противника, взбирались на наши бронетранспортеры и стреляли в любой танк или солдата, которого мы заметили. Это был ад!  Наши танки нам здорово помогали. Только одна моя рота уничтожила 15 русских танков.
Нажмите, чтобы раскрыть...
БТР Прохоровка [URL=http://blackjaguars.ucoz.ru/_nw/2/s93617291.jpg]http://blackjaguars.ucoz.ru/_nw/2/s93617291.jpg[/URL]
 
Герш/

Герш/

Консул
Sergniks сказал(а):
Нет, не смущает. Мы в начале 500 км марша то же в окопе завтракали когда головные двинулись.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это, конечно, ценная информация. Но вот посмотрите, вы приводите рассказ, где в целом понятно повествуется, как эсэсовская пехота сначала оборонялась на заранее подготовленных позициях, а потом вынуждена была сесть на БТР и драпать. Кто же там в походной колонне вперед ехал?


Да и Василевскому больше верю чем эсесовцам.
Нажмите, чтобы раскрыть...
С вопросами веры - вам сюда - http://historica.ru/index.php?showforum=53
 
V

VANO

Цензор
(Исправленный вариант :) ) Но надо учитывать, что на Курский выступ Гитлер бросил лучшее, чем располагал - лучшие войска и лучшие танки, одновременно оголив остальные участки советско-германского фронта. Поэтому немцам и пришлось в итоге отступать.
 
V

Val

Принцепс сената
VANO сказал(а):
Имхо, надо учитывать, что под Прохоровку Гитлер бросил лучшее, чем располагал - лучшие войска и лучшие танки, одновременно оголив остальные участки советско-германского фронта. Поэтому немцам и пришлось в итоге отступать.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Собственно говоря, один из важнейших принципов стратегии и требует концентрации максимально возможных средств на решающем участке. Поэтому не совсем понятно - что конкретно Вы предлагаете учитывать?
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
VANO сказал(а):
Имхо, надо учитывать, что под Прохоровку Гитлер бросил лучшее, чем располагал - лучшие войска и лучшие танки, одновременно оголив остальные участки советско-германского фронта.
Нажмите, чтобы раскрыть...
По-моему, Гитлер ничего под Прохоровку не бросал. Да и "лучших танков" там всего рота Тигров.
 
V

Val

Принцепс сената
А ,так в реплике Вано говорится именно о Прохоровке! Я невнимательно прочитал и решил, что речь идёт о Курском выступе в целом...
 
V

VANO

Цензор
Val сказал(а):
Собственно говоря, один из важнейших принципов стратегии и требует концентрации максимально возможных средств на решающем участке. Поэтому не совсем понятно - что конкретно Вы предлагаете учитывать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Неправильно расматривать одну только Курскую Дугу, а тем более одно только танковое сражение на ней.
Если считать только потери на Дуге, то да, немцы победили. Но если учесть, что:
а) Они теряли лучшие силы.
б) Возместить их Гитлеру было нечем. То есть он возмещал, но СССР наращивал силы быстрее, и итоговое соотношение сил неуклонно менялось в пользу Советского Союза.
Если учесть пункты "а" и "б", то получаем победу СССР.
Это, собственно, и подтверждается всем последующим ходом войны, ибо со второй половины июля 1943 года немцы только отступали вплоть до мая 1945г. (Отдельные контрудары под Житомиром и в Венгрии - это исключения).
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх