Литвиненко и атомная бомба

Val

Принцепс сената
А можно поинтересоваться Вашим личным мнением: что стало причиной смерти Литвиненко?
 

mithridat

Претор
Я видимо наивно полагал что на этом ресурсе не опускаются до цитирования всякого желтушного вброса из соцсетей.
Я думаю,что для любого разумного человека очевидно что это убийство дело рук спецслужб одной ядерной страны.Кроме разумеется собственно населения этой страны.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Даже предположений нет?
А на основании чего мне эти предполодения делать? С материалами какими-то по делу я не знаком, да и вообще особо не интересовался этой историей - может отравили, может сам помер...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Я видимо наивно полагал что на этом ресурсе не опускаются до цитирования всякого желтушного вброса из соцсетей.
Я думаю,что для любого разумного человека очевидно что это убийство дело рук спецслужб одной ядерной страны.Кроме разумеется собственно населения этой страны.
Очевидно будет, когда это суд установит (см. выше о презумпции невиновности).
А когда премьер одной ядерной державы на основании непонятно какого документа с этими самыми "пропабли" (судебный акт не может основываться на предположениях) начинает сыпать обвинениями, это его не красит.
 

Val

Принцепс сената
А на основании чего мне эти предполодения делать? С материалами какими-то по делу я не знаком, да и вообще особо не интересовался этой историей - может отравили, может сам помер...
Понятно, спасибо. А что думаете по поводу процитированной заметки?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Понятно, спасибо. А что думаете по поводу процитированной заметки?
Относительно процитированной заметки думаю, что главное в ней - информация об отсутствии акта какого-то судебного органа, расставляющего точки над ё в вопросе о виновности ФСБшников и вообще кого быЛитвиненко то ни было (о чём таки да, успели раструбить СМИ, и видимо Кэмерон, произнося свои филиппики, тоже руководствовался этими сообщениями - не смутясь странными для такого акта "пропаблями").

Как бы для юристов-то в таких вопросах всё очень просто: есть вступивший в силу судебный акт, которым установлены те или иные обстоятельства - вопрос закрыт, нет такого акта - вопрос открыт. Тут вот пишут - такого акта нет, есть только заключение какого-то публичного расследования.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Текст отчета:

https://assets.documentcloud.org/documents/...uiry-Report.pdf

Закон, на основе которого он был сделан:
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/12/contents

Статья 2 этого закона:

No determination of liability

(1)An inquiry panel is not to rule on, and has no power to determine, any person's civil or criminal liability.

(2)But an inquiry panel is not to be inhibited in the discharge of its functions by any likelihood of liability being inferred from facts that it determines or recommendations that it makes.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Что интересно:
- в своё время Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту смерти Литвиненко (гражданин РФ всё же), в июне 2007 года Бастрыкин заявил, что главный подозреваемый - Луговой, хотя отрабатываются и иные версии:
http://www.vsesmi.ru/news/766063/
В мае 2007 официальный представитель Генеральной прокуратуры РФ Гриднева заявила, что "Андрея Лугового будут судить в России за убийство Александра Литвиненко, если британские власти предоставят веские доказательства совершения им этого преступления":
http://lenta.ru/news/2007/05/22/lugovoi2/
Таким образом, СК РФ и ГП РФ изначально не исключали виновности Лугового.
- Луговой, как гражданин России, не подлежит выдаче иностранному государству; кроме того, он депутат Госдумы;
- тот же Бастрыкин жаловался, что англичане отказываются предоставить российской стороне материалы своего расследования (в частности, медицинское заключение о причинах смерти, образцы полония):
http://ppt.ru/news/43502
Здесь обоюдные препятствия в дальнейшем расследовании: у англичан нет лица, а у СК РФ нет доказательств.
 

Диоксин

Цензор
Стесняюсь спросить, то что Литивиненко умер от радиоактивного облучения это медицинский факт? Кроме него еще есть пострадавшие?
 

b-graf

Принцепс сената
Стесняюсь спросить, то что Литивиненко умер от радиоактивного облучения это медицинский факт? Кроме него еще есть пострадавшие?

Никто не умер, но другие пострадавшие - Ковтун и Луговой :).
Кроме смеха, по горячим следам были сообщения, что облучились (Ковтуну вроде даже лечение потребовалось). И были сообщения, что якобы в российском уголовном деле Ковтун даже был признан тоже потерпевшим
http://www.kommersant.ru/doc/729129

Дело запутанное, эти двое определенно причастны, но вот что там на самом деле произошло ? Ведь были еще сообщения, что они причастны к контрабанде радиоактивных веществ на Ближний Восток, и что их якобы тоже кто-то прикрыл (правда, сообщения были уже после обвинений, т.е. могут быть вбросом, хоть и в "Новой газете"). Если все же не вброс, то ИМХО они могли искать какие-то подходы к Литвиненко в качестве партнера в этом "бизнесе", но что-то не сложилось у них троих...
 

Кныш

Moderator
Команда форума
но что-то не сложилось у них троих...

От чего-то вспомнились строки из Розенбаума:

Два ханыги спозаранку Выпили полбанки и решили вдруг, Что один из них не прав, Результат - в башке дыра, Вот что значит глаз, налитый поутру.

Это я к тому, что все там какую-то большую политику в это дело мешают, а причина убийства могла быть банальной до бытовухи...
 

eis

Консул
Самая известная фотография Литвиненко - он лежит на больничной койке, лысый. И где-то в глубинах интернета я читал, что его побрили налысо незадолго до фото, т.е. он не был лыс (а как "все знают", при облучении волосы выпадают). Не буду гадать, насколько это правда или кривда, но в любом случае - умирающий от облучения человек на кровати - это прежде всего медийный образ.

Это, разумеется, не опровергает и не подтверждает никакую из возможный версий.
 
Верх