Мировой экономический кризис - 2

sparrow

Цензор
То есть всё-таки раздать их олигархам на куршавели? Ну и с чем бы остались?
С таким подходом вообще надо уезжать из России, потому как получается ничего нормального сделать у нас нельзя ибо разворуют. Я вас правильно понимаю?
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
С моей точки зрения Кудрин больше способствовал погашению кризиса в США, чем предупреждению его в РФ. Загон денег в амерскую экономику спасло амерские же инвесткомпании, и теперь не наблюдая падения курсма бакса госдеп должен дядьке Кудрину медаль давать. В свою же очередь укрепление бакса привело к началу удешевления рубля, обеспеченного нефтедолларами, что в условиях падения цен на нефть слабая защита.
 

sparrow

Цензор
Вот вот. Впрочем что спорить, этот год покажет правоту или неправоту проводившейся политики в финансовой сфере.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А с чем вы останетесь к 1 января 2010 года?
С чем мы останемся? Будем надеяться - не с тем, с чем остались бы при иной политике к 1 января 2009 года.
З. Ы. А с чем вы останетесь?
Создовал бы госпредприятия
Вы про госкорпорации не слыхали?
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Вам Богданчикова, Чемезова, Окулова и Миллера мало?
Так разговор то шел про то как вкладывать деньги в экономику, и чтоб олигархам не раздовать.
Понятно, что с подходом все сопрут можно ничего не делать, но деньги наверное должны все таки вкладыватся в отечественную экономику, хоть в науку, хоть в строительство, хоть в добычу и разведку, а содержать за наши деньги иностранных толстосумов наверное не лучший выход.
 

vovap

Претор
Так разговор то шел про то как вкладывать деньги в экономику, и чтоб олигархам не раздовать.
Понятно, что с подходом все сопрут можно ничего не делать, но деньги наверное должны все таки вкладыватся в отечественную экономику, хоть в науку, хоть в строительство, хоть в добычу и разведку, а содержать за наши деньги иностранных толстосумов наверное не лучший выход.
В разведку деньги вкладывались всегда.
 

Ноджемет

Фараон
В строительство да, и побольше ;)
Только толку ноль. Противно смотреть с каким качеством спроектировано- построено Москва-Сити.
mad.gif
 

rspzd

Народный трибун
В разведку деньги вкладывались всегда.
О да )) Особенно, "Роснефтью" :D

В строительство да, и побольше
wink.gif
Российскую строительную отрасль надо закрыть, выморозить оттуда всех тараканов и только потом оживлять. Иначе не в коня корм.
 

sparrow

Цензор
О да )) Особенно, "Роснефтью" :D
Российскую строительную отрасль надо закрыть, выморозить оттуда всех тараканов и только потом оживлять. Иначе не в коня корм.
Такое можно сказать обо всех российских отраслях. Например о российском финансовом секторе, никакой Автоваз не получает таких преференций как российские банки и страховые компании.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
У нас как всегда все через... терни к звездам. Вместо того чтобы стимулировать спрос и оживлять рынок (про какие-то реформы я уж и не говорю) , просто сливают бабло.


Как у нас втюхивают бабло в нанотехнологии - это очень напоминает кукурузную компанию при Хрущеве.
 

garry

Принцепс сената
Так разговор то шел про то как вкладывать деньги в экономику, и чтоб олигархам не раздовать.
Понятно, что с подходом все сопрут можно ничего не делать, но деньги наверное должны все таки вкладыватся в отечественную экономику, хоть в науку, хоть в строительство, хоть в добычу и разведку, а содержать за наши деньги иностранных толстосумов наверное не лучший выход.
Олигархам ничего раздавать нельзя. Это уже верх идиотизма. Вкладывание государственных денег в нефтянку, газовую, металлургическую отрасли которые сами по себе приносят сверхприбыль - это преступление. Эти отрасли дорлжны быть обложены налогами по полной, т.к. вклад человеческого капитала в них гораздо меньше, чем станкостроения хотя бы. Государство в этих отраслях должно присутствовать только как собиратель налогов, а отрасли эти должны быть 100% частными (но на помощь государства не рассчитывать вообще).

Я считаю, что деньги государство должно вкладывать в 2 отрасли - это в науку (конкретно выделить отрасли перспективные в ближайшие 20 лет, а не в абстрактные нанотехнологии) и в развитие строительной инфраструктуры - в автомобильные шоссейные дороги, строительство метро и другого общественного транспорта, железные дороги (в том числе скоростные) и в создание передовой электроэнергетики - ветровой, приливной и т.д. Топливная энергетика через 20 лет сильно сократиться во всем мире, вот сделают водородный двигатель и понаставят ветряков и приливных электростанций по всей Европе (а американцы пересядут со своих сверхпрожорливых автомобилей на экономичные, а всё к тому идет) - кому будет нужна в мире наша нефть?
 
Верх