Думаю, Вы и правы и не правы.
1) Конечно интервенты поддерживали белые армии деньгами оружием и проим. Покойный брат моего деда рассказывал мне, как они с детьми лазали на склады белой армии- там были огромные склады, даже были специальные веревки для вешанья, английские, с уже сделаной петлей.
2)Но сводить всю гражд. войну к этому фактору- следовать теории заговора.
Это все равно, как российские политики говорят,что оранжевая революция на деньги ЦРУ. Верно, но одни деньги ничего не решают и не объясняют феномены массового движения. За последними кроется недовольство различных слоев населения проводимой политикой. То же самое и гражданская война. К примеру, кто составлял ударные части у Деникина? Офицеры, озлобленные репрессиями, и казество- повстанческие части, первоначально поднявшиеся против красных по причине геноцида казачества. Хотя первоначально казачество поднялось под лозунгами ЗА СОВЕТЫ БЕЗ КОММУНИСТОВ и вовсе не было настроено монархически (плюс сильные автономистские тенденции) оно выбрало белых как меньшее зло.
3) Большевики действительно были прогерманскими коллаборационистами. Достаточно вспомнить тот же брестский договор. Помимо Бреста существовали по всей видимости тайные договора- об этом очень много говорили тогда весной-летиом 1918 г. Немцам должны были выплачивать колоссальные контрибуциии.
Если бы не революция в Германии, коллаборанты-большевики продолжали бы в том же духе.
Не ручаюсь за точность данных, но помнится, что изначально в конституции или ином программном документе этого тогда еще мифического государства говорилось о федеративном устройстве и двух государственных языках.....