Модераториал
- Автор темы Val
- Дата начала
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Все-таки не понимаю, почему тема была закрыта - из-за отвлеченных рассуждений Онтотеррориста на квазимедицинские темы? Эти рассуждения можно было объявить флудом и стереть, полномочия модератора вполне позволяют сделать это. Более того - Онтотеррорист все же вел рассуждения близко от основной экономической тематики.
Не мог пресечь подобные рассуждения и перевести тема в нормальное русло только потому, что во второй половине дня отсутствовал у компьютера - но это обстоятельство не должно ограничивать мои права как участника Форума.
Так что серьезно подумаю над этой ситуацией. У меня складывается впечатление, что Вы, уважаемый Вал, один раз наметив цель закрыть эту тему, теперь осуществли эту цель.
Но в любом случае имею здесь возможность ответить Вам, почему "Грустно". Не являюсь апологетом ни капитализма, ни социализма, однако мне искренне жаль, что рухнуло наше государство СССР. Можно по-разному относиться к самой сущности СССР, но трудно отрицать факт того, что никогда еще наша страна не была так велика, мощна и значима, как в XX в. Мне жаль, что эта страна пропала. Мне представляется бесспорным то, что развал СССР во многом (не во всем, но во многом) был обусловлен экономическими проблемами - даже по марксистской теории это был базис, и он прогнил, отчего и надстройка рухнула. Почему советские руководители не предприняли мер по укреплению экономики, по предотвращению ее самоуничтожения? Что это было - их глупость, недальновидность, ослепленность идеологией? Трудно понять.
Не мог пресечь подобные рассуждения и перевести тема в нормальное русло только потому, что во второй половине дня отсутствовал у компьютера - но это обстоятельство не должно ограничивать мои права как участника Форума.
Так что серьезно подумаю над этой ситуацией. У меня складывается впечатление, что Вы, уважаемый Вал, один раз наметив цель закрыть эту тему, теперь осуществли эту цель.
Но в любом случае имею здесь возможность ответить Вам, почему "Грустно". Не являюсь апологетом ни капитализма, ни социализма, однако мне искренне жаль, что рухнуло наше государство СССР. Можно по-разному относиться к самой сущности СССР, но трудно отрицать факт того, что никогда еще наша страна не была так велика, мощна и значима, как в XX в. Мне жаль, что эта страна пропала. Мне представляется бесспорным то, что развал СССР во многом (не во всем, но во многом) был обусловлен экономическими проблемами - даже по марксистской теории это был базис, и он прогнил, отчего и надстройка рухнула. Почему советские руководители не предприняли мер по укреплению экономики, по предотвращению ее самоуничтожения? Что это было - их глупость, недальновидность, ослепленность идеологией? Трудно понять.
Уважаемый Сульпиций, высказанное Вами предположение о моей заинтересованности в закрытии темы про социалистическое соревнование безосновательно. Просто так получилось, что я её вынужден закрыть во второй раз. Объясню свои мотивы. У каждого модератора - свой стиль и свои соображения о сущности своих обязанностей. Например, Элия в теме про Украину поставила перед собой цель приучить участников пользоваться исключительно нормативной лексикой и идёт к ней с упорством, достойным восхищения. Однако я не обладаю терпением и кротостью Элии. И я полагаю неправильным, что один (или несколько) участников напрополую флудят, а остальные молча на это взирают, ожидая, пока модератор удалит не относящиеся к теме постинги. Моя задача - создать для злостных флудеров обстановку нетерпимости на разделе ,чтобы остальные участники понимали, что флуд реально мешает обсуждению, создаёт проблему для них. Достичь этого можно лишь такими болезненными акциями, как закрытие темы. Напоминаю, что, согласно правилам форума, тема может быть вновь открыта, если модератор будет уверен, что участники способны венуться к нормальному обсуждению. Поэтому, если Онтотеррорист извиниться за свой систематический (и это - только на протяжении тех двух вечеров, когда он осчастливил нас своим присутствием!) флуд и пообещает больше этого не делать - я тему открою.
Что касается Вашего замечания по поводу эмоций, связанных с распадом СССР, то я нахожу его весьма характерным и, возможно, отвечу на него в новой теме. Следите за рекламой!
Что касается Вашего замечания по поводу эмоций, связанных с распадом СССР, то я нахожу его весьма характерным и, возможно, отвечу на него в новой теме. Следите за рекламой!
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Спасибо Вам за разъянения. В целом проблему воспринимаю так же, как и Вы. Вместе с тем положение о том, что
напомнило мне бой из пушек по воробьям: пустословы даже не заметят этого решительного действия, поскольку легко переберутся в другие темы, если им все равно, где заниматься пустословием, а вот серьезные собеседники (согласитесь, что эта тема жила, поскольку не только с моей стороны были серьезные сообщения) как раз и пострадают из-за закрытия темы. Еще раз хочу отметить, что если бы вчера вечером имел возможность основательно побыть у компьютера, то постарался бы вывести обсуждение в нормальное русло. Так что закрытие тем кажется мне малорезультативным способом борьбы с флудом.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
А приятность общения для участников? 
Разве это не цель модератора?
Извиняюсь за наивность.
Разве это не цель модератора?
Извиняюсь за наивность.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Нет, неприятно (тем более, когда некоторые из них пишут постинги только для того, чтобы подначить меня).
Но - готов терпеть пустословов ради самого общения с нормальными приятными собеседниками.
Но - готов терпеть пустословов ради самого общения с нормальными приятными собеседниками.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Нет, общаться с "нормальными приятными собеседниками" в отсутствие пустословов будет более приятно, это бесспорно, вот только нормальные приятные собеседники, боюсь, могут не дождаться светлого момента изгнания пустословов и прекратить обсуждение тем о XIX-XX вв.
Согласитесь, что пустословы ведут себя как истинные сорняки.
Согласитесь, что пустословы ведут себя как истинные сорняки.
Charlo
Маркиза дю Шевед
Похоже, будто Валу просто очень нравится, когда его о чем-нибудь просят, например, открыть тему, да еще и не в первый раз.
Charlo
Маркиза дю Шевед
Я Вам ничего не обещала. Взяла от Вас отпуск, сколько мне было нужно. Можете облегчить свою участь самостоятельно применив ко мне ту же опцию. А я, придется Вам с этим смириться, свое мнение, когда сочту нужным, выскажу. Были б Вы еще рядовым форумчанином - дело другое. А Ваши заморочки при Вашей должности становятся делом не только Вашим.