Модерирование
- Автор темы Aelia
- Дата начала
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Спасибо!Хорошо, завтра разделю. А то меня тут тоже разрывают на части.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Уважаемая Элия, сильно извиняюсь, но обнаружил на одной из последних страниц этого раздела тему о имп. Валериане:
https://historica.ru/index.php?threads/247/post-8827
и теперь прошу перенести наше с Филоромеем обсуждение семьи этого императора в эту тему.
Спасибо.
https://historica.ru/index.php?threads/247/post-8827
и теперь прошу перенести наше с Филоромеем обсуждение семьи этого императора в эту тему.
Спасибо.
Aelia
Virgo Maxima
Поскольку бюст 19 века, то особого смысла не вижу. Теоретически скульптор мог действительно иметь в виду диктатора Цезаря, хотя чисто внешне изображенный юноша куда больше похож на приемного сына Августа. Лучше я размещу в "Портретной галерее" античные скульптуры Гая Цезаря, для сравнения.
S
Sextus Pompey
Guest
Поддерживаю объединение тем про III век в одну.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Возражаю против объединения тем по следующей причине: тема "Галльские императоры" создавалась не для обсуждения императоров как таковых, а для обсуждения феномена галльского сепаратизма. Честно говоря, этот феномен мне действительно интересен, а вот материал про солдатских императоров воспринимаю просто информативно.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Вот и будем его развивать.
Вот и будем его развивать.
Рассмотреть феномен Галльской империи вряд-ли удастся без сравнения с другими узурпациями. Уже состоявшееся обсуждение это наглядно показывает
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Согласитесь, что "солдатсткость" императоров III в. и феномен галльского сепаратизма, ярко проявившийся именно в III в. - это 2 разных явления, далеко не полностью между совпадающих. Как можно рассматривать их вместе? Возражаю.
И потом: разве кому-то мешает существование 2 отдельных тем?
И потом: разве кому-то мешает существование 2 отдельных тем?
S
Sextus Pompey
Guest
Да не было никакого галльского сепаратизма! Процессы, проходившие в Галлии можно понять только сравнивая их с общеимперскими.
Создание темы ради самого создания... - и зачем?
Создание темы ради самого создания... - и зачем?
Несомненно
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Вот и расскажите мне в этой теме свое мнение, почему на протяжении 3 веков (с 3-го по 5-й включительно) Галлия исправно поставляла узурпаторов, некоторых из которых даже приходилось признавать официальным римским императорам! :excl:
А тему предлагаю переименовать: "Феномен Галльского сепаратизма (III-V вв.)".
Если обсуждаемые темы будут объединены, все равно собираюсь создать такую тему (про сепаратизм) для обсуждения этой проблемы.
Aelia
Virgo Maxima
Сожалею, Сульпиций, но Вы в меньшинстве и мнение модератора не на Вашей стороне. Считаю нецелесообразным существование в разделе двух тем, в которых обсуждается одно и то же. Я предоставила "галльской" теме второй шанс, но в ней снова возник оффтопик. По-видимому, это закономерно.
Тема про галльских императоров объединена с темой про солдатских императоров.
Конечно, Вы можете вновь создать такую же тему, но как только в ней начнется сопоставление с другими регионами империи - ее постигнет участь предыдущей.
Тема про галльских императоров объединена с темой про солдатских императоров.
Конечно, Вы можете вновь создать такую же тему, но как только в ней начнется сопоставление с другими регионами империи - ее постигнет участь предыдущей.
Тема, созданная Сульпицием, повторит судьбу галльских императоров.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Да, уже смирился с таковой ее перспективой.Тема, созданная Сульпицием, повторит судьбу галльских императоров.
