Модерирование
- Автор темы Artashir
- Дата начала
Гиви Чрелашвили
Проконсул
У меня тоже обращение к модератору.
Аларих, я знаю вас, как справедливого человека.
Вы впаяли Сексту предупреждение, ибо правила - есть правила.
Но обратил внимание на фразу Секста Ареопаг и пожаловался вам.
Вот уж воистину сучок в чужом глазу видит, а бревно в своем не замечает.
Дело в том, что Секст - настоящий рыцарь в борьбе за историческую истину - не опускается до того, чтобы жаловаться самому, даже когда в его отношении оппоненты позволяют и более грубые слова, чем он позволяет себе в отношении их.
Ну, так вот, не вникая в суть спора Секста и Ареопага (чего тут вникать, то, что тема в "Антарктиде" - этим уже всё сказано), я взываю к вам, дабы восстановить справедливость. Вы справедливо дали Сексту предупреждение, я не оспариваю это. Правила - есть правила. Но не менее (если не более) грубо высказался Ареопаг в отношении Секста, причем еще и раньше, чем Секст высказался в отношении его. Просто Секст не пожаловался (почему - я уже сказал выше). Но это значение не имеет. Справедливость должна восторжествовать. Ареопаг тоже заслуживает предупреждения.
Посмотрите в той же же теме. Он говорит Сексту:
Вы дурачком-то не прикидывайтесь
Это что? Секст, получается, клоун?
Это прямое оскорбление.
Так что, Аларих, призываю вас действовать по совести.
Аларих, я знаю вас, как справедливого человека.
Вы впаяли Сексту предупреждение, ибо правила - есть правила.
Но обратил внимание на фразу Секста Ареопаг и пожаловался вам.
Вот уж воистину сучок в чужом глазу видит, а бревно в своем не замечает.
Дело в том, что Секст - настоящий рыцарь в борьбе за историческую истину - не опускается до того, чтобы жаловаться самому, даже когда в его отношении оппоненты позволяют и более грубые слова, чем он позволяет себе в отношении их.
Ну, так вот, не вникая в суть спора Секста и Ареопага (чего тут вникать, то, что тема в "Антарктиде" - этим уже всё сказано), я взываю к вам, дабы восстановить справедливость. Вы справедливо дали Сексту предупреждение, я не оспариваю это. Правила - есть правила. Но не менее (если не более) грубо высказался Ареопаг в отношении Секста, причем еще и раньше, чем Секст высказался в отношении его. Просто Секст не пожаловался (почему - я уже сказал выше). Но это значение не имеет. Справедливость должна восторжествовать. Ареопаг тоже заслуживает предупреждения.
Посмотрите в той же же теме. Он говорит Сексту:
Вы дурачком-то не прикидывайтесь
Это что? Секст, получается, клоун?
Это прямое оскорбление.
Так что, Аларих, призываю вас действовать по совести.
Ох, Гиви, Гиви...
Во-первых, жалоба Ареопага никоим образом не явилась причиной вынесенного Сексту предупреждения.
Во-вторых, я прекрасно понимаю и отчасти даже разделяю Ваше стремление защитить Секста, но поводов и оснований для раздачи предупреждений по уже состоявшемуся обмену репликами я не обнаруживаю.
Более того, убедительно прошу не возвращаться к пройденному, опыт форума подсказывает, что ни к чему хорошему это не приводит, лишь к лавинообразному увеличению флейма, взаимных обид и оскорблений. Со стороны, быть может, это и выглядит забавно и увлекательно, но мне, как модератору, желательно дело до этого не доводить.
По этой же причине прошу все жалобы, заявления и ходатайства, связанные с применением мер модераторского реагирования, направлять приватом.
Во-первых, жалоба Ареопага никоим образом не явилась причиной вынесенного Сексту предупреждения.
Во-вторых, я прекрасно понимаю и отчасти даже разделяю Ваше стремление защитить Секста, но поводов и оснований для раздачи предупреждений по уже состоявшемуся обмену репликами я не обнаруживаю.
Более того, убедительно прошу не возвращаться к пройденному, опыт форума подсказывает, что ни к чему хорошему это не приводит, лишь к лавинообразному увеличению флейма, взаимных обид и оскорблений. Со стороны, быть может, это и выглядит забавно и увлекательно, но мне, как модератору, желательно дело до этого не доводить.
По этой же причине прошу все жалобы, заявления и ходатайства, связанные с применением мер модераторского реагирования, направлять приватом.
Гиви Чрелашвили
Проконсул
То бишь, если в свое время грубая фраза была пропущена, то уже и возврата нет?
Дело не в защите Секста. Дело чисто в сухой констатации факта.
Фраза "Вы дурачком-то не прикидывайтесь" - это чистой воды оскорбление.
Впрочем, вам решать. Вам, должно быть, виднее.
Когда на футбольном поле один футболист вмазывает другому, а тот ему отвечает, судья дает предупреждения обоим.
Дело не в защите Секста. Дело чисто в сухой констатации факта.
Фраза "Вы дурачком-то не прикидывайтесь" - это чистой воды оскорбление.
Впрочем, вам решать. Вам, должно быть, виднее.
Когда на футбольном поле один футболист вмазывает другому, а тот ему отвечает, судья дает предупреждения обоим.
Я рад, что Вам понравилось.Браво! Закрытие вами моей темы - это лучшее свидетельство моей правоты.
Тема "Индоевропейское языковое древо" перенесена в раздел "Языки":
http://historica.ru/index.php?showtopic=13040
http://historica.ru/index.php?showtopic=13040
Daniel Kopylow
Перегрин
Alaricus-пидрила
Очередная попытка сочетать несочетаемое?
Rzay
Дистрибьютор добра
Вы к нему не справедливы.
Антон Короленков
Проконсул
Лишний раз убеждаемся, как часто люди приписывают другим собственные недостатки!
Michael
Принцепс сената
Отлично!Очередная попытка сочетать несочетаемое?
Антон Короленков
Проконсул
Браво.
_ «Пьяный проспится, дурак - никогда». Но латинская краткость и русских пословиц
«прячет» под дурака кучу разновидностей личности, допустившей промашку…
_ Меряя на свой аршин, я дал этому анониму 24 часа . Не помогло бедняге …
_ Не вижу попытки оправдаться анонимного
нарциссирующего интеллектуального ублюдка с правами,
перекинувшего сюда мою "нестандартную" тему из "События в России и в Мире".