Модерирование

[Aurelius Sulpicius]

Тема "Судьба Знамени Победы" временно закрыта до проведения модераторских мероприятий - за предыдущие 2 недели она была наполнена сообщениями, совершенно не связанными с юридическим аспектом темы.

Ядыгар, если Вы будете так обновлять темы, напрочь не связывая обновление с существом темы, Вы быстро получите предупреждение.
Предупреждаю Вас об этом. :excl:

 

[Aurelius Sulpicius]

Уважаемые собеседники, если у вас будут вопросы, предложения или иные обращения к модератору, обязательно пишите их в этой теме - о них сразу же придет уведомление на э-почту модератора.

 

[Alaricus]

Уважаемый Сульпиций, а нельзя ли выделить из темы "Новогодние изменения в законодательстве" сообщения №№ 29-44, 48-50 в отдельную тему, назвав её, скажем "Либерализция ответственности бизнеса".

 

[davyd]

выражаю категорический протест администрации форума в связи с закрытием моей темы "Бандиты в погонах". Если тема не будет открыта буду вынужден прекратить участие в форуме "Историка"

 

[Alaricus]

выражаю категорический протест администрации форума в связи с закрытием моей темы "Бандиты в погонах". Если тема не будет открыта буду вынужден прекратить участие в форуме "Историка"

Мне кажется, Сульпиций прав - ведь никаких собственно правовых вопросов Вы в этой теме не ставите. Да и не решается эта проблема правовыми методами.
Может быть, лучше попросить Сульпиция не закрывать её, а перенести в другой раздел?

 

[davyd]

да, я тоже об этом обсуждал с Алексеем, мне эта тема нужна так как мне интересны эти вопросы, а также их взаимосвязи с другими вопросами административной реформы в России.

Думаю что в раздел Алана "События в России и за рубежом" подойдет, хотя мы там обсуждаем обычно новости, а не юридическую и административную реформы.

 

[Aurelius Sulpicius]

Мне кажется, Сульпиций прав - ведь никаких собственно правовых вопросов Вы в этой теме не ставите. Да и не решается эта проблема правовыми методами.
Может быть, лучше попросить Сульпиция не закрывать её, а перенести в другой раздел?

Зачем переносить в другой раздел, если в другом разделе уже есть тема "Что делать с ментурой?"? Там участник davyd вполне может продолжить интересующее его обсуждение.

И, кроме того, история с якутским инженером точно где-то уже рассказывалась.

Думаю что в раздел Алана "События в России и за рубежом" подойдет, хотя мы там обсуждаем обычно новости, а не юридическую и административную реформы.

Вот и можно продолжить это обсуждение в теме "Что делать с ментурой?". Зачем множить сущности без необходимости?

 

[davyd]

эти ветки превратились в сборища курьезных фактов, Aurelius, и не более того. Что-то я не припомню чтобы там кто-то предлагал что-нибудь интересное, новые идеи, опыт других стран.

 

[davyd]

Так до сих пор не разморозили и не перенесли. Видимо на этом форуме делать нечего, если модераторы нарушают права участников.

 

[Aurelius Sulpicius]

davyd, Вы получаете первое предупреждение - за публичное обсуждение модерирования.

 

[Aurelius Sulpicius]

Ноджемет, все обращения к модератору должны размещаться в данной - профильной, специально созданной тдля этого - теме.


По существу Вашего вопроса (который сам по себе удален как размещенный с нарушением предмета темы): неторопливая беседа Алариха и Дедала не скрыта, а полностью удалена, поэтому восстановлена быть не может.

 

[Aurelius Sulpicius]

Вижу, что участник davyd в октябре прошлого года получил предупреждение за публичное обсуждение модерирования. Думаю, несколько участников Форума уже наговорили на подобные предупреждения.

 

[Aurelius Sulpicius]

Гершу вынесено предупреждение.

Тема "Юридические анекдоты" закрыта для профилактического остужения разгорающихся страстей.

 

[Alaricus]

Гершу вынесено предупреждение.

Тема "Юридические анекдоты" закрыта для профилактического остужения разгорающихся страстей.

Уважаемый Сульпиций, а позже Вы тему откроете? А то я Гершу хотел ответить (без страстей ).

 

[Aurelius Sulpicius]

Конечно, открою. Если Вас не затруднит, то можно создать отдельную профильную тему, и потом перенесу туда эти сообщения (в их содержательной части).

 

[Герш/]

Хотелось бы все-таки уточнить каким образом я провоцировал личные конфликты. Разъяснениями что я имел в виду? Или извинениями?

 

[Alaricus]

Конечно, открою. Если Вас не затруднит, то можно создать отдельную профильную тему, и потом перенесу туда эти сообщения (в их содержательной части).

Уважаемый Сульпиций, я создал тему "Преступления против жизни и здоровья", перенесите в неё, пожалуйста, из "Юридических анекдотов" сообщения №№ 91-97, 103.

 

[Aurelius Sulpicius]

Перенесу сегодня вечером.

 

[Aurelius Sulpicius]

Хотелось бы все-таки уточнить каким образом я провоцировал личные конфликты. Разъяснениями что я имел в виду? Или извинениями?

Сдается мне, это вы пытаетесь съехать на выеснение личных отношений после не очень красивой истории с подлогом и неуместным советом.

Я имел в виду всех, кормящихся с этой области.

Это стало завершающим моментом. Началось с претензий по поводу "ваших коллег". Сначала надо разобраться, а потом уже огульно упрекать. В этом разделе иначе не будет.

 

[Aurelius Sulpicius]

И еще. Уважаемые собеседники, с учетом того, что раздел профильный, есть естественная специфика: разумеется, у всех равное право на участие (это бесспорно), но участники-неюристы, прислушивайтесь к высказываниям юристов, вчитывайтесь в них, а потом уже формулируйте вопросы.

И главное: публицистические (мягко говоря) рассуждения типа "как у нас в России все плохо, и какая плохая в России юриспруденция" впредь будут удаляться без особых объяснений как несоответствующие профилю раздела.