Мои бойцы

[Aurelius Sulpicius]

Сложный вопрос. Сейчас да, им трудно жить в казарме. А вот потом в жизни им будет легче - если они уже сейчас привыкнут в порядку.

 

[Sextus Pompey]

В бытность моей срочной службы, помнится, было два дневальных. Илди же это особенность возраста кадетов?

В принципе, состав суточного наряда определяется командиром части, но три дневальных - оптимальный, на мой взгляд, вариант. Один стоит "на тумбочке", один убирает, один отдыхает.

 

[Sextus Pompey]

О дискуссии Элии и Аврелия.
Аврелий, мне жаль моих воспитанников. Они действительно теряют много хорошего, что я, например, получил в семье. И поступление к нам - это не выбор родителями для детей военной карьеры (ведь точно также в военное училище можно поступать и после обычной школы), это попытка дать детям то воспитание, которого они лишены в семье. Из девятнадцати моих воспитанников на данный момент полную семью имеют лишь трое, причем у двоих - родители военнослужащие, а у третьего - дальнобойщик. Реально ни один из воспитанников не получает нормального мужского воспитания в семье. Именно поэтому мамы отдают детей к нам.
Если отвлечься от дореволюционных корпусов (когда воспитание носило кастовый характер) и обратиться к суворовским училищам времен войны и послевоенного периода, то станет понятно единство задач. Сироты времен войны и сироты и дети из неполных семей нашего времени - именно они в большинстве своем являются воспитанниками наших учебных заведений. Таким образом, семилетние кадетские корпуса (в отличие от трехлетних суворовских училищ) являются приютом для детей, лишенных нормальной семьи.
И ни в коем случае не стараются ее подменить...

 

[Aurelius Sulpicius]

Секст, если мое мнение покажется Вам наивным, Вы имеете полное право прямо сказать об этом.
Однако мне кажется, что Ваше заведение дает парням то по-настоящему хорошее и правильное, что им нужно в дальнейшей жизни - даже если они сами не понимают, что это им нужно, и даже если они в будущем не выберут военную карьеру. Мерзости всякой вокруг множество, и зачастую - что самое опасное - эта мерзость привлекательна именно по-мужски (оружие, деньги, женщины и вседозволенность). Так что уж лучше правильное мужское воспитание у Вас в корпусе, чем преступное или в любом случае неправильное - на улице, или никакое - в семье.

 

[Lanselot]

Все эти сентенции весьма спорны по одной причине: никто не знает заранее, что вырастет из этих детей. Но мы этого и не можем знать. Не можем знать, кому из них лучше учиться здесь, а кому в обычной школе (да и то ведь понятие "обычная школа") весьма растяжимо. Кроме того, все зависит от учителя (воспитателя). Тут уж Сексту и карты в руки! Будет в старости сидеть и вспоминать, сколько генералов выростил

 

[Aurelius Sulpicius]

CODEТут уж Сексту и карты в руки! Будет в старости сидеть и вспоминать, сколько генералов выростил
Эт-точно!
"Птенцы гнезда Секстова".

Все эти сентенции весьма спорны по одной причине: никто не знает заранее, что вырастет из этих детей. Но мы этого и не можем знать.

Однако можно дать им хорошую - правильную - подготовку для жизни.

 

[Lanselot]

Военная служба - далеко не всегда лучшая подготовка в жизни. Уж слишком к покорности приучает. Но если сравнивать со шприцом в подворотне - то уже другое дело.

 

[Aurelius Sulpicius]

Судя по комментариям Секста, его воспитанники вовсе не обязательно станут военными. Однако сответствующая подготовка, приученность к порядку и дисциплине еще никому в жизни не мешала.
Кроме того, скорее всего большинство из воспитанников будут законопослушными гражданами - а это всегда хорошо, в любом государстве.

 

[Lanselot]

Эт смотря для какого государства! Хотя то, что офицеры всегда законопослушны - не правда. Только их в таком случае наполеономания давит

 

[Aurelius Sulpicius]

В любом государстве. :excl:

 

[Lanselot]

Не люблю покорных.

 

[Aurelius Sulpicius]

Веду речь не о окорности, а о законопослушности. :excl:

 

[Lanselot]

Законы бывают разные. Разве что Конституцию еще нужно чтить, да и то...

 

[Aurelius Sulpicius]

Считаю решительно неприемлемым такой подход к вопросу.
Категорически не приемлю революции. :angry2:

 

[Lanselot]

А мне нравится. Если без гражданской войны, конечно.

 

[Aurelius Sulpicius]

А мне нравится. Если без гражданской войны, конечно.

А мне не нравится. Закон есть закон, даже если он не нравится кому-то.
А революция практически всегда сопряжена с гражданской войной.

 

[Aelia]

Сложный вопрос. Сейчас да, им трудно жить в казарме. А вот потом в жизни им будет легче - если они уже сейчас привыкнут в порядку.

Видите ли, Сульпиций, они будут знать, что такое порядок и дисциплина. Но они не будут знать, что такое дом и семья. А ведь для счастливой жизни это нужно нисколько не меньше.
Кроме того, они привыкнут к послушанию и им трудно будет принимать самостоятельные решения. Они привыкнут к порядку, и им будет трудно ориентироваться в неупорядоченной среде - а ведь среда в нашем обществе совершенно неупорядоченная.
Вы же знаете, что выпускникам детских домов трудно адаптироваться к самостоятельной жизни...
Нет, я считаю, что полноценное воспитание ребенка вне семьи невозможно. Даже в самых лучших условиях.

 

[Val]

Элия, не забывайте, что существукют семьи, в которых ребёнок в принципе не может научиться ничему хорошему. А есть дети, у которых вообще нет семьи. Для таких казарма, наверное, будет наилучшим выходом.

 

[Aelia]

Это понятно. Безусловно, существуют жизненные ситуации, по сравнению с которыми даже среднестатистический детский дом покажется райской обителью. А уж такая школа, как у Секста - тем более. Но это ситуации, когда, скажем, родители мучают детей - физически и морально. Когда они алкоголики, наркоманы, душевнобольные, последователи тоталитарных сект. Когда они не заботятся о своих детях, не кормят и не одевают их; не занимаются их здоровьем, образованием и воспитанием. Когда в семье царит невыносимая психологическая атмосфера и т.д.
Но Сульпиций-то говорит о других семьях! О тех, где просто господствует "отвлекающе-расслабляющий момент". Где много "отвлекающих факторов". Где родители загружены работой и не могут постоянно контролировать своих детей. То есть - о подавляющем большинстве современных семей. Сульпиций, видимо, считает, что кадетский корпус - лучше, чем такая семья; что чем строже воспитывать детей, тем лучше; что если в школе Секста детей воспитывают строго - то это преимущество вполне оправдывает отсутствие нормального дома и семьи.

Я считаю, что даже средняя семья для ребенка все равно лучше, чем хороший детский дом.

 

[Aurelius Sulpicius]

Видите ли, Сульпиций, они будут знать, что такое порядок и дисциплина. Но они не будут знать, что такое дом и семья. А ведь для счастливой жизни это нужно нисколько не меньше.

Чо такое дом и семья, они помнят по своим родителям (или одному родителю) - этого уже достаточно. В будущем каждый из этих парней женится и создаст свою семью - это и будет его семья, его дом.

Кроме того, они привыкнут к послушанию и им трудно будет принимать самостоятельные решения. Они привыкнут к порядку, и им будет трудно ориентироваться в неупорядоченной среде - а ведь среда в нашем обществе совершенно неупорядоченная.

Какие-то самостоятельные решения им все равно придется принимать.
А привычка к дисциплине как раз поможет им, как мне кажется, именно ориентироваться в неупорядоченной среде.

Нет, я считаю, что полноценное воспитание ребенка вне семьи невозможно. Даже в самых лучших условиях.

Ну, это тот необходимый минимум, который они могут получить.