Монголы и Русь

[Desperado]

Нетрудно догадаться, что это не реконструкция, а описание построения конницы чжурчженей, участвовавших в походах Чингисхана в Среднюю Азию. То есть вовсе не монголы, а примкнувшие к ним тунгусо-манчжуры, предки эвенков и нивхов.

А в источниках есть описание построения конницы чжурчженей в походе Чингисхана в Среднюю Азию?

 

[Desperado]

А насколько эффективно они эти территории контролировали (ну за пределами империи Юань, где они могли опираться на тысячелетние китайские имперские структуры)? Вон, разбитые ими в 1219 году хорезмийцы потом еще несколько десятилетий гуляли по всей передней Азии от Индии до Иерусалима.

Там, где монголы взяли власть, и на тех территориях, которые были включены в состав Монгольской империи, они контролировали ситуацию жестко. Что касается хорезмийцев Джелал ад-Дина, то они как раз потому и гуляли от Кавказа и по всему Среднему Востоку, что эти территории монголами не контролировались. Монголы в этот период захватили только Хорасан и некоторые части Северного Ирана. А полностью Иран они захватили уже при Хулагу, во времена Мэнгу-кагана. Через Кавказ же прошли два тумена Субэдэя и Джэбэ, которые не установили контроль на этих территориях.

 

[Desperado]

Амуниция их продиктована тактикой : сёдла ниже, стремена другие ,другая посадка, удар как выпад руками, без фиксации древка под мышкой... Нет фиксации на копье, как едином снаряде с конём и всадником, единой массы, что характерно для рыцаря... То есть они не начинали бой, как удар строя конников, в чём суть рыцарской тактики...
Если не ошибаюсь...

Однако эксперт ошибся.
Мало того, что у монголов была практика использования таранного удара копьем двумя руками, но у них был и т.н. "рыцарский удар" с фиксацией копья под мышкой.
Сразу оба типа удара на одной миниатюре из рукописи "Джами ат-Таварих", выполненной в Тебризе в первой половине 14 века.