Мораль в истории
- Автор темы Val
- Дата начала
Да, всёне так просто - 7-ой поход - были там и экономические причины, и реликвии он хотел получить, и славой себя объять, он был очень мудрым королём, дальновидным политиком, гениальным в чём-то, действительно искренне верил в Бога, дейстивтельно был набожным, но при этом, всё это сочеталдось с железной расчётивостью, не за граалем он ездил...
Вот и замечательно. То, что делал Ричард, сжигая города и убивая (тем более иноверцев), не то что другие, он сам бы никогда не назвал преступлением. А вот современные политики (хотелось бы верить) делая то же самое на практике, считают это "аморальным" в целом, сами признавая тем самым свои преступления (пусть они и совершаются "во благо народа").
В каком смысле? Что же, по-вашему, до 1204 года не было войн между христианами и они не убивали друг друга? Или Ричард, руководствуясь своими высокими моральными принципами, жег и убивал только "неверных", тщательно выясняя перед каждым актом экзекуции конфессиональную принадлежность жертвы?
Lanselot
Гетьман
Ну вероисповедание тогда не в паспорте писали, а так сказать носили на себе.
А отличается 1204 год тем, что война христиан против христиан была обставлена как война с нехристианами. В конечном счете война при любой идеологической схеме остается войной. Но здесь другое. Это глубочайший кризис западно-христианской идеологии, кризис, приведший и к инквизиции, и к эпохе возрождения, и к реформации.
А отличается 1204 год тем, что война христиан против христиан была обставлена как война с нехристианами. В конечном счете война при любой идеологической схеме остается войной. Но здесь другое. Это глубочайший кризис западно-христианской идеологии, кризис, приведший и к инквизиции, и к эпохе возрождения, и к реформации.
Не морали, а цивилизации, культуры, если хочешь, ИМХО, по крайней мере, с моей точки зрения это так, даже дату назову - 13 апреля 1204 года... - Крестоносцы воспользовались и пограбили, иы было всё равно - что сжихать - мечети или хритсианские храмы, все остальные войны были не между христианами, а между владельцами земли, в первую очередь
Rzay
Дистрибьютор добра
А что такого случилось в том году? Западные рыцари захватили богатый город. Ну так захватывать богатые города было их основным занятием.
То, что они шли против сарацин, а разграбили христианский город? Они в своей жизни в основном христианские города и грабили - до других им было не дотянуться. К слову сказать, на этот город они напали по просьбе представителя тамошней династии (Виллардуэна почитайте - он на это упирает).
То, что они этим своим деянием похоронили идею христианского единства? Во- первых такого единства уже не существовало, а во-вторых и после среди греков были униатские настроения. Флорентийский собор вспомните.
Короче, не надо преувеличивать значение этого события.
Да не спорю я Рзай, в курсах, но всё же тут накладываются факты, всё-таки онимаее, когда Авильские пекари и мясники убивали мавров - то грех было бы не написать...и Бог нам помог... это всё же ещё начало 13 в. - не столетняя война, которая явилась вообще цивилизационным кризисом