Версия Следственного комитета для публики:
http://sledcom.ru/actual/407706/
Из самого сообщения следует, что "сейчас, в частности, проводится комплекс сложных технических, химических, других экспертиз, которые, несомненно, требуют времени". Тогда на основании каких, интересно, доказательств "Следствие полагает, что сами работы были проведены ненадлежащим образом: стрелочный механизм был зафиксирован обычной 3-миллиметровой проволокой, обрыв которой и стал по предварительной версии следствия причиной аварии, повлекшей схождение электропоезда с рельсов, гибель 21 человека и причинение различных телесных повреждений более 150 пассажирам"? На основании только факта обнаружения проволоки, без экспертизы? А ведь сегодня следствие вышло в суд с арестом на подозреваемых.
Между тем:
http://www.regnum.ru/news/accidents/182679...l#ixzz37k5CmzbC
По уголовному делу об аварии в московском метро задержаны двое подозреваемых
16 июля 2014 года, 10:00
Сегодня следователями Главного следственного управления СК России задержаны двое подозреваемых в нарушении требований транспортной безопасности (ч.3 ст.263.1 УК РФ). Это старший дорожный мастер службы пути ГУП «Московский метрополитен» Валерий Башкатов и помощник дорожного мастера пути Юрий Гордов.
По версии следствия, с конца мая 2014 года на перегоне станций «Парк Победы – Славянский бульвар» начались подготовительные работы, направленные на укладку стрелочного перевода для пуска нового участка. К этим работам также был привлечен ряд подрядчиков и субподрядчиков. Башкатов и Гордов имели непосредственное отношение к производству этих работ и контролю за их выполнением. Следствие полагает, что сами работы были проведены ненадлежащим образом: стрелочный механизм был зафиксирован обычной 3-миллиметровой проволокой, обрыв которой и стал по предварительной версии следствия причиной аварии, повлекшей схождение электропоезда с рельсов, гибель 21 человека и причинение различных телесных повреждений более 150 пассажирам.
Задержанные уже допрошены. В ближайшее время следствие планирует предъявить им обвинение и избрать меру пресечения.
Я хотел бы сделать акцент на том, что пока в числе подозреваемых, естественно, лишь те, кто имел непосредственное отношение к проведению работ, которые, по версии следствия, стали причиной аварии. Но следствие ведь принимает решение только на основании полученных доказательств. А эти доказательства на сегодняшний момент подтверждают озвученную мной версию о причастности именно этих лиц.
Но следствие, как известно, движется поэтапно и продолжает восстанавливать всю хронологию событий, предшествовавших трагедии. И сейчас, в частности, проводится комплекс сложных технических, химических, других экспертиз, которые, несомненно, требуют времени. Также мы проверяем и наличие у подрядчиков и субподрядчиков лицензий на выполнение соответствующих работ в Московском метрополитене. Проводятся и другие процессуальные действия, подробности которых в интересах следствия мы пока не можем озвучивать.
Однако что можно с уверенностью сказать уже сейчас - круг подозреваемых по этому уголовному делу будет, конечно же, расширяться. Во-первых, потому, что и у Башкатова, и у Гордова есть непосредственные руководители, также есть и соответствующие контролирующие службы, которые отвечают за транспортную безопасность. Поэтому, еще раз повторяю, можно с уверенностью сказать, что к уголовной ответственности будут привлечены все, кто имел отношение к этой трагедии, невзирая на чины, невзирая на их былые заслуги.
Руководитель управления В.И. Маркин
http://sledcom.ru/actual/407706/
Из самого сообщения следует, что "сейчас, в частности, проводится комплекс сложных технических, химических, других экспертиз, которые, несомненно, требуют времени". Тогда на основании каких, интересно, доказательств "Следствие полагает, что сами работы были проведены ненадлежащим образом: стрелочный механизм был зафиксирован обычной 3-миллиметровой проволокой, обрыв которой и стал по предварительной версии следствия причиной аварии, повлекшей схождение электропоезда с рельсов, гибель 21 человека и причинение различных телесных повреждений более 150 пассажирам"? На основании только факта обнаружения проволоки, без экспертизы? А ведь сегодня следствие вышло в суд с арестом на подозреваемых.
Между тем:
Стрелочники, задержанные по делу об аварии в московском метро, отказались от показаний
17.07.2014 17:50
Дорожный мастер службы пути ГУП "Московский метрополитен" Валерий Башкатов и помощник дорожного мастера пути Юрий Гордов, задержанные по делу об аварии в московском метро, отказались от показаний. Как сообщает LifeNews, на первом допросе онидали признательные показания, но в дальнейшем решили не свидетельствовать против себя.
Гордов был доставлен для допроса в Следственный отдел одним из первых, Башкатов был задержан чуть позже, с разницей в несколько часов. Оба задержанных дали признательные показания, но больше в этих монологах присутствовали слова сожаления и раскаяния, так как они сами винили себя в случившемся. Затем, когда оба мужчины были доставлены для повторного допроса, признаний от них больше не последовало. Гордов и Башкатов воспользовались правом не свидетельствовать против самих себя. Но несмотря на это у следствия хватило доказательной базы для предоставления в суд ходатайства на арест.
http://www.regnum.ru/news/accidents/182679...l#ixzz37k5CmzbC