Налоговые органы
- Автор темы Alaricus
- Дата начала
Ну да - нефти и газа уже мало, надо собственный народ подоить.
Хорошая инициатива, годная. Мало того, что теряешь время на суд и исполнение его решения (хорошо, если не теряешь в зарплате), так теперь еще не забудь поделиться с государством:
http://www.rbcdaily.ru/2011/12/14/focus/562949982287086
А в 2011 году был принят целый ряд "обдираловских" законов, пролоббированных налоговой службой и прочими "заинтересованными" структурами. Лично я знаю три таких закона ( о такси, об оборудовании транспорта ГЛОНАССом, о резком сужении применения вменённого налога ). Ваш закончик - это №4.
С цепи сорвались ребята.
С цепи сорвались ребята.
Я прекрасно помню как протестовали бизнесмены при его введении году так в 97м. А теперь - наоборот, плачут о том, что его отменяют. Насчет такси - не знаю, а ГЛОНАСС - единственная технологически продвинутая штуковина, которую Россия пытается создать. Если не будут сильно пилить, то из нее много пользы можно извлечь.
1) Все, кого знаю, приняли вменённый налог на ура, сразу на него перешли в 1999-2001 г.г., и работают до сих пор. Против были налоговики - им перестали платить взятки ( а не за что стало 
), и, возможно, повязанные с властью дельцы, так как возросла конкуренция. Стало выгодно работать легально, и количество зарегистрированных предпринимателей выросло в разы. Информация из первых рук, так как и я тоже....
Отмена вменённого налога приведёт к уходу в тень и росту взяток. Снова кассу надо будет покупать за 20000 руб, обслуживать её за 1000-2000 руб в месяц, кассовые книги вести, бухгалтеров нанимать, и пр.
2) Насчёт ГЛОНАСС - кто бы спорил. Как бывший электронщик, лично я -"за". Дьявол в деталях. Если стоимость покупки, ремонта, обслуживания, контроля использования, повесить на водителей, то это приведёт к значительному росту стоимости проезда. Особенно в провинциях, где население небогатое, а маршрутка зачастую единственный общественный транспорт.
), и, возможно, повязанные с властью дельцы, так как возросла конкуренция. Стало выгодно работать легально, и количество зарегистрированных предпринимателей выросло в разы. Информация из первых рук, так как и я тоже....Отмена вменённого налога приведёт к уходу в тень и росту взяток. Снова кассу надо будет покупать за 20000 руб, обслуживать её за 1000-2000 руб в месяц, кассовые книги вести, бухгалтеров нанимать, и пр.
2) Насчёт ГЛОНАСС - кто бы спорил. Как бывший электронщик, лично я -"за". Дьявол в деталях. Если стоимость покупки, ремонта, обслуживания, контроля использования, повесить на водителей, то это приведёт к значительному росту стоимости проезда. Особенно в провинциях, где население небогатое, а маршрутка зачастую единственный общественный транспорт.
To: VANO, я в 97-8м работал на местном телеканале и там регулярно слышал как неофициальные плачи, так и репортажи об обездоленных введением нового налога. В основном, весь бизнес тогда заключался в купи-продай. По Глонассу я с Вами согласен - у нас любую здравую идею вывернут наизнанку.
Не стану спорить. Возможно, мы говорим про разные варианты этого налога. Про первые варианты я тоже слышал выражение "невменяемый налог". Сам с ним столкнулся уже в 2000-2001г.г.
Как я понимаю, после дефолта 1998 года ситуация в стране была очень тяжёлая и нашей власти/мафии хватило ума ( инстинкта ) дать людям экономическую свободу, в том числе в виде доработанного и разумного варианта вменённого налога.
Dedal
Ересиарх
Лично на мне : одна двушка. Но суть не в этом.... Недвижка берётся по гос. реесту недвижимости, всё чего Вы сами туда внесли или попало, при покупке, наследовании, дарении. Если собственность сменила владельца, до появления реестра , попасть она туда может только по его воле. Тем , кого фискалы не видят, в реестре, уведомление не выписывается. БТИ данные им не передало, зажали. Про пугалки в инете -забейте. Сами налоговики и распускают. НУР выдаётся под роспись или получается заказным. Нет полученного налогового уведомления-решения(НУР) не может быть штрафов, пень и тп . Это правило- закон, как для юриков, так и для физиков. Не Вы себе считаете налоги, они вам считают. Пусть считают, не мешайте людям. Раз они Вам не посчитали, проситься стоит только из патриотических соображений, но я надеюсь Вы душевно здоровы.
Что, и юрлица платят поимущественный налог только на основании уведомления?
Dedal
Ересиарх
Нет конечно. Я писал только о применении уведомлений-решений, о том, что никаких пеней и штрафов, без них быть не может ни ля юриков, ни для физиков.
То есть штрафы/пени начисляются юрлицу только после вручения ему решения? Решения о чём, о начислении налога?
Dedal
Ересиарх
Насколько я понимаю -да, всё после НУР, кроме случаев, кода налогоплательщик сам выявил своё нарушение и согласовал с ГНИ, там кажется какая то другая бумага составляется и она подписывается плательщиком. "Решение" выносится по результатам проверки , выявившего нарушения и доначисление налогов. Дальше обжалование , в установленном порядке, и начинается отсчёт срока оплаты. Есть нюанс, когда вручить под роспись не смогли(отказ получать, отсутсвие на месте регистрации и тп), там другой порядок...Но из положения налоговики выходят , составляют акт, приобщают к делу плательщика, и вешают на свою доску , что считается уведомлением(вроде есть такой механизм), хотя его можно оспаривать в суде...
Интересно. В России не так: налогоплательщик-юрлицо должен сам исчислить и задекларировать все свои налоги, без всяких уведомлений, и в случае уклонения или занижения, выявленного налоговым органом, штрафы/пени будут считаться со дня истечения срока уплаты, а не с даты вручения решения. А у физлиц - да, для уплаты по поимущественным налогам необходимо уведомление. Впрочем, в 1999 г. вводился хитрый налог на отдельные виды транспортных средств (т.н. "налог на кубики"), по которому налогоплательщик (в т.ч. физлицо) должен был сам его исчислять и уплачивать, но уже в 2000 г. этот налог был отменён.
Dedal
Ересиарх
Я дерьмово изложил. Извини. Естественно налогоплтельщик юр.лицо, налоги сам считает и оплачивает, ежеквартально или ежигодно, в зависимости от формы, на которой он сидит, НУР идёт только в случае выявленного контролирующим органом уклонения/сокрытия, и естественно, что пени идут с дня окончания срока оплаты конкретного не уплаченного налога. Просто от даты НУР начинается отсчёт неотвратимости этих пеней и штрафов. Возможно оспаривание по инстанция, вплоть до суда, пока идёт тяжба, этот счётчик не включён.
А, ну тогда всё так же, как и в России. Впрочем, в России сначала вручается акт проверки, на который можно подать возражения, а уже по их совместном (акта и возражения) рассмотрении руководителем налогового органа выносится решение.
Dedal
Ересиарх
И у нас так же. Акт сначала присылают, или вызывают для получения. Но акт это ещё не документ. Это мнение работника ГНИ. Его не оспаривают...точнее оспаривают, но это пустая суета. Оспаривают НУР, коий и есть решение гос.органа.
Не оспаривают - подают возражение. В России, конечно, тоже вряд ли возражения приведут к дезавуированию акта проверки и вынесению "нулевого" решения, но вот уменьшить сумму доначисленного можно, особенно при явных косяках проверяющих, что не редкость.
Dedal
Ересиарх
И у нас , если можно выставить проверяющего безграмотным дебилом, перед его же начальством, пообещать направить этот акт наверх, можно сторговаться... Но обычно всё в судах решается. Сейчас вообще... их так задрочили, что они всего боятся. Сократили почти половину, остались те, кому идти некуда... Нагрузки за глаза... денег срубить сложно. НДС теперь ушёл в электронное администрирование, они его не трогают...А с прибылью всё сложнее...