Должен повиниться, зря я с Вами спорил. Судя по всему, курши и занимали все побережье вплоть до пруссов, а литовцы жили в глубине материка, восточнее
Народ древней Пруссии
- Автор темы Sergniks
- Дата начала
Как и Куршский залив, отделяемый этой косой))
aeg
Принцепс сената
Повезло куршам - кругом такая лепота:
Дюна Эфа. Там дощечки лежат и ходить можно только по ним. И лес там есть:
Вода в море тёплая. На пляже никого, одесские чумачечие дети через загорающих граждан не перепрыгивают и не визжат
А оставшихся куршей в 1945-1947 гг. в Западную Германию вывезли, больше их тут нет. У них и короли были до XX века:
Куршские короли — Википедия
«в «Прусской Хронике» (1526) Симона Грюнау есть текст «Отче наш», считавшийся прусским, хотя В. Шмид (1962) называет этот текст старолатышским или даже куршским (ср. «Отче наш» в «Deliciae Prussicae» Преториуса).»
От этого и пошло некорректное определение Прусского как балтский.
« в 1845 году Нессельман (Nesselmann) предложил термин «балтийские языки» (baltische Sprachen), и хотя во второй половине XIX в. ещё был терминологический разнобой («летто-литовские», «литовско-славянские языки», «латышско-славянские языки», «латышские языки»), к началу XX в. термин «балтийские языки» победил как наиболее нейтральный.»
Вано
Пропретор
Насколько знаю, у нас на форуме профессиональных лингвистов не осталось. На Лингвофоруме есть отдельная тема "прусский язык", если есть желание можете параллельно и там обсудить.
Там то же ничего нет.
Mukaffa
Цензор
Судите по топонимам, если топонимы в основном на балтском, значит и пруссы - балты.
Пруссы, как и все западные балты, были частично истреблены, а частично ассимилированы (в случае пруссов произошла ассимиляция со стороны немцев, кстати в т.н. "нижненемецком языке" сохранился прусский лексический субстрат). Что касается литовцев, то пруссы к ним прямого отношения не имеют, на формирования современного литовского этноса скорее повлияли ятвяги, впрочем они также были западными балтами.
И это не случайно, в западно-балтских языках было больше следов со времён балто-славянского языкового единства (если таковое существовало), чем в языках восточных балтов, которые традиционно были больше изолированы.
Усе топонимы в Пруссии (Калининградской области) на русском. Может пруссы - это русские?
Mukaffa
Цензор
А причём тут "на русском"? этимологию изучайте, одну земельку научиться копать это маловато, надо и в других науках кое-что шарить.))
А при том, что ни на каком ином языке в Калининградской области (ака Пруссия) никаких названий нету.
Mukaffa
Цензор
Но было. Разницу не ухватываете?
Так про любую землю можно так сказать, счас такие названия, а раньше другие были. Фишку сечете? Разница между любой землей и Калининградской областью только в том, что там переименования случились на нашей памяти. Случились бы за триста лет до того, и Вы бы завывали, шо так завсегда было
Mukaffa
Цензор
Ну и рассужденьица.))) Назвать их "примитивными" это будет слишком завышенной оценкой.)))
Единственно возможные. Знаете, в чем проблема топонимики? В том, что у лингвистов нет никакой внутренней возможности узнать дату наименования того, или иного топонима. Они вынуждены обращаться либо к письменным источникам, либо, если таковых нету, к археологии. Но, археология о названиях ничего сказать не может, она может сказать только об изменениях в культуре. И дальше, лингвисты вынуждены применять метод трех П. Пол, палец, потолок. И озвучивать понравившуюся им гипотезу
Золин Пётр Михайлович Д.И.Н.
пишет:
"Лексикостатистика по стандартному 100-словному списку Сводеша(Swadesh list), в котором вероятность заимствований невысока (не более 5-10 %), дает картину близкого родства пралатышского, пралитовского и праславянского языков.
литовский-латышский 67 %
русский-литовский 54 %
русский-латышский 50 %
Заметно более близкое родство литовского и латышского с преимуществом 15 %."
Вот другое историческое лексико статистическое исследование по списку Сводеша200.
Здесь латышский ближе к русскому чем к прусскому. Что говорит о том что это отдельная языковая группа(и культура). Прусский это не летто-литовская группа и не славянская и не германская.
Мое лексико статистическое исследование отличается тем что исследовал 800 употребительных слов древне прусского языка.
Из этого исследования видно что древне прусский ближе к русскому чем к летто-литовским.
пишет:
"Лексикостатистика по стандартному 100-словному списку Сводеша(Swadesh list), в котором вероятность заимствований невысока (не более 5-10 %), дает картину близкого родства пралатышского, пралитовского и праславянского языков.
литовский-латышский 67 %
русский-литовский 54 %
русский-латышский 50 %
Заметно более близкое родство литовского и латышского с преимуществом 15 %."
Вот другое историческое лексико статистическое исследование по списку Сводеша200.
Здесь латышский ближе к русскому чем к прусскому. Что говорит о том что это отдельная языковая группа(и культура). Прусский это не летто-литовская группа и не славянская и не германская.
Мое лексико статистическое исследование отличается тем что исследовал 800 употребительных слов древне прусского языка.
Из этого исследования видно что древне прусский ближе к русскому чем к летто-литовским.
Вложения
-
СравнСлав.jpg
Последнее редактирование:
aeg
Принцепс сената
Прусский язык входит в прусско-ятвяжский кластер (вместе с ятвяжским и галиндским языками) западнобалтийской группы балтийских языков балто-славянской ветви индоевропейской семьи. В ту же западнобалтийскую группу входят куршский и поморско-балтийский языки; все языки этой группы вымерли.