Нелюбимые актеры-2

eis

Консул
У мужа Чурикова весьма неплохо играла - "В огне брода нет", "Прошу слова", "Васса". Драматические роли.

Лучшая роль - в фильме "Моорозко", безусловно.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
У мужа Чурикова весьма неплохо играла - "В огне брода нет", "Прошу слова", "Васса". Драматические роли.
"Васса" более-менее, в остальных названных клоунничает. Особенно мерзкая у нее мэрша в "Прошу слова" вышла - истерит, башкой о притолоку бьётся..
 

Pullo

Консул
Инна Чурикова в этой теме - какая-то трагическая ошибка. :(
По-моему, в "Начале" она уже расставляет все точки насчёт своей "клоунской" внешности.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Инна Чурикова в этой теме - какая-то трагическая ошибка. :(
По-моему, в "Начале" она уже расставляет все точки насчёт своей "клоунской" внешности.
... и продолжает играть гротескных дур.
Раскрутил ее, надо полагать, любимый муж Глеб Панфилов. Кого она играла у него?
- "В огне брода нет" - гротескная дура
- "Начало" - гротескная дура
- "Прошу слова" - гротескная дура
- "Валентина" - гротескная дура
- Ну "Тема" и "Васса" - что-то другое, но затем "Мать" - и снова гротескная дура.
Вот так ее образ видел режиссер-создатель.
У других режиссеров она тоже по большей части гротескных дур играет ("Курьер", "Ширли-мырли", тот же "Мюнхаузен", где она вовсю гримасничает и паясничает, как например в абсолютно цирковой сцене урока фехтования, и т.п.). В некоторых фильмах она не играет вовсе. Вот, как-то так.
 

VANO

Цензор
Кстати, последняя фраза - "Господи, ну чем ему Англия не угодила?!" - это пророчество о публицистах-псевдоисториках, которые рассматривают отечественную историю, как непрерывную цепь враждебных английских (вариант - англосаксонских, т.е. +США) козней.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну да, ну да, "Я знаю, ваше высочество, вы честный человеке и в душе тоже против Англии!". "Нет, он его отпускает!... Это не герцог, это тряпка! --- Ну что вы от него хотите - даже Англия вон сдалась!". :)
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А вот есть такие старинные актеры - Удовиченко и Панкратов-Черный. О них, как об актёрах, ничего дурного сказать не могу. Зато, участие кого-либо из них в фильме - почти стопроцентная гарантия того, что фильм - очень плохой.
То же самое можно сказать о Михаиле Кокшенове.
Но это не помешает нам сегодня поздравить актёра Михаила Кокшенова с 80-летием! :drinks:
 

Vir

Роза Люксембург
То же самое можно сказать о Михаиле Кокшенове.


Но это не помешает нам сегодня поздравить актёра Михаила Кокшенова с 80-летием! :drinks:
ага, и режиссера, чьи работы можно рассматривать, как инструмент пыток
bad.gif
 

Musonius Rufus

Военный трибун
Не люблю Золотухина.
Мягков.
Не люблю фильм "Ирония судьбы" и всех актеров его. Брыльская права тысячу разз.
Ну, может Ахеджакова и Яковлев даже в этой дряни хороши.
Орлову не навижу. Вообще такой тип женщин. Блондинка, короткие волосы... Хотя она лучшая актриса 30-50 годов. Просто не люблю фильмы этого периода.
Актеры явно переигрывают. Даже "Чапаева" вспомнить - хороший фильм, но блин, сцены с крестьянином "красные пришли грабют" и петька общается с чпуёбовым "непонятный ты для меня человек", и то что роль приросла к актёру - а это непрофессионализм.
Женщины какие-то квадратные. Жутко пищат когда разговаривают, а особенно если поют. То же и детсие хоры - писк несусветный.
Мужчины разговаривают мягким педерастическим боритоном.
Да и вообще все в лоб, особенно если это экранизация школьной классики.
Пафос просто зашкаливает.
Если человек хорошый, ит из народа, то говорит басом, ...

Нет, просто не могу вспоминать спокойно. Ненавижу! :D
 

VANO

Цензор
а) Не люблю Золотухина.
б) Мягков.
в) Не люблю фильм "Ирония судьбы" и всех актеров его.  Брыльская права тысячу разз.
Ну, может Ахеджакова и Яковлев даже в этой дряни хороши.
г) Орлову не навижу. Хотя она лучшая актриса 30-50 годов. Просто не люблю фильмы этого периода.
д) "Чапаева" вспомнить - хороший фильм, но блин, сцены с крестьянином "красные пришли грабют" и петька общается с чпуёбовым "непонятный ты для меня человек", и то что роль приросла к актёру - а это непрофессионализм.
е) Женщины какие-то квадратные. Жутко пищат когда разговаривают, а особенно если поют.
ж) Мужчины разговаривают мягким педерастическим боритоном.
з) Да и вообще все в лоб, особенно если это экранизация школьной классики.
Пафос просто зашкаливает.
Если человек хорошый, ит из народа, то говорит басом, ...
Зачем Вы это написали :) ? О вкусах не спорят, но.. :
а-б) Нормальные актёры и Золотухин, и Мягков. Золотухин и поёт хорошо.
в) "Ирония судьбы" - гениальный фильм.
г) Мне тоже не нравятся, излишне примитивны. То была другая эпоха, другой киноязык. Мне и Чаплин не нравится - устарел, хоть и гений И многие (не все) фильмы, что увлечённо смотрел в молодости, сейчас кажутся наивными. Сменилась эпоха, изменились люди.
д) Чапаев - хороший фильм для того времени. Некоторые фразы вошли в фольклор, а герои фильма - в анекдоты. Из плохих фильмов в анекдоты не попадали!
е) Нормальные девушки).
ж) Не замечал)
з) Ну да, были штампы... Но были и хорошие фильмы. Сейчас только штампы, нуу почти только штампы.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Орлову не навижу
Не то, чтобы ненавижу, но тоже недолюбливаю.

Хотя она лучшая актриса 30-50 годов
Спорное утверждение. Андровская и Марецкая наверное получше будут.
Орлову просто в более кассовых фильмах снимали (в смысле, снимал - её муж).
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Орлову не навижу

Тут надо понимать такую вещь: советское кино 30-х было в кинематографическом смысле полной калькой с Голливуда, поэтому и актёры нужны были более или менее соответствующие голливудским критериям, Орлова подходила...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А вот есть такие старинные актеры - Удовиченко и Панкратов-Черный. О них, как об актёрах, ничего дурного сказать не могу. Зато, участие кого-либо из них в фильме - почти стопроцентная гарантия того, что фильм - очень плохой.
Странно, что никто до сих пор аналогичным образом Дмитрия Нагиева не упомянул.
 

eis

Консул
Тут надо понимать такую вещь: советское кино 30-х было в кинематографическом смысле полной калькой с Голливуда, поэтому и актёры нужны были более или менее соответствующие голливудским критериям, Орлова подходила...
Калькой с Голливуда были фильмы Г.Александрова, прежде всего. Может ещё какие-ниудь, неизвестные мне.

А в целом советский кинематограф в 20-30 предложил и новую (рабоче-крестьянскую сосиалиссическую) тематику, и новых героев (рабочих и крестьян и трудовую интеллигеньцию), которых ни в каком голливуде не было, по крайней мере в таком количестве и "в центре внимания".

У Александрова Голливуд, безусловно. Жанр - мюзикл. И даже у И.Пырьева тоже какой-то колхозный голливуд, конечно. Жанр - мужикл.

А у Юткевича, бр. Васильевых, Герасимова, Козинцева-Трауберга, у Ромма, Райзмана и т.п., на мой взгляд, не голливуд.

ИМХО, конечно.

Воспользуюсь случаем и упомяну незаслуженно находящегося в тени классиков Константина Юдина - высококлассного профессионала, фильмы которого 40-50-х годов по "качеству отделки" не уступают тому же Голливуду.
 
Верх