Нерва и его правление

[Sextus Pompey]

To: aeg
Спасибо за цитату из Диона.

 

[divus]

Кстати, о первоисточниках и их беспрекословной правдивости:

Из Зафар-наме Шарафаддина Язди (пересказ непереведенной на русский "Истории" Шами):

Государь Сахибкиран направился в сторону Москвы, которая тоже является одним из городов Руса. Придя туда, победоносное войско напало на всю ту округу, на сам город и его окрестности. Всех тамошних военачальников разгромили и унизили силой и мощью рук, острием меча. Войскам в руки попало бесчисленное множество вещей: золото и серебро, шелка и другие ткани, соболей и песцов, куниц и черных соболей, сабель, хороших коней.

Не было бы других источников по походам Тимура, все были бы уверены, что узбеки в 1395 г. взяли Москву.

 

[aeg]

В тексте сказано, что напали, но из этого не следует, что взяли Москву. Награбить и победить всех можно и в окрестностях. А город надо осаждать. Об осаде в тексте нет.

 

[divus]

Даже с учетом двусмысленности фразы, само событие (нападение Тимура на Москву) невероятно.

 

[VANO]

И явно показано, что нападение всесторонне успешно - военоначальники противника "унижены", захвачено множество трофеев... . Большой успех.

 

[divus]

Кстати, купил книгу. На карте в приложении стрелочками указано, что конечной точкой похода Тимура была Москва.

 

[Flavius Inismeus]

Сперва прочиталось "конечной точкой похода Нервы была Москва"

Нет тут вроде такой темы?
Кто как относится к Нерве и его недолгому правлению?
Мне например даже как то его жалко..
Правил он конечно недолго, но хоть умер своей смертью а не от клинка заговорщика...

'M. Cocceius Nerva was produced somehow or other as emperor after the assassination of Domitian. Not a person of character or talent.' (Рональд Сайм)