"Невыездной" статус должников

[Alaricus]

Может, дело просто в том, что ФССП просто устала от наплыва огромного количества кредиторов, которые не могут взыскать с должников долги, вот и решили отобрать у должников все, чтобы кредиторы к ним не бегали с требованиями помочь взыскать.

Это вряд ли. Кредиторы, по меньшей мере платёжеспособные - их хлеб.

 

[Aurelius Sulpicius]

То есть презумпцию взытко получабельности судебных приставов Вы считаете неизбежной?

 

[Alaricus]

То есть презумпцию взытко получабельности судебных приставов Вы считаете неизбежной?

Почему же сразу "взятко-"? Они и по закону процент имеют.

 

[Aurelius Sulpicius]

Почему же сразу "взятко-"? Они и по закону процент имеют.

Это точно! У меня однажды судебный пристав вымогал взятку в сумме исполнительского сбора - за совершение абсолютно законного действия, которое он и так должен был совершить.

 

[Alaricus]

Это точно! У меня однажды судебный пристав вымогал взятку в сумме исполнительского сбора - за совершение абсолютно законного действия, которое он и так должен был совершить.

Так всё-таки - взятку или исполнительский сбор?

 

[Aurelius Sulpicius]

Так всё-таки - взятку или исполнительский сбор?

Он настоятельно предлагал мне тщательно подумать, как бы он мог бы получить исполнительский сбор - 10.800 руб. На мое возражение, что когда он проведет исполнительное действие, тогда и получит законный исполнительский сбор, этот пристав повернулся к своему старшему коллеге со словами: "Товарищ не понимает".
То есть имелась в виду взятка в сумме исполнительного сбора.

 

[Alaricus]

Он настоятельно предлагал мне тщательно подумать, как бы он мог бы получить исполнительский сбор - 10.800 руб. На мое возражение, что когда он проведет исполнительное действие, тогда и получит законный исполнительский сбор, этот пристав повернулся к своему старшему коллеге со словами: "Товарищ не понимает".
То есть имелась в виду взятка в сумме исполнительного сбора.

И чем закончилось?

 

[Aurelius Sulpicius]

И чем закончилось?

Тем, что пристав испугался своего незаконного намерения и сделал все без взяток.

 

[Alaricus]

Тем, что пристав испугался своего незаконного намерения и сделал все без взяток.

"Испугался своего незаконного намерения" - уникальный случай!

 

[Aurelius Sulpicius]

"Испугался своего незаконного намерения" - уникальный случай!

 

[Эльдар]

Наверное сюда лучше разместить:

Личное банкротство обойдется минимум в 20 тыс. рублей


23.03.2010
Стать банкротом будет не так просто. Решившийся на личное банкротство гражданин должен будет иметь как минимум 20 тыс. рублей на оплату труда конкурсного управляющего — из расчета 10 тыс. рублей в месяц. Такой тариф установлен в законопроекте о личном банкротстве, который теперь называется «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника». Потенциальный банкрот может подать заявление в арбитражный суд, только если располагает этими средствами.

Трудно стать банкротом

Учитывая, что конкурсное производство может длиться и шесть месяцев, должнику неплохо бы запастись суммой в 60 тыс. рублей. Расходы на арбитражного управляющего должен оплачивать тот, кто инициировал банкротство. Если сам гражданин просит признать его банкротом, — ему и платить. Если этого требует банк, то платить банку. Правда, для кредитных организаций есть ограничение: они смогут инициировать банкротство гражданина только в том случае, если размер просроченной им задолженности превышает 50 тыс. рублей. Сам же должник не ограничен минимальной суммой безнадежного долга: может требовать признания себя банкротом, даже если просрочил всего 1 рубль.

Процедура банкротства предусматривает введение моратория на выплату долгов сроком на шесть месяцев. В течение этого срока гражданин может представить в суд план реструктуризации долга. Но не просто план, а с сопутствующими документами, доказывающими, что у должника есть постоянный источник дохода, отсутствует судимость по экономическим преступлениям, а также что он не привлекался к административной ответственности за хищение, умышленное уничтожение или порчу имущества. То есть план реструктуризации долгов убийцы суд примет, а налогового уклониста — нет. Ну и, конечно, претендент на реструктуризацию не должен быть признан банкротом в течении пяти лет до момента подачи такого заявления.

Законопроект устанавливает требования и к самому плану: он должен содержать сроки, порядок и размер выплат. Более того, он даже утверждает примерную форму этого плана, как говорится в пояснительной записке к законопроекту, потому что не все граждане достаточно юридически грамотны. Максимальный срок реализации плана — 5 лет. Этого, по мнению авторов документа, вполне достаточно для расчета со всеми кредиторами. Такой же срок встречается в зарубежных практиках. В том случае, если гражданин не сможет справиться с выплатами даже в рамках плана реструктуризации, он будет признан банкротом, а его долги погашены за счет его же имущества.


Банкирам мало

Необходимость оплаты услуг конкурсного управляющего делает процедуру банкротства при малых суммах долга неинтересной ни кредитору, ни гражданам. Именно поэтому разработчики увеличили минимальный совокупный объем задолженности, достаточный для возбуждения дела о банкротстве гражданина, до 50 тыс. рублей с предлагавшихся ранее 10 тыс. руб. Однако даже такое увеличение показалось участникам рынка недостаточным, по их мнению минимальный размер просроченного долга должен составлять 300 тыс. руб. «Если банкротство будет инициировать банк, его издержки на оплату услуг конкурсного управляющего будут практически сопоставимы с суммой самого долга, то же самое касается и самого должника, — считает вице-президент «Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств» Елена Докучаева. — Единственными, кто точно выиграет от такой процедуры, будут арбитражные управляющие, которым будет обеспечен постоянный доход».

И банкиры, конечно, недовольны сроком давности, установленном в законопроекте для личного банкротства: всего пять лет, и гражданин снова может подавать на личное банкротство. Тем более, что проект гребет под одну гребенку и граждан, и индивидуальных предпринимателей. Последние, по мнению банкиров, должны подпадать под действие закона о банкротстве юридических, а не физических лиц. «Известно, что наши люди обладают изобретательностью и умеют находить лазейки для уклонения от своих обязательств в законах, которые разрабатывались совсем не для этого», — уверен директор дирекции оценки и методологии рисков «ОТП Банка» Сергей Капустин, призывающий не давать потенциальным банкротам слишком много пространства для маневра.

Разработчики проекта уверены, что опасения банкиров необоснованны. Тем более, что главная цель законопроекта — защитить граждан, которые представляются наименее защищенной стороной, при этом не нарушив интересов кредиторов. Для отстаивания своей позиции у банковских лоббистов осталось не так много времени. Законопроект, как сообщила в понедельник вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, может быть принят депутатами Госдумы уже до конца весенней сессии.

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=1819847

Непонятно только как будет делиться совместно нажитое с супругом движимое имущество.
А также будут ли признаваться действительными крупные сделки с имуществом, предшествовавшие инициированию процедуры банкротства кредитором.
Ну и конечно главный вопрос: будут ли выгонять людей на улицу?

 

[Alaricus]

А ныне действующего закона "Об исполнительном производстве" недостаточно?
И каков будет статус физлица, признанного банкротом? Юрлицо - понятно, ликвидируют, а с гражданином как быть?

 

[Alaricus]

На сайте ГосДумы такого законопроекта, кстати, нет.

 

[Эльдар]

А ныне действующего закона "Об исполнительном производстве" недостаточно?
И каков будет статус физлица, признанного банкротом? Юрлицо - понятно, ликвидируют, а с гражданином как быть?

Я так понимаю, что это нужно для списания долгов. Чтобы за гражданином они не тянулись вечно.

 

[Alaricus]

Вот этот законопроект (на сайте Минэкономразвития):

http://www.economy.gov.ru/minec/documents/doc1259162688648

 

[Alaricus]

Непонятно только как будет делиться совместно нажитое с супругом движимое имущество.
А также будут ли признаваться действительными крупные сделки с имуществом, предшествовавшие инициированию процедуры банкротства кредитором.
Ну и конечно главный вопрос: будут ли выгонять людей на улицу?

Ст.30
3. Если должник состоит в браке, то в конкурсную массу также включается общее имущество супругов (его часть) в случаях, если:
имущество получено по обязательствам супруга - должника и арбитражным судом установлено, что такое имущество использовалось на нужды семьи;
судебным актом установлено, что общее имущество супругов (его часть) приобретено за счет средств, полученных супругом -должником преступным путем, за исключением случаев, когда такое имущество (его часть) подлежит конфискации в соответствии с уголовным законодательством.
4. Включение общего имущества супругов (его части) в конкурсную массу должника осуществляется арбитражным
судом, рассматривающим дело о банкротстве, по ходатайству конкурсного управляющего, конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При рассмотрении ходатайства о включении общего имущества супругов (его части) в конкурсную массу должника супруг (супруга) должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Определение о включении общего имущества супругов (его части) в конкурсную массу должника может быть обжаловано должником или супругом (супругой) должника.
5. Из конкурсной массы должника исключаются:
жилое помещение (его часть), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящего пункта, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
денежные средства на общую сумму не более двадцати пяти тысяч рублей, а также денежные средства на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума в расчете на лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности – шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания на общую сумму не более двадцати пяти тысяч рублей;
топливо, необходимое семье должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое должнику в связи с его инвалидностью имущество;
вещи, являющиеся предметами обрядов и культов, общей стоимостью не более пятнадцати тысяч рублей;
медицинские препараты и оборудование, в соответствии с медицинскими показаниями необходимые должнику и лицам, находящимся на его иждивении;
предметы бытовой техники общей стоимостью не более тридцати тысяч рублей;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден должник;
денежные средства, полученные от реализации предмета залога, включенного в конкурсную массу и являющегося совместной собственностью супругов, в части, превышающей размер требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом соответствующего имущества, включенного в реестр требований кредиторов, и относящиеся к доле супруга (супруги) должника в общем имуществе супругов;
иное имущество при условии, если должник докажет, что указанное имущество необходимо для обеспечения его жизнедеятельности и (или) лиц, находящихся на его иждивении.

 

[Aurelius Sulpicius]

Ну и конечно главный вопрос: будут ли выгонять людей на улицу?

Это действительно главный вопрос, ибо невозможность обращения взыскания на единственное жилье - реально важнейшее препятствие для эффективного взыскания.
Но если это препятствие снять - начнутся тотальные злоупотрбления.

 

[sparrow]

С теми космическими прибылями которые имеют наши коммерсанты от финансов дать им возможность взыскивать еще и единственное жилье это чересчур.

 

[Aurelius Sulpicius]

От этой невозможности страдают и вполне рядовые граждане, не обремененные огромным богатством.

 

[sparrow]

Если с человека нечего взять кроме квартиры, продав ее за долги, и даже вернув ему большую часть денег за вычетом долга, он может с большой вероятностью сделаться бомжем и т.п. Что не улучшит криминальную и санитарно-эпидемиологическую ситуацию.