Магидд
Психологический шок в Европе. Каридинальный пересмотр отношения к Израилю всех европейских стран, включая Германию (впрочем, это произойдет не мгновенно, и первоначальная реацкия правительств Европы будет относительно мягкой); вспышка антисемитизма.
Комментарий
Потому что существование и преступления Израиля, а так же отношение к евреям в современном Западном мире- во всяком случае на уровне СМИ и общепринятых норм поведения- диктуются Холокостом. Именно миф о Холокосте, как о крайнем преступлении в истории, определяет отношение к евреям. А государство Израиль существует на проценты от Холокоста, прежде всего и в идеологическом, но и в какой-то степени в финансовом смысле. Но после такого масштабного и шикирующего события, как применение сионистами ядерного оружия, это изменится. И, пожалуй, это событие затмит собой Холокост.
Как Вы думаете, остановило ли бы США наличие у Чавеса пары бомб, вознамерься Буш его вздрючить? Что можно сделать против США- имея пару бомб? как их довезти до цели, как прекрыться от весьма вероятного, в таком случае, упреждающего ядерного удара?
Это имеет смысл для Индии глядящей на Пакистан...Но для России ядерные силы Индии- это куда больше мишень, а не угроза.
Комментарий
Как я уже сказал, применение сионистами ядерного оружия коренным образом изменило бы отношение к ОМП в мире. Очень многие страны постарались бы создать ОМП, в том числе и ядерные- прежде свего потому, что к тому же самому стремились бы соседи.
Существует простой психологический феномен. Сегодня никто не верит по-настоящему, что ЯО может быть применено.
На самом деле не существует никаких гарантий от его применения - это большая иллюзия считать, что оно не может быть применено, потому что не может быть применено никогда.
Есть прежде всего психологический барьер. Но он может быть преодален. И как только он будет преодален, никто уже не будет уверен, что сосед не обрушит на него завтра ядерный удар. А потому постарается запастись ядерным оружием и другими ОМП. Это главное.
Кроме того, многие постараются себя обезопасить от США. Формально Ирак был атакован потому, что было обьъявлено, что у него есть ОМП. На самом деле одна из причин того, атаки состоит в том, что у Ирака никакого ОМП не было!
Правитель Ирана, или любой иной страны, которому сегодня может грозить то же самое, что Хуссейну и Милошевичу, может рассматривать ОМП и прежде всего ЯО как определенную гарантию, пусть и не 100%, от американской агрессии.
Дело в том, что США очень уязвимы. Они уязвимы по двум причинам. Во-первых у них хрупкая инфраструктура, гигантские мегаполисы. Во-вторых они очень чувствительны к потерям в армии. Взрыв одного ядерного боеприпаса может унести тысячи жизней солдат американской армии-агрессора. По подсчетам же специалистов по общественного мнению порог терпимости американцев к войне в Ираке был оценен в 4 тысячи жизней солдат. На самом деле эта оценка была завышена: на сегодняшний день погибло 3 тысячи солдат, но войну поддерживает всего 25% американцекв и вывод войск с приходом к власти демократов становится неминуемым.
Магидд
Беспорно, после Хиросимы + ужас ядерной войны США-СССР- самая главная страшилка времен холодной войны
Это конечно. Но это страшилка для США ,СССР и Европы. Но в ирано -иракском конфликтеприменялись по населённым пунктам установки залпового огня- это ОМП и никакого впечтления...
Комментарий
Вы спросили был ли барьер перед применением ОМП. Я ответил, что был. Но я имел в виду прежде всего ЯО.
