О наркомании
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
Digger
Цензор
Может быть. Моё мнение, конечно субъективное. Наверное всё-таки карать нужно за конкретные преступления против других граждан, а не за само употребление. Скажем, если наркоман ограбил кого-то, чтобы добыть денег на "дозу", то наказывать нужно за грабёж, а не за употребление наркотиков. А иначе куда могут завести такие крутые меры, суть которых, в общем то, во вмешательстве в личную жизнь человека. Сегодня посадят за "косяк", а завтра за сигарету (учитывая всеобщую истерию в "борьбе с курением").
Digger
Цензор
За торговлю сажают - это я знаю точно. А вот насчёт "пользователей" точно не знаю, но кажется добровольно-принудительно лечат. Т.е. кажется с бомжами-наркоманами ничего не делают. Но запись в полиции о приводе за употребление наркотиков, даже таких как марихуана и экстези может перечеркнуть всю будущую жизнь. Таких людей не берут в боевые подразделения армии, нет прохода в политику, да и исчезает возможность устроиться на некоторые места работы 
В том числе и потому. Население Афганистана живущие в значительной степени засчет выращивания наркосодержащих культур было крайне не довольно политикой талибов и не стало поддерживать их перед лицом вторжения иностранных сил. Этот пример характерен тем, что если большому колличеству людей по каким-либо причинам необходимо производить и употреблять наркотики, то остановить их сложно даже жестокими мерами.
А в реале, представиьт себе - у нас бы знали люди - покурю - и никогда не согу допустим заниматься бизнесом илиполитикой,многие сказали бы, ну и ..., а некоторые ещё раз хотя бы подумали, в любом случае в данной ситуации речь прежде всего конечно не о косяках...
Но остановило талибов не "внутреннее сопротивление" наркопроизводителей и наркоторговцев, а вмешательство "извне". Хотя, конечно, без помощи местного населения, американцы вряд ли смогли бы добиться быстрого успеха и уж тем более полного свержения режима талибана по всей стране. Так что эксперимент по "искоренению наркомании", может быть, и удался бы. Другое дело, что столь жесткие меры вряд ли возможны в "цивилизованных" странах.
Ну тогда любому неугодному можно будет вменить в вину то, что он один раз что-то там употребил и не допускать ни к политике ни к бизнесу и вообще никуда. Очень интересная система получится - не понравился ты милиционеру - он тебе запись сделал и все, жизнь, можно сказать, закончена. Слишком уж большая опасность произвола при использовании подобных методов.
Lanselot
Гетьман
Есть люди, которые уже вполне осознают себя и свое место в мире еще будучи совсем детьми. Но есть подростки, которые совершенно неуправляемы, и будучи в общем нормальными людьми, они могут сами перечеркнуть свое будущее. Согласитесь, что у наркомана его просто нет. Так что лучше попугать их, чем потом лечить получеловека.
Интересный способ "внушения" и воспитания ребенка.
А разве вы считаете, что если этим людям что-то "внушать", тем более предложенным вами методом, то они все дружно подчинятся и станут послушными "пай-мальчиками"? Не будет ли обратного эффекта, когда мятежная душа подростка не захочет подчиняться "законам общества" и выберет для этого столь же радикальные формы протеста, как и формы принуждения, дейтсвующие в этом обществе.
Lanselot
Гетьман
Зато доходчивый sm_mrgr Обычно помогает.
Кого-то не остановит, кому-то это вообще по барабану, а кто-то и остановится. Очень уж мятежная душа подростка в нашем обществе поддерживается соответсвующей рекламой - слишком много людей зарабатывает на их "отличии". На самом деле такую потребность во впечатляющих объемах имеют не многие. Я помню, как сам был подростком. Хулиганили конечно, в школе "отвязывались", где-то дрались. Выпивали иногда, курили. Некоторые девочки экспериментировали со своим внешним видом. Но в принципе ничего такого не было. Все знали, что им нужно поступать. Ведь в СССР в общем действовала та же система. Это действительно сдерживало.
Чему это поможет? Получить послушного ребенка, тупо выполняющего то, что ему скажут, но в душе ненавидящего все это. Человека, который, вырвавшись из-под родительской опеки решится на такие вещи, которые "нормальному" в жизни в голову не придут. Разве правильно делать главным побудительным мотивом действий человека, а тем более ребенка, страх?