Об учебниках истории

[Val]

Что значит "почти"?

Значит "очень редко".

Вы не читали "Апологию истории"?

Нет

 

[Валенок]

Марк Блок "Апология истории, или Ремесло историка"
Почитайте. Это очень интересно. Жаль только, что он не успел дописать главу о прогнозировании. В плане она была.
http://lib.ru/FILOSOF/BLOK_M/apologia.txt

 

[Val]

А книжка этого Соколова (точнее - отдельные главы из неё) выложена на одном педагогическом сайте. Но сейчас он что-то недоступен. Когда поднимется - могу дать ссылку.

Не могли бы Вы дать ссылку (вдруг заработает) ?

Это здесь: http://center.fio.ru/som/subject.asp?id=10000189
Только саму книжку я сейчас не могу найти. Я уних вообще плохо ориентируюсь.

Во точная ссылка: http://som.fio.ru/Resources/Drachlerab/2005/09/05.htm

 

[b-graf]

У нас с Украиной теперь будет та же мир-дружба-жевачка, что и у дальневосточных стран
http://www.vz.ru/news/2006/12/1/59432.html
"Российские и украинские ученые напишут учебники по истории двух стран и откорректируют имеющиеся пособия.

Об этом сегодня по окончании заседания подкомитета по гуманитарному сотрудничеству межгосударственной комиссии Путин-Ющенко заявили министры науки и образования России и Украины Андрей Фурсенко и Станислав Николаенко"

 

[Lanselot]

Это физически не возможно. Обычная дипломатическая туфта.

 

[amir]

А чего невозможного? В СССР для всех республик были одинаковые учебники, а тут только для двух.

 

[Val]

В принципе, я согласен с Ланселот. Не будет такого учебника.

 

[amir]

Но согласитесь: будет - не будет, и физически возможно - физически невозможно - это разные вещи.

 

[Val]

Если говорить о сугубо научной т. зрения - то возможно. А если о государственно-идеологической (а именно это требование довеет при написании учебников) - то нет.

 

[amir]

Ну тогда надо для начала потренироваться на других учебниках. Например, общий учебник алгебры или физики.

 

[Val]

Алгебра, физика и другие точные науки лежат вне сфера идеологии и политики. Поэтому написание по ним международных учебников не представляет особой проблемы, за исключением особенностей школьного образования той или иной страны.

 

[amir]

Вот-вот, поэтому я и предлагаю потренероваться на них. А постепенно так глядишь и до истории доберутся.

 

[Val]

Дело в том, что с ама идея написания международного учебника по алгебре или физике лишена практического смысла. Если есть какой-то очень хороший учебник - его можно просто перевести на другой язык. Зачем городить огород с международным авторским коллективом?

 

[amir]

Суть не в том, чтобы создать хороший учебник. А в том, чтобы создать учебник совместно.

 

[Val]

Ес ли этот совместным учебник получитсяс плохим, то это будет даже ещё хуже, чем ес ли бы его вообще не было.

 

[Lanselot]

Если говорить о сугубо научной т. зрения - то возможно. А если о государственно-идеологической (а именно это требование довеет при написании учебников) - то нет.

Вот именно.

 

[amir]

Ес ли этот совместным учебник получитсяс плохим, то это будет даже ещё хуже, чем ес ли бы его вообще не было.

Если плохой - то может быть и так. Но у учебника алгебры или физики, для начала, есть все шансы получиться хорошим. А там глядишь и по другим предметам пойдёт. Одинаковые учебники хотябы по части предметов - тоже неплохая веха в формировании единого самосознания.

 

[Val]

Если плохой - то может быть и так. Но у учебника алгебры или физики, для начала, есть все шансы получиться хорошим. А там глядишь и по другим предметам пойдёт. Одинаковые учебники хотябы по части предметов - тоже неплохая веха в формировании единого самосознания.

А зачем нужно писать единый учебник по алгебре или физике? Какова цель этого предприятия?

 

[amir]

Так я ж написал. Именно для того, чтобы дети в России и Украине, а желательно и в других республиках, учились по одинаковым учебникам. Некоторый вклад в массовое сознание - что вот так вот мы похожи, даже учебники по физике одинаковые.

 

[Val]

Да что же в этом хорошего-то?