Всё-таки чувствуется во всём этом некоторая недосказанность.
Первоначально, 29 декабря 2008 года, приказом Минобра были утверждены 4 организации, полномочные проводить экспертизу грамматик:
Утвержден
приказом Министерства образования
и науки Российской Федерации
от «29 » декабря 2008 г. № 401
СПИСОК
высших учебных заведений и иных организаций, которыми проводится экспертиза грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации
1. Федеральное государственное научное учреждение «Институт русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук»
2. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина»
3. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова»
4. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»
http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_08/prm401-1.htm
А 8 июня 2009 года к этому списку добавляется ещё один институт:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Минобрнауки России)
ПРИКАЗ
Зарегистрирован в Минюст России
от 06 июля 2009 г. N 14212
08 июня 2009 г. N 196
О внесении изменения в список высших учебных заведений и иных организаций, которыми проводится экспертиза грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 401
В соответствии с пунктом 5 Положения о порядке проведения экспертизы грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 мая 2007 г. N 152 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 2 июля 2007 г., регистрационный N 9747. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, N 28), и на основании решения Межведомственной комиссии по русскому языку (протокол от 29 апреля 2009 г. N 10)
приказываю:
1. Включить в список высших учебных заведений и иных организаций, которыми проводится экспертиза грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 401 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 12 февраля 2009 г., регистрационный N 13305. Российская газета, 2009, N 30), Учреждение Российской академии наук Институт лингвистических исследований РАН.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра Калину И.И.
Министр А. Фурсенко
http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_09/m196.html
И в тот же день, 8 июня 2009 года, утверждаются те самые грамматики, с йогУртами и брАчащимися. Закрадывается подозрение, что экспертизу их провёл тот самый Институт лингвистических исследований, наделённый сим правом в самый последний момент (иначе зачем его этим правом вообще наделять?). Возникает вопрос - а чем не устраивали четыре первоначально утверждённых института?
Кстати, заключения экспертизы я в интернете (прошу прощения, в Интернете) не нашёл, в том числе на сайтах этих институтов, включая Институт лингвистических исследований.
Я, конечно, не лингвист и не филолог, возможно поэтому мне кажется странным, что экспертизе подвергались не рукописи, а уже изданные грамматики, причём все, на удивление, в одном издательстве и в одном году. И ещё мне не вполне понятен выбор издательства авторами грамматик, претендующих на литературную грамотность. Ведь есть, например, издательства "Наука", "Языки славянских культур", "Российская энциклопедия" в конце концов. Издательство "АСТ" как-то не совсем в кассу, мне кажется.