Опять...

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

AlexeyP

Принцепс сената
Я про Грузию слышал, и про Сев. Кавказ тоже, что на новый год, в 12 часов там канонада из автоматов и пистолетов из всех окон.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
После Осетино-Ингушской войны оружие там есть у всех и с обеих сторон. тем более на севере страны. Им практически в открытую раздали автоматы и создали ополчение в 92г. Теперь отобрать сложно... Я бы не отдал ;)
 

Petr

Военный трибун
Так и хочется вступиться за корпорацию.

Естественно. "Говорите, что хотите, но наших не трожьте!" Вы такие же, как и все в этой стране - так кто вам давал право обличать?!
Остальное даже не комментирую - жалкий лепет.

Не фига себе- ОБИЖАЮТ!!!!
Что значит ,кто дал право? Это наша работа. Как работа дворника убирать мусор.
Если мы не будем показывать дерьмо всем, то кто спрашивается о нём узнает?

Кроме пустых эмоций: в чём вы, в данном случае, обиняете журналистов ?
 

Ноджемет

Фараон
Кстати, про журналистов. Очень подозрительно, что нейтрализовали Бабицкого и Политковскую и не дали им прибыть в Беслан.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Очень подозрительно
Кажется, в Норд-Осте они выступали, как переговорщики. Сейчас, видимо хотели не дать им такую возможность. Чтобы не пиарили себя, и не комментировали потом (а как бы они стали комментировать - заранее известно, посмотрите сайт "Новой газеты").
 

AlexeyP

Принцепс сената
Зато Радио Свобода сейчас говорит об этих двух деятелях едва ли не столько же, сколько о теракте.
 

Ноджемет

Фараон
AlexeyP, прочитав Новую газету и послушав Вести, можно было составить более или менее объективную картину. А так оставили только вести с этой... грунтовой дорогой, по которой приехали боевики...
 

AlexeyP

Принцепс сената
М-да, интересная ссылочка
Боевиков, захвативших школу, выпустили из тюрьмы
Возможен вариант, что спецслужбы, которые называют имена нынешних боевиков, просто не могут придумать имена, чтобы были похожи на чеченские, и берут уже известные им. Раньше, когда они заявляли о поимке таких-то боевиков, вражеские сайты очень веселились, коворя, что это имя, мол, узбекское, а этого в природе не существует.
А сейчас у них задача, чтобы имена не были похожи на ингушские, чтобы не справоцировать резню. За историю про арабов и негра их уже высмеяли (сейчас они рассказывают, что мужик почернел от копоти, или успел испортиться с момента смерти, вот они и подумали, что негр). Так что они, чтобы не ошибиться берут уже известные им чеченские имена. И опять конфузия выходит. Это моя версия.
 

Val

Принцепс сената
Предоставьте доказательства, что захват в заложники детей - это вполне легитимная боевая операция.

Лёша, я целиком разделяю Ваш пафос, но примеры такие, к сожалению, привести можно. Взять хотя строительство англичанами концлагей во время англо-бурской войны, в которых содержали бурских женщин и детей, чтобы принудить мужчин прекратить сопротивление.
 

AlexeyP

Принцепс сената
прочитав Новую газету и послушав Вести, можно было составить более или менее объективную картину.
Я раньше тоже так пробовал. Послушаю, что врёт Ястржембский, и что врёт Удугов, и пытаюсь представить себе, что же было на самом деле. А сейчас мне кажется, что из этих крайностей истину составить невозможно.
Если бы заложников освободили идеально, без единой жертвы, оппозиционная пресса стала бы обязательно доказывать, что терракт был инсценирован властью. Оппозицию, как и власть, не интересует информирование народа о Правде, а интересует только пропагандистский эффект.
 

Val

Принцепс сената
Не фига себе- ОБИЖАЮТ!!!!
Что значит ,кто дал право? Это наша работа. Как работа дворника убирать мусор.
Если мы не будем показывать дерьмо всем, то кто спрашивается о нём узнает?

Вот и ведите себя скромнее. Берите пример с дворников.

Кроме пустых эмоций: в чём вы, в данном случае, обиняете журналистов ?

В том же, в чём Вы обвиняете силовиков - в непрофессионализме.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Ну вообще, забавно смотреть, как власти придумывают какие-нибудь сказки, на следующий день журналисты их опровергают, власти в тот же день придумывают новые, изворачиваются, пытаясь объяснить, почему врали раньше, и всё снова.
Недавно, в интервью какой-то наш военный деятель по связям с общественностью сказал: "Мы никогда не даём точных цифр по потерям федералов. Это - наше кредо". Похоже, что враки властных структур - это даже никакая не политика, это у них кредо. Они бы себя уважать перестали, если бы не соврали. Пусть себе во вред, но только не правду.
 

AlexeyP

Принцепс сената
http://www.newsru.com/world/07Sep2004/sky.html
По словам Умара Сикоева - адвоката единственного взятого в плен террориста - среди боевиков вспыхнул мятеж.

Сикоев заявляет, что его клиент - Нур-Паша Кулаев - рассказал ему о конфликте среди боевиков. По словам Кулаева, все недовольные и несогласные были расстреляны. Руководитель группы террористов потом подорвал с помощью пультов дистанционного управления двух женщин-смертниц, чтобы усмирить всех недовольных.
Во. Сейчас будут новые сказки: "рассказы взятого в плен боевика".
По моему, об теме "как это было на самом деле" можно забыть лет на двадцать, и не забивать себе голову мусором.
 

Val

Принцепс сената
М.б. тогда открытие стрельбы ополченцами, приведшее к штурму - это просто контрольные выстрелы в перебивших друг друга террористов? ;)
 

AlexeyP

Принцепс сената
М.б. тогда открытие стрельбы ополченцами, приведшее к штурму - это просто контрольные выстрелы в перебивших друг друга террористов?
Во-во. Все "новости", которые идут в последние дня два, рассчитаны на психологию читателя "Комсомольской правды". (Для живущих не в России - это не та газета, к-рая была в СССР, а нынешняя, крайне желтая).
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх