Aurelius Sulpicius
Схоластик
Нужно снять видеоролик: мать сажает сына на освободившееся место в транспорте - и через 60 лет этот сын отправляет ее в дом престарелых.
Спасибо Вам за поддержку.Аврелий, совершенно с Вами согласна. На мой взгляд, единственным оправданием для того, чтобы сдать родителей в дом престарелых, может быть только реальная опасность, которую они представляют для других членов семьи (и то, в данном случае речь пойдет даже не о доме престарелых, а о психиатрической лечебнице). В самом крайнем случае - ситуация, когда старик нуждается в непрерывном уходе и присмотре круглые сутки, а дети не в состоянии это обеспечить организационно или финансово.
У меня была мысль привести такое сравнение - прежде всего потому, что маленькие дети вносят хаос в том числе и в гигиеническую сферу жизни.Когда мы были маленькими - мы тоже не соблюдали личную гигиену. И запросто могли поджечь дом или затопить соседей. И требовали постоянного внимания к себе и немедленного исполнения наших пожеланий. Родители, однако, в детский дом нас не сдали по этой причине.
Когда пожилой человек неадекватен, и его проживание представляет опасность и для родственников, и для соседей, помещение его в дом престарелых можно считать жизненой необходимостью, и его детей и внуков нельзя упрекать за это, особенно если в семье есть маленькие дети.
Глупости? Выживающие из ума? Мука? Но это родители, или родители родителей!!!
Значит, когда была нужна помощь предка - его слушали, а когда он стал не нужен - его в дом престарелых, чтобы не выслушивать его глупости?
Невыразимо грустно узнавать о судебных процессах по искам детей к родителям в отношении раздела жилья: дети не уважают родителей и стремятся их обобрать.
В России есть весьма приличные дома престарелых, в том числе такие, где поступающие пожилые люди передают местной власти свое жилье, а взамен получают небольшую квартирку в доме престарелых, с круглосуточным медицинским обслуживанием и питанием в столовой. Такие учреждения были созданы в Москве в 90-е годы. Более того: там есть даже банкетный зал, и каждый постоялец раз в год может за счет учреждения организовать небольшой банкет, позвав своих знакомых.Господа, но практика переселения стариков в специальные дома широко распространена на Западе. Когда я учился в Израиле, один мой знакомый заведовал подобным хоспиом и приглашал меня посмотреть. Я видел эту систему изнутри: старикам там вполне комфортно.
На Западе, если правильно понимаю, нет такой гиперопеки родителей над детьми, соответственно, родители не вправе ожидать такой же заботы со тороны детей.Но дело не в этом. Вы действительно считаете, что в тех странах , где эта практика распространена, дети пренебрегают своими обязанностями по отношению к родителям?
Маленькое отличие: дети никого не учат жизни, а в общем случае делают то, что им говорят.У меня была мысль привести такое сравнение - прежде всего потому, что маленькие дети вносят хаос в том числе и в гигиеническую сферу жизни.
Но это - редчайшее исключение из правила. Обычно дома престарелых страшны своей нищетой.
А в чем здесь Вы видите противоречие?Аврелий, Вы уж определитесь, а том не Ваша позиция непонятна:
Спасибо.Цитату напоминаю.
И что, Вы считаете это достаточным онованием для вышвыривания стариков из своей жизни?Маленькое отличие: дети никого не учат жизни, а в общем случае делают то, что им говорят.
Если речь идет о взаимосогласованном разъезде, то тут моих возражений не будет: молодые семьи бесспорно должны жить отдельно от родителей. Разумеется, потомки должны обеспечивать предков заботой и уходом, но не забывайте, что старикам хочется поговорить с потомками, и то, что слушать стариков скучно и неинтересно - не основание для того, чтобы бросать стариков и отказываться от общения с ними.Вы никак не поймете мою мысль: со стариками разъезжаются не от того, что кому-то трудно принести продукты или лекарства - при разъезде этого никто не отменяет, может, в плане затрат времени это будет даже более обременительным, а из-за вмешательства в свою жизнь.
Изначально обсуждение шло о том, нужно ли проявлять гиперопеку по отношению к маленьким детям.Разумееся, дети, обрегшие родителей на нищету, досойны осуждения. Тут просто не о чем спорить. Мне показалось, что дискуссия шла немного о другом: должны ли дети ухаживать за родителями лично или же они могут доверить эту функию специальным людям и учреждениям (например - хоспису).
До тех пор, пока старики относительно здоровы и способны к самостоятельному существованию - нет ничего плохого в том, что дети живут отдельно от родителей. Но когда родители начинают нуждаться в постоянном уходе, дети обязаны им этот уход обеспечить. И визитов с продуктами и лекарствами тут совершенно недостаточно. Необходимо или ухаживать лично, или, как минимум, нанять хорошую сиделку.Маленькое отличие: дети никого не учат жизни, а в общем случае делают то, что им говорят.
Вы никак не поймете мою мысль: со стариками разъезжаются не от того, что кому-то трудно принести продукты или лекарства - при разъезде этого никто не отменяет, может, в плане затрат времени это будет даже более обременительным, а из-за вмешательства в свою жизнь.
Пожалуйста. Вы сказали привести цитату, где Вы такое писали. Я ее привела. С какой стати мне читать Ваши дальнейшие рассуждения?Спасибо.
А теперь соблаговолите отметить, что в этой цитате противоречит моим дальнейшим рассуждениям?
Да, но это как раз создает лишний повод для конфликтов, потому что старики-то уверены в своей правоте, удмвляются, почему не прислушиваются к их мудрым советам.Вообще, если детей раздражают наставления родителей и вмешательство в их жизнь - это и означает, что дети по-прежнему признают за родителями некий авторитет и способность на здравое суждение. Когда суждения родителей становятся совершенно неадекватны реальности, их просто пропускают мимо ушей, не придавая никакого значения.
А с этим разве кто-то спорит?До тех пор, пока старики относительно здоровы и способны к самостоятельному существованию - нет ничего плохого в том, что дети живут отдельно от родителей. Но когда родители начинают нуждаться в постоянном уходе, дети обязаны им этот уход обеспечить. И визитов с продуктами и лекарствами тут совершенно недостаточно. Необходимо или ухаживать лично, или, как минимум, нанять хорошую сиделку.
В общем ясно: в теории все красиво, кто бы спорил, но когда конкретно взрослому человеку, предупредившему, что будет утром, названивают всю ночь, рассказывая страшные истории тридцатилетней давности, это реально может действовать на нервы.
Да беда в том, что многие люди, воспринимающие стариков как обузу, не делают ни того, ни другого.А с этим разве кто-то спорит?
Что ребенок маленький, что скорее всего у него что-нибудь болит и что его надо успокоить. Если Вы этим сравнением хотите подчеркнуть, что старый - что малый, то выходит дело, правы люди, ограничивающие стариков в правах, как ограничены в правах маленькие дети.Когда ребенок плачет всю ночь напролет и никак не может успокоиться - это тоже может действовать на нервы. Ну и что из этого следует?