Прошу прощения у уважаемого модератора за открытие продолжения темы - к сожалению, не успел высказаться в уже закрытой первой части.
На мой взгляд, действия начальника полиции городка Кеваскум в американском штате Висконсин Ричарда Небеля по оштрафовыванию самого себя вряд ли можно счесть соответсвующими закону. К сожалению, я не знаком с административным законодательством штата Висконсин (жаль, что на форуме в последнее время не появляется Михаэль - он-то лучше знает американское законодательство), но не думаю, что оно в части процессуальных норм отличается, скажем, от российского в смысле соблюдения общеправового принципа, выведенного еще в Древнем Риме: "никто не может быть судьей в своем собственном деле". Правонарушитель не может быть правоприменителем по отношению к самому себе. По-моему, это очевидно. Все, наверное, помнят эпизод из фильма "Старики-разбойники", где следователь Мячиков (в исполнении Юрия Никулина) сам себя задержал по подозрению в совершении преступления. Думаю, никто не воспринимал этот эпизод всерьез - в том смысле, что так могло бы быть на самом деле. Так вот ситуация с американским начальником полиции в этом отношении ничем особо не отличается.
Следовательно, "подвергнув себя штрафу", полицейский, однозначно, действовал не в соответствии с нормами закона (в этом случае он должен был бы, коль такая охота, своершить "явку с повинной"), а, видимо, всё же с требованиями моральных норм, как он их понимал.
Так что это лишь с виду он действовал по закону (в смысле норм материального права), но процессуальный закон он нарушил.
На мой взгляд, действия начальника полиции городка Кеваскум в американском штате Висконсин Ричарда Небеля по оштрафовыванию самого себя вряд ли можно счесть соответсвующими закону. К сожалению, я не знаком с административным законодательством штата Висконсин (жаль, что на форуме в последнее время не появляется Михаэль - он-то лучше знает американское законодательство), но не думаю, что оно в части процессуальных норм отличается, скажем, от российского в смысле соблюдения общеправового принципа, выведенного еще в Древнем Риме: "никто не может быть судьей в своем собственном деле". Правонарушитель не может быть правоприменителем по отношению к самому себе. По-моему, это очевидно. Все, наверное, помнят эпизод из фильма "Старики-разбойники", где следователь Мячиков (в исполнении Юрия Никулина) сам себя задержал по подозрению в совершении преступления. Думаю, никто не воспринимал этот эпизод всерьез - в том смысле, что так могло бы быть на самом деле. Так вот ситуация с американским начальником полиции в этом отношении ничем особо не отличается.
Следовательно, "подвергнув себя штрафу", полицейский, однозначно, действовал не в соответствии с нормами закона (в этом случае он должен был бы, коль такая охота, своершить "явку с повинной"), а, видимо, всё же с требованиями моральных норм, как он их понимал.
Так что это лишь с виду он действовал по закону (в смысле норм материального права), но процессуальный закон он нарушил.
