Поясню. Сходство в том, что в обоих случаях люди не согалсны с политикой, проводимой страной, гражданами которй являются. Английские мусульмане не согласны, что Англия объявила войну Аль-Кайеде, а казаки - что Россия не объявила войну евреям.
Отношение казаков к евреям
- Автор темы Dedal
- Дата начала
Поясню. Сходство в том, что в обоих случаях люди не согалсны с политикой, проводимой страной, гражданами которй являются. Английские мусульмане не согласны, что Англия объявила войну Аль-Кайеде, а казаки - что Россия не объявила войну евреям.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Это чересчур расширительное толкование, никак не могу его принять.Поясню. Сходство в том, что в обоих случаях люди не согалсны с политикой, проводимой страной, гражданами которй являются. Английские мусульмане не согласны, что Англия объявила войну Аль-Кайеде, а казаки - что Россия не объявила войну евреям.
Ну, моё дело - указать на сходство, а уж принимать его или нет - решаете Вы.
Для английских мусульман фавкт их британского гражданства менее важен, чем расовая и религиозная близость с исламским миром. Точно также для этих казаков факт российского гражданства евреев, проживающих с ними в одной стране не является препятствием ля того, чтобы призывать к объявлению им войны. Т.е. и для английских мусульман английские немусульмане - враги, с которыми надо вести войну (и они благословляют на это Аль-Кайеду), и для казаков евреи - российские граждане такие же враги, которым следует объявить войну. 
Digger
Цензор
Вы считаете, что между антисемитом и дураком можно ставить знак равенства?
Нет, не обязательнго. Антисемитизм может быть и интеллектуальным (в известной мере). Но перед нами - явно не тот случай.
Dedal
Ересиарх
Из Ваших слов, некоторые незрелые умы, не приведи Господь,
могут неосторожно предположить ,что в бедах России виноваты русские... а это, знаете ли, куда хуже чем деяние этого казачка...
Digger
Цензор
Но как вы это определили?
А почему бы и нет, если закон нарушен? Если Вы полагаете этот закон неправильным, несправедливым и т.д., то следует ставить вопрос о его отмене или изменении, а не о том, что бы он по каким-то причинам оставался в бездействии.
Какой закон нарушен? Почему народный избранник не может высказать своё мнение о внешенй политики своей страны?
Потому что законодательством этой страны установлена уголовная ответственность за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Следует, видимо, различать обсуждение вопроса о войне в предусмотренном регламентом Думы порядке и "публичные призывы к развязыванию".
Digger
Цензор
Но такие высказывания присущи всем антисемитам в России. Разве нет?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Тема создана.
Прошу исправить наименование темы, если оно кажется некорректным, и прошу в подзаголовке указать "Из темы "Отвественность за разжигание национальной розни"".
Прошу исправить наименование темы, если оно кажется некорректным, и прошу в подзаголовке указать "Из темы "Отвественность за разжигание национальной розни"".
Следует, видимо, различать обсуждение вопроса о войне в предусмотренном регламентом Думы порядке и "публичные призывы к развязыванию".
А как их различать?
Dedal
Ересиарх
Плюнь в трамвае хош не хош, а в казака попадёшь....
