Любопытный ход российских правоохранителей:
http://www.utro.ru/articles/2007/03/09/631448.shtml
Особенно интересно, что, в соответствии с российским законодательством, приговор в отношении Ходорсковского обладает свойством преюдиции.
И еще такой момент: PricewaterhouseCoopers действительно в течение многих лет являлась аудитором Центробанка. А ведь буквально на днях Генпрокуратура озвучила результаты своей проверки ЦБ, в ходе котрой выявила определенный массив нарушений.
Вот интересно: это так совпало или это очередной круг от камня, брошенного Путиным в Мюнхене?
Для справки:
"Статья 202 УК РФ. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
1. Использование частным нотариусом или частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."
Сотрудники МВД России сегодня провели обыск в московском офисе компании PricewaterhouseCoopers - одной из крупнейших консалтинговых компаний мира, которая в 2002-2004 гг. являлась аудитором "ЮКОСа".
Пока компании неизвестны причины проверки. По заявлению представителей МВД, руководители PwC подозреваются в неуплате налогов на сумму более 243 млн руб. ($900 тыс.). Следственный комитет МВД РФ проводит предварительное расследование данного уголовного дела, возбужденного по ч.2 ст. 199-й УК РФ ("уклонение от уплаты налогов"). Налоговые претензии относятся к 2002 году.
В исковом заявлении налогового ведомства говорится: "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит по окончании проведения аудиторской проверки НК "ЮКОС" было составлено заведомо ложное заключение. Причем представители PwC осознавали, что официальное заключение не соответствует фактическим обстоятельствам". Как утверждается в документе, в аудиторском заключении компания сделала вывод, что "ЮКОС" достоверно отражает свое финансовое положение на 31 декабря 2002 г. и результаты финансово-экономической деятельности за период с начала отчетного периода. В то же время в письменной информации для руководства "ЮКОСа" PwC сообщила об искажении этих же характеристик и об отсутствии необходимых первичных документов. "В данном конкретном случае, аудиторское заключение было не безоговорочно положительным, а модифицированным, то есть содержало поправку, привлекающую внимание пользователей к выявленным фактам, а в письменной информации мы предложили руководству устранить отмеченные недостатки", — сказали тогда в компании.
По данным налоговиков, выявленные в 2002 г. в ходе аудиторской проверки нарушения не были устранены "ЮКОСом" в 2003 и 2004 годах. "К примеру, в 2003-2004 гг. компания по-прежнему незаконно перечисляла средства в Фонд финансовой поддержки развития производства, по-прежнему не показывала развернуто в отчетности бесприбыльные операции с векселями", — отметили в ФНС.
В ведомстве добавили, что, несмотря на неустраненные нарушения, аудиторская компания подтвердила соответствие финансово-хозяйственной деятельности "ЮКОСа" в 2003 и 2004 гг. требованиям российского законодательства.
В PwC категорически отвергли обвинения в недобросовестности. Там заявили, что ответственность за решения, которые должно принимать руководство компании, не может быть переложена на аудитора.
В настоящее время в Арбитражном суде Москвы идет разбирательство по иску ФНС о признании недействительными договоров между PricewaterhouseCoopers и ОАО НК "ЮКОС" о финансовом аудите нефтяной компании.
Известно, что компания, среди клиентов которой в России ОАО "Газпром", "Альфа групп", ЦБ РФ, ОАО "КамАЗ", РАО ЕЭС России, уже полностью погасила задолженность по налогам, хотя в отношении нее продолжается расследование по этому поводу. В пресс-службе PwC заявили, что компания проиграла арбитраж и заплатила требуемую сумму, но собирается обжаловать это решение в Высшем арбитражном суде. По словам представителя компании, по решению суда было выплачено более 290 миллионов рублей налоговой задолженности. Эта сумма сложилась из недоплаченных налогов, а также штрафов и пеней.
http://www.utro.ru/articles/2007/03/09/631448.shtml
Особенно интересно, что, в соответствии с российским законодательством, приговор в отношении Ходорсковского обладает свойством преюдиции.
И еще такой момент: PricewaterhouseCoopers действительно в течение многих лет являлась аудитором Центробанка. А ведь буквально на днях Генпрокуратура озвучила результаты своей проверки ЦБ, в ходе котрой выявила определенный массив нарушений.
Вот интересно: это так совпало или это очередной круг от камня, брошенного Путиным в Мюнхене?
Для справки:
"Статья 202 УК РФ. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
1. Использование частным нотариусом или частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."