Ну-ну. Насамом деле есть только один способ победить Хамас - очистить от него Западный берег и начать с ней экономически сотрудничать, поднимая экономику. А с Газой перекрыть границу.
Комментарий
Вообще теоретически Израиль мог бы наладить мир с ЗБ и даже способствовать притоку инвестиций туда. Такие возможности теоретически существуют. Но для этого надо вывести поселения и отдать арабам Западный Иерусалим. Без такого решения говорить о мире бессмысленно, потому что Иерусалим - это центральный религиозный и политический символ арабов, а посления и стена занимают арабские земли, отрезают в ряде случаев рабские деревни от их земли.
http://www.lebed.com/2005/art4026.htm
Фактически сейчас продолжается наступление на арабские земли, продолжается выдавливание арабов, колонизация. Для установления мира- если он вообще возможен- нужно свертывание процесса сионистской колониазации. Израиль на это не готов... Разве что след. администрация надавит американская.
Ну и потом я не уверен, что возможен мир. Израиль это такая современная мини-Ассирия. Кость в горле у всего региона. Или как государство крестоносцев. Пока он есть, будет война.
Налицо раскол в стане противника Израиля. Хотя что говорить о выучке - не те масштабы. В Газе арабы воевали с арабами.
Комментарий
О, да. "Когда еврейское казачество восстало, в Биробиджане был переворот, а кто захочет захватить наш Бердичев, тому фурункул вскочит на живот". Хамасовцы продемострировали профессионализм и хорошую боевую выучку. Просто их мало (несколько тысяч боевиков) и у них нет оружия, чтобы воевать с Израилем, оружия, какое есть у Хизбаллы.
Ну и потом, нем факт, действительно, что они обучены тем методам войны, которые могли бы принести им успех в борьбе с израильтянами. Ну и Газа- не Ливан, конечно.
В Ливане Израиль потерпел поражение скорее в силу полутических обстоятельств, чем в силу чисто военных. Неужели Цахал не способна при грамотном рководства разгромить в военном отношении оборону Хизбаллы? Думаю способна.
Комментарий
Наверное, способна. Но с другой стороны, когда разбирают причины военных поражений, то часто приводят подобные аргументы.
Может быть дело и в политической воле. Но так же, несомненно, и в высокой боевой выучке и мотивации боевиков Хизбаллы, которые заставили сионистов нести тяжелые потери и платить дорогую цену за войну.
Нужна политическая воля. Но удерживать юг Ливана им не позволяло бы международное мнение. А разгроми Хизбаллу, но потом оставив Ливан, Израиль передал бы власть в Ливане Хизбалле, либо спровоцировал объединение палестинских фундаменталистов с Хизбаллой - и как результат гражданскую войну на северной границе Израиля.
Комментарий
Да нет, Израиль вообще не мог разгромить Хизбаллу. Заставить ее вывести свои ракетные установки за Литани конечно мог. Мог даже дойти до Бейрута. А потом, на захваченных территорниях Хизбалла повела бы партизанско-диверсионную войну, как это уже было во время 18-летиней израильской оккупации юга Ливана. Израиль тогда победить Хизбаллу не мог. Ее боевики совершали до 400 боевых операций ежегодно. Поэтому израильтяне потерпели поражение во всех ливанский войнах- ушли сначала с Юга, сохранив контроль над Зоной Безопасности, а потом ушли и из зоны.
Хизбалла по мнению израильских военных и тогда воевала хорошо. Сегодня она гораздо сильнее, а степень насыщения ее военного крыла противотанковой техникой удивительна.
Фактически, это миниатюрная высокомотивированная и прекрасно пордготовленная армия (3-6 тысяч человек) с большими резервами людей и противотанковой техники, специально заточенная под анти-израильские действия. Теперь арабы воюют не числом а умением, с превосходящими изарильскими силами, которые уступают Хизбалле в плане мотивации, и возмождно даже в плане организованности.
Кнессет? Могила Герцля? Яд Ва-Шем?
