Перевал Дятлова

[Герш/]

Про историю с гибелью группы Дятлова написано очень много. Довольно свежая реконструкция здесь: http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html (осторожно, много МБ!). Правда, после вполне добросовестного и подробного разбора известных фактов автор начинает выдавать тяжелый конспирологический бред в целях патриотического воспитания, поэтому вторую половину можно не читать. В конце ссылка на ЖЖ Алексея Коськина, человека, который серьезно занимается историей трагедии. В целом же версий множество.
Что, на мой взгляд, обусловило собственно загадочность истории, об которую спотыкаются все попытки "простых понятных объяснений", так это длительность "поражающего фактора" - он возникает у палатки, заставляя туристов полуодетыми и разутыми уходить вниз по склону, он не позволяет вернуться (все трое решившихся гибнут на дистанции в несколько сотен метров), он приводит к гибели "двоих у кедра" и, наконец, страшно увечит последнюю четверку, которая уже успела оборудовать настил из лапника, срезать одежду с погибших товарищей, и перетащить ее к настилу. Это делает крайне проблемным объяснить все произошедшее действием слепой стихийной силы. Что касается версий с вмешательством людей- сразу возникают вопросы по поводу сохранности спирта, денег и прочих вещей, а также отсутствие на телах следов ранений от огнестрельного и холодного оружия. Чтобы объяснить эти и впрямь странные факты приходиться изобретать крайне замысловатые гипотезы - вплоть до НЛО, снежного человека и американского спецназа.

 

[sergeyr]

http://wyradhe.livejournal.com/118592.html...168128#t2168128

 

[Ноджемет]

http://wyradhe.livejournal.com/118592.html...168128#t2168128

Как атаковали палатку - тоже ясно: разрезали стенку сзади (она была разрезана). Естественно, когда люди спят в палатке, а кто-то разрезает сзади стенку палатки и атакует их, они подхватываются и бегут, в чем были.
Слободин при этом получил удар по голове, но спасся, тем временем бежали и остальные. Почему они не сопротивлялись? А как сопротивляться без оружия?

В материалах следствия отмечалось, что палатка была разрезана изнутри, то есть у находящихся там людей не было возможности выйти через вход, и они разрезали палатку, чтобы выбраться наружу.

 

[Герш/]

В материалах следствия отмечалось, что палатка была разрезана изнутри, то есть у находящихся там людей не было возможности выйти через вход, и они разрезали палатку, чтобы выбраться наружу.

Ага. Именно так заканчиваются пока все попытки дать "простое понятное объяснение".

 

[b-graf]

А почему эта тема так популярна, никто не знает ?
Ведь "загадка" могла возникнуть просто из-за плохо проведенных следственных действий - не все заметили и не запротоколировали, либо перепутали что-то.

 

[AlexeyP]

А почему эта тема так популярна, никто не знает ?
Ведь "загадка" могла возникнуть просто из-за плохо проведенных следственных действий - не все заметили и не запротоколировали, либо перепутали что-то.

Вот образцовый комментарий рационалиста!
Эта история - просто запредельная готическая жуть!

 

[Герш/]

А почему эта тема так популярна, никто не знает ?
Ведь "загадка" могла возникнуть просто из-за плохо проведенных следственных действий - не все заметили и не запротоколировали, либо перепутали что-то.

Потому что за 50 с гаком лет никто так толком и не дал ответа "что же случилось". Плохо проведенные следственные действия только подогревают интерес - т.е. Хрущеву лично докладывали, а следствие почему-то толком вести не стали и по-быстрому прикрыли.

 

[Герш/]

Вот еще интересное. Согласно автобиографии Золотарева, он воевал и имел четыре награды. Поиск по "Подвигу народа" по запросу "Семен Александрович Золотарев"результатов не дал, есть награжденные только 1909 и 1906 годов рождения. Зато есть Александр Алесандрович, 1923 г.р., призванный в Архангельске.

 

[Герш/]

Так, разобрался Нашлось на Золотарева Семена Алексеевича. Сходится место призыва- Удобинский РВК. И место службы почти сошлось - 13-й моторизованный понтонно-мостовой полк (в автобиографии Золотарев назвал его "13 мотоинженерный и механизированный полк"). Так что Золотарев Семен Алексеевич, все остальные варианты - ошибочные.

 

[Rufina]

Герш, посмотрите Перевал Дятлова Там о Золотареве довольно много информации.
Следственные действия были сильно затруднены ввиду того, что первыми палатку обнаружили двое "молодых и рьяных" студентов-поисковиков, да и следователь был молод и неопытен (в последствии он вел знаменитое дело Соколова).
Вообще, кто видел т.н. перевал Дятлова, удивлялись, как можно было погибнуть в таком месте, где лавина практически исключена, и почему найденные туристы были без верхней одежды и обуви. Также, если отталкиваться от фактов, странно, почему в уголовном деле так много разрозненной информации об "огненных шарах".
А Ракитин - это да, "мириканские шпиены" в погоне за радиоактивными штанами, которые, несмотря на изощренные пытки так и не удалось добыть... Я давно так не смеялась.

 

[Rzay]

Дам ссылку на обсуждение этой трагедии в теме о кино:
https://historica.ru/index.php?threads/6527/post-585813

 

[Герш/]

Герш, посмотрите Перевал Дятлова Там о Золотареве довольно много информации.

Да, спасибо, читаю. Информации много, но уж больно она размазана. Нашел еще интересное. Кто-то на том форуме обмолвился, что Гордо - сапер из шисбр. Полез на "Подвиг народа" - есть такой, 10-я шисбр, правда сапер он так себе - интендант. А вот призванный в Архангельске Александр Александрович Золотарев - он таки тоже воевал в шисбр, только в 8-й, командир отделения в разведроте.
Еще интересно, что Золотарев (который Семен) с Гордо получили по ордену Красной звезды уже в самом конце войны и подвиги, судя по описанию, у них были не особо выдающиеся: Золотарев личным примером руководил установкой одной из секций понтонного моста, а у Гордо на пункте питания всегда имелись продукты и он лично проверял, доходит ли еда до передовой. Трудно сказать точно, но создается ощущение, что ордена были выданы за какие-то другие заслуги.

 

[Artashir]

А почему эта тема так популярна, никто не знает ?

Перевал Дятлова - классический пример исторического детектива.
Под историческим детективом я понимаю некое событие в истории
криминального или "околокриминального" характера, которое становится
предметом пристального внимания со стороны как историков, так и простых
граждан на многие десятилетия и даже на века, причём в разных странах,
не только в той стране, где само это событие произошло. Вот и нашим
загадочным и трагическим случаем дятловцев заинтересовались американцы...

Характерным признаком исторического детектива является обилие версий
произошедшего, причём со временем их появляется всё больше и больше.
Само же событие совсем не обязательно может быть связано с личностью
крупного государственного деятеля, дело совсем не в этом, дятловцы тому
пример. Главное, на мой взгляд, что придаёт историческому детективу популярность,
это сочетание следующих факторов:
а) само по себе событие абсолютно достоверное, факт его совершения никто
под сомнение не ставит, в отличие от так называемых газетных уток;
б) событие хорошо документировано, то есть имеется множество свидетельств
очевидцев либо людей, имевших какое-либо отношение к событию, протоколов осмотра места происшествия,
медицинских заключений и т.д.,
эти документы доступны исследователям;
в) попытки составить из доступных фактов и свидетельств целостную картину
не приводят к однозначному результату, отдельные факты или свидетельства
остаются необъяснёнными, что придаёт самому событию ореол загадочности и
именно это стимулирует попытки строить всё новые и новые гипотезы, а
иногда - и проводить новые "следственные действия", даже спустя десятилетия и века после самого события.

Типичными примерами таких исторических детективов являются:
- смерть Наполеона;
- Каспар Хаузер;
- дуэль и смерть Пушкина;
- исчезновение команды судна "Мария Селеста"
- Джек Потрошитель;
- убийство (самоубийство ?) наследника австрийского престола в Майерлинге;
- расстрел пленных польских офицеров в Катыни;
- убийство Кеннеди.

Перевал Дятлова - из того же ряда.

В то же время, такие, например, события, как загадочное исчезновение из корабельной каюты немецкого изобретателя Дизеля и не менее загадочная смерть от пистолетного выстрела в запертой изнутри палате психбольницы русского изобретателя Пильчикова, подобного интереса исследователей и широкой общественности не вызывают. Слишком мало там известно фактов, чтобы выдвигать полноценные версии произошедшего, возможны лишь домыслы. А с дуэлью Лермонтова, по сравнению с дуэлью Пушкина, всё, наоборот, слишком ясно: как сказал Есенин, "был пулей друга успокоен".

 

[Artashir]

Что, на мой взгляд, обусловило собственно загадочность истории, об которую спотыкаются все попытки "простых понятных объяснений", так это длительность "поражающего фактора"...

Этот "загадочный" поражающий фактор - мороз.

 

[Герш/]

Этот "загадочный" поражающий фактор - мороз.

Я неоднократно ночевал зимой в лесу. Но, знаете, никогда по действием мороза не испытывал желания разрезать палатку и босиком бежать в ночь

 

[Artashir]

Резали палатку, конечно, не из-за мороза. Но именно мороз заставил дятловцев уйти вниз по склону и именно мороз убил большинство из них (6 из 9).

 

[Герш/]

Резали палатку, конечно, не из-за мороза. Но именно мороз заставил дятловцев уйти вниз по склону и именно мороз убил большинство из них (6 из 9).

Меня, на их месте, мороз заставил бы забиться в палатку, обуть валенки-ватник-шапку, хлебнуть спирта, ухомячить грамм триста корейки и мирно дрыхнуть до утра. Ни разу в мороз не испытывал желания побегать по снегу в одних носках.

 

[Rufina]

Вот и нашим
загадочным и трагическим случаем дятловцев заинтересовались американцы...

Вот их только не хватает
Многочисленным "исследователям" не мешало бы сначала ознакомиться хотя бы с уголовным делом, материалы вполне доступны пользователям Интернета. А то нежелание читать источники или критически осмыслить где-то увиденное и мельком услышанное, порождает разные преувеличенные страшилки типа "раздетые и босые", "вырваный язык", "отсутствие носа", "выражение ужаса, застывшее на лицах", "оранжевая кожа", "оплавленный снег" и.т.д.
По сравнению с этими спекуляциями, шутка нашего современника по поводу показаний одного из поисковиков, обнаружившего "еще один труп, принадлежащий Игорю Дятлову" даже не кажется особо кощунственной.
История не столь жуткая, но от этого не менее печальная.

 

[Artashir]

Меня, на их месте, мороз заставил бы забиться в палатку, обуть валенки-ватник-шапку, хлебнуть спирта, ухомячить грамм триста корейки и мирно дрыхнуть до утра. Ни разу в мороз не испытывал желания побегать по снегу в одних носках.

Это свидетельствует только об одном: всё перечисленное было им недоступно. Они шли вниз, к спасительному лесу, чтобы там развести костёр и согреться.

 

[Герш/]

Порождает разные преувеличенные страшилки типа "вырваный язык"

А по поводу языка что вы думаете? Из материалов вскрытия - действительно, ощущение что вырван.