Пиарят Ми-28Н

G

Guruch

Претор
Зря вы, товарищи так скептически об этом вертолетике отзываетесь. Он по мнению многих действительно лучший в мире. Если хотите, сравните ТТХ с тем же "Апачем", убедитесь сами. Только проблема в том, что он такой "лучший" еще с 1989 года, а все никак на вооружение не поступит. Это не "новейшее оружие", как его позиционируют, а то, что досталось нам от СССР. Как и К-50/52 и все остальное.
Вообще классная машина - простая, эффективная, дешевая (в сравнении с тем же К-50). Только вряд ли востребованная сегодня в нашей стране. Да и летать на нем некому.
 
amir

amir

Зай XIV
Вот, Вал, почитайте. Видимо, профессиональное мнение.
 
G

Guruch

Претор
Вообще, чтобы не быть голословным, несколько цифр
Ми-28 начал проектироваться еще в 1980, а совершил первый полет в 1982 году (опытный образец). Одновременно создавалась и его специальная модификация Ми-28Н ("ночной"). Эти машины должны были придти на смену Ми-24. Однако на протяжении 80-х годов он так и не был принят на вооружение. Только в 1989 году началось его серийное производство и к началу 90-х было построено 60 штук, которые до сих пор несут службу, "охраняя границы нашей Родины". О реинкарнации этого проекта долго говорили, но не реализовывали из-за нехватки средств и по-сути "ненужности" данной машины. Предназначенная для борьбы в первую очередь с крупными механизированными частями противника "на фронте", ориентированная на "массовое" применение, она не столь эффективна при проведении операций в горах и решения менее "масштабных" боевых задач. Потому и отказались.
 
L

L'Osha

Моисей
Ну и зачем он нужен? Вновь собираетесь воевать? Со страной имеющей "крупные механизированные части противника на фронте"?
 
G

Guruch

Претор
Так я и не призываю к его массовому производству. машина сама по себе хорошая. Но в сложившейся обстановке вряд ли применима. Этот вопрос следует задать тем, кто сейчас его "пиарит" и собирается запускать в серию (до чего, я уверен, никогда не дойдет).
 
G

Guruch

Претор
Для тех целей, для которых он проектировался, он подходит почти идеально. Другое дело, что подобные цели сейчас уже никто не ставит, потому и машина такая оказывается ненужной.
 
L

L'Osha

Моисей
То есть Вы считаете, что Ми-28Н не имеет права на существование?
 
V

Val

Принцепс сената
Да и не будет он существовать. Что тут считать? Ограничатся опытной серией, а денег украдут, как на массовую.
P.S. Кстати - про Ми-28Н в среду были разбашевские "Крылья". Смотрел кто-нибудь?
 
V

Val

Принцепс сената
Ну и зачем он нужен? Вновь собираетесь воевать? Со страной имеющей "крупные механизированные части противника на фронте"?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Индии мог бы пригодиться. Или Пакистану.
 
V

Val

Принцепс сената
Не, Ирак - изгой. Ему современное оружие нельзя закупать. Да оно ему и без надобности. "Абрамсы" в Ираке и так хорошо горят. Да и "Апачи" сбиваются тоже нормально.
А вот Индии могут впарить. Если хватит терпения закончить испытания.
 
V

Val

Принцепс сената
Ну, это уж как водится... Какой-нибудь противовертолётный прибамбас для Т-84 ;)
 
G

Guruch

Претор
пригодиться он может быть и пригодился бы, только вот производство подобного рода вооружений исключительно на экспорт, без внутреннего заказа может и не окупиться.

Я кстати слышал, что европа и США собираются отменить эмбарго на экспорт оружия в Китай. Интересно будет посмотреть, чье после этого оружие предпочтут китайцы - отечественное или "европо-американское".
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх