Порнократия

Rzay

Дистрибьютор добра
Если правильно понимаю, термин "порнократия" применяется только ко временам Мароции и Теодоры, то есть к 9-му веку.
Еще раз повторяю: для меня, как человека, читавшего на заре юности указанное произведение Лео Таксиля, таковым выглядит вся история папства.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Еще раз повторяю: для меня, как человека, читавшего на заре юности указанное произведение Лео Таксиля, таковым выглядит вся история папства.
У меня есть эта книга, впечатление она оставляет действительно мерзостное. Лучше бы сначала прочитали книгу Лозинского.
 

Филоромей

Проконсул
Еще раз повторяю: для меня, как человека, читавшего на заре юности указанное произведение Лео Таксиля, таковым выглядит вся история папства.

Произведение Лео Таксиля - это грубая фальсификация, которая появилась по политическим мотивам. Изучать историю папства по Таксилю, все равно, что изучать историю России по "Краткому курсу истории ВКП(б)".

Вот некоторая информация об этом человеке:
http://sobytiya.com.ua/category.php?id=04&...5484797&start=0
http://www.greenmama.ru/nid/1155178/
 

Филоромей

Проконсул
Ну, это все-таки 16 век, а вот Иоанн XII, (955-964) пожалуй, самый разбитной папа этой эпохи

Я бы проголосовал за Бенедикта IX (Теофилакта, графа Тусколо). Он был племянником Бенедикта VIII и Иоанна XIX. Избран Римским папой и интронизирован в 10.1032 в возрасте 18 лет. Низложен и изгнан римлянами в 09.1044. С применением силы восстановлен на престоле 10.04.1045. Отрекся от престола и продал свои права 01.05.1045 за 2000 денариев серебром еврею Джованни Грациано (Григорий VI). Осужден на соборе в Сутри в 12.1046. Восстановлен на престоле 08.11.1047. Низложен и изгнан Дамасом II 17.07.1048, но этого не признал и продолжал считать себя папой. Умер в одном монастыре через 7 лет. Интересно, что все три его понтификата признаются римско-католической церковью легитимными.

P.S. Официальный список пап постоянно пересматривают. Так уже в XX веке из него исключили Христофора, Константина II, Филиппа, Бонифация VII. Зато в 2000 г законным папой признали Диоскора, поэтому Бенедикт XVI сейчас считается 264-м.

 

gotard

Претор
У меня есть эта книга, впечатление она оставляет действительно мерзостное. лучше бы сначала прочитали книгу Лозинского.
Так и Лозинский по сути на протяжении всей монографии осуждает католическую церковь во всем и вся.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Произведение Лео Таксиля - это грубая фальсификация, которая появилась по политическим мотивам.
Ну данное-то произведение не фальсификация, скорее очень злобный фельетон. И да действительно само по себе памятник по истории общественной жизни Франции времен первых десятилетий третьей республики - борьбы либералов с монархитсами и примкнувшими к ним клерикалами.
 

gotard

Претор
Всё-таки возвращаясь к Борджиа. Вы, чуствуется, знаток этой темы. Не подкинете какую-нибудь интересную ссылку?
Я могу ссылки дать на иностранную литературу. Из переведенных в России - это, по-моему, только Сара Брэдфорд.
 

gotard

Претор
У небезызвестного писателя Рафаэлло Сабатини (ну, который "Одиссею капитана Блада" написал) есть рассказ об этом событии, в котором он обвиняет всё того же Джованни Сфорца, жаждавшего отомстить папе за унижение с разводом одновременно убив его старшего сына и обвинив в этом младшего.
По современной версии это убийство заказал клан Орсини. Что и объясняет в дальнейше вендетту, объявленную Борджиа этому роду.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Нравы у этих римских аристократов были - чисто Коза ностра! :)
 

Paullus

Римский гражданин
О семействе Борджиа есть хорошая книга Ивана Клула " Борджиа" довольна
интересная и грамотно написанная. И конечно Макиавелли и Жан Буркард. Все
есть на русском языке. Насчет Лео Таксиля я бы не стал столь критичен. Это
был политический заказ, но с историей все у него верно и правдиво. Другое дело, как это подано, можно и с мухи слона сделать.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Произведение Лео Таксиля - это грубая фальсификация, которая появилась по политическим мотивам.
Хорошо, что Вы это написали, потому что Таксиль охаивает всех пап, в том числе и весьма достойных (Григория I, например).
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Так и Лозинский по сути на протяжении всей монографии осуждает католическую церковь во всем и вся.
"Осуждать" и "охаивать" - это разные подходы. Лозинский все-таки написал научный (научно-популярный) труд.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
О семействе Борджиа есть хорошая книга Ивана Клула " Борджиа" довольна
интересная и грамотно написанная. И конечно Макиавелли и Жан Буркард. Все
есть на русском языке. Насчет Лео Таксиля я бы не стал столь критичен. Это
был политический заказ, но с историей все у него верно и правдиво. Другое дело, как это подано, можно и с мухи слона сделать.
Помимо во всех отношениях замечательной книги Клула у меня есть еще 2 книги о Лукреции - Женевьевы Шастенэ (из серии "ЖЗЛ") и Марии Беллончи. Именно поэтому нахожусь в больших раздумьях, покупать ли книгу Сары Брэтфорд. :(
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Хорошо, что Вы это написали, потому что Таксиль охаивает всех пап, в том числе и весьма достойных (Григория I, например).
Ну он его обвиняет в создании концепции "чистилища", ставшей основой для торговли индульгенциями.
 

Vir

Роза Люксембург
Хорошо, что Вы это написали, потому что Таксиль охаивает всех пап, в том числе и весьма достойных (Григория I, например).
Достойных людей среди пап было множество, но кто был достоин петли, а кто тюрьмы, сейчас сказать уже сложно :)
 

Артемий

Принцепс сената
Коллеги, а просветите несведущего.
Максимальный упадок нравов в Ватикане пришелся на период, когда папы в государственном плане кому подчинялись? Никому?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Коллеги, а просветите несведущего.
Максимальный упадок нравов в Ватикане пришелся на период, когда папы в государственном плане кому подчинялись? Никому?
Ну события, о которых говорится в исходном посте данной темы, в т.ч. и этот самый период порнократии, произошли в промежутке между распадом империи Карла Великого и созданием империи Оттона Великого. В этот период папы наделяли императорским титулом разных феодальных правителей, их поддерживавших, причем желательно нескольких одновременно, чтобы они мешали друг другу установить в Италии свою твердую власть. Так, упомянутый Формоз (ну тот, которого посмертно судили), короновал сначала Ламберта Сполетского, а потом - Арнульфа Каринтийского:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%BA%D0%B8%D0%B9

Только в сер. Х века Оттон навел там порядок.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А вообще, повторяю, если верить Таксилю, то моральный облик папства на протяжении всей истории был стабильно ниже плинтуса.
 
Верх